原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市，
委托訴訟代理人：沈全洲，鄂州市凡口法律服務(wù)所法律工作者（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：熊昌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，戶籍所在地：鄂州市，
委托代理人：嚴本道、柯賢緯，湖北濤實律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負責人：張小春，該公司經(jīng)理。
委托代理人：龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別一般代理）。

原告陳某某訴被告熊昌某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“平安財險湖北公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員汪德秋獨任審理，于2018年6月13日公開開庭對本案進行了審理。原告陳某某的委托代理人沈全洲，被告熊昌某的委托代理人嚴本道、柯賢緯，被告平安財險湖北公司的委托代理人龔悅文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2017年9月24日13時20分許，被告熊昌某駕駛鄂Ａ×××××小型客車，沿葛店開發(fā)區(qū)發(fā)展大道由北向南行駛至開發(fā)區(qū)轄區(qū)2公里100米處時，與原告陳某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成原告陳某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告熊昌某負此次事故全部責任。經(jīng)鑒定，原告陳某某構(gòu)成八級、十級傷殘，誤工損失日300日，護理時限120日，營養(yǎng)時限120日。經(jīng)查鄂Ａ×××××小型客車登記所有權(quán)人系被告熊昌某，該車在被告平安財險湖北公司投保機動車交強險及商業(yè)三責險。因原告陳某某損失未得到賠償，請求判決被告熊昌某賠償原告陳某某經(jīng)濟損失共278,089元；判決被告平安財險湖北公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；判決被告承擔本案的訴訟費用。
原告陳某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料：
證據(jù)一，身份證，以此證實原告陳某某訴訟主體資格。
證據(jù)二，事故認定書，以此證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任承擔。
證據(jù)三，住院病歷、診斷證明書、出院小結(jié)，以此證實原告陳某某因本次交通事故受傷住院接受治療的情況。
證據(jù)四，司法鑒定意見書，以此證實經(jīng)鑒定原告陳某某構(gòu)成構(gòu)成八級、十級傷殘，誤工損失日300日，護理時限120日，營養(yǎng)時限120日。
證據(jù)五，誤工證明、營業(yè)執(zhí)照，工資表，以此證實原告陳某某因本次事故受傷前的工作情況。
證據(jù)六，交通費、鑒定費票據(jù)，以此證實原告陳某某因本次事故受傷產(chǎn)生的交通費、鑒定費。
證據(jù)七，行車證、駕駛證，以此證實鄂Ａ×××××小型客車駕駛員系被告熊昌某，登記車主系被告熊昌某。
證據(jù)八，保險單，以此證實鄂Ａ×××××小型客車在被告平安財險湖北公司投保機動車交強險及限額1,000,000元不計免賠商業(yè)三責險。
被告熊昌某在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀，庭審時辯稱，此次事故屬實，已先行支付醫(yī)療費69,371.87元，請求法院依法一并處理本案。
被告熊昌某為支持其抗辯理由，向本院提供如下證據(jù)材料：醫(yī)療費票據(jù)，以此證實已先行支付醫(yī)療費69,371.87元。
被告平安財險湖北公司辯稱，此次事故屬實，保險公司在保險責任限內(nèi)承擔賠償責任，不承擔訴訟費、鑒定費，請求法院依法核實原告陳某某各項訴求。
被告平安財險湖北公司未向本院提供任何證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告熊昌某、平安財險湖北公司對原告陳某某提供的證據(jù)一、二、三、六、七、八無異議，對于上述雙方當事人均無異議的證據(jù)，因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。
被告平安財險湖北公司對原告陳某某提供的證據(jù)四有異議，書面提出重新鑒定申請；對原告陳某某提供的證據(jù)五有異議，認為未提供完稅證明。
對上述當事人有爭議的原告陳某某提供的證據(jù)四，該司法鑒定意見書系交警部門委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的，程序合法，被告平安財險湖北公司書面提出的重新鑒定申請，未提供相關(guān)證據(jù)證明該鑒定結(jié)論確有瑕疵、錯誤或鑒定程序不合法，故被告平安財險湖北公司的申請不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條、第二十九條的規(guī)定，本院不予啟動重新進行司法鑒定；原告陳某某提供的證據(jù)六，原告陳某某雖未提供個人納稅證明，但其提供的勞動合同、工資表及營業(yè)執(zhí)照可證實其工作及收入情況，其本人因本次事故受傷必然產(chǎn)生誤工，誤工費標準參照本年度相近行業(yè)標準35214元／年予以計算。
根據(jù)當事人舉證和本院的認證，查明下列案件事實：2017年9月24日13時20分許，被告熊昌某駕駛鄂Ａ×××××小型客車，沿葛店開發(fā)區(qū)發(fā)展大道由北向南行駛至開發(fā)區(qū)轄區(qū)2公里100米處時，與原告陳某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，造成原告陳某某受傷、兩車受損的交通事故。原告陳某某受傷后在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療29日，醫(yī)療費69,371.87元，被告熊昌某已全部支付。鄂州市公安局葛店開發(fā)區(qū)交通警察大隊于2017年10月7日作出第4207037201701988號《道路交通事故認定書》，認定被告熊昌某負此次事故全部責任。黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所于2018年4月2日作出黃岡精院司鑒所[2018]精鑒字第73號《司法鑒定意見書》，鑒定原告陳某某患有腦損傷所致精神障礙，傷殘程度評定為八級；鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所于2018年4月9日作出鄂州博法醫(yī)[2018]臨鑒字第74號《司法鑒定意見書》，鑒定原告陳某某構(gòu)成構(gòu)成八級、十級傷殘，誤工損失日300日，護理時限120日，營養(yǎng)時限120日。經(jīng)查明鄂Ａ×××××小型客車登記車主系被告熊昌某，該車在被告平安財險湖北公司投保機動車交強險和限額1,000,000元不計免賠機動車商業(yè)三責險。原告陳某某系鄂州市泰達建材有限公司出納，月工資4,000元，因本次事故受傷停發(fā)工資。由于原、被告雙方未能就賠償問題達成協(xié)議，而形成本案訴爭。

本院認為，被告熊昌某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定，在事故中負全部責任，應(yīng)當對原告陳某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔全部民事賠償責任。故原告陳某某要求被告熊昌某賠償住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金、交通費、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告平安財險湖北公司系鄂Ａ×××××小型客車的交強險及商業(yè)三責險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，其應(yīng)在保險限額內(nèi)先行對原告陳某某承擔保險賠償責任。被告熊昌某已支付醫(yī)療費69,371.87元，依照兩便原則及事故責任，由被告平安財險湖北公司在保險責任限額內(nèi)予以返還。原告陳某某的損失本院依法核定為：醫(yī)療費69,371.87元、營養(yǎng)費1,800元（120天×15元／天、住院伙食補助費1,740元（29天×60元／天、護理費11,580元（120天×35,214元／年÷365天）、傷殘賠償金204,089元（31,889元／年×20年×32%）、誤工費19,010元（35,214元／年÷365天×197天）、精神撫慰金10,000元、交通費500元、鑒定費5,109.4元，以上損失合計323,200.27元，扣減已獲得醫(yī)療費69,371.87元，實際應(yīng)當獲得賠償253,828.4元。被告平安財險湖北公司在交強險限額內(nèi)承擔120,000元（醫(yī)療限額10,000元、傷殘限額110,000元）。被告平安財險湖北公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)承擔192,152元【（69,371.87元-10,000元）×90%＋1,800元＋1,740元＋11,580元＋204,089元＋19,010元＋10,000元＋500元-110,000元】。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳某某120,000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告陳某某192,152元。
綜上判決主文給付內(nèi)容，由于被告熊昌某已支付醫(yī)療費69,371.87元，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在履行支付義務(wù)時，支付原告陳某某253,828.4元，支付被告熊昌某58,324元。
上述應(yīng)付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
本案訴訟費2,736元，由被告熊昌某負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院；對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交，上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號為17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為0711-3587670。

審判員 汪德秋

書記員： 黃顯婷