原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省克東縣。委托訴訟代理人:周榮,黑龍江陳山律師事務(wù)所律師。被告:范某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省克東縣。委托訴訟代理人:劉忠喜,黑龍江劉忠喜律師事務(wù)所律師。被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省克東縣。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告范某某給付借款本金50,000.00元;2、判令被告陳某承擔(dān)連帶給付責(zé)任;3、二被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由:2014年11月17日陳亮因承包工程缺少資金,向原告陳某某借款50,000.00元,口頭約定借款月利率1%,未約定還款時間,并由被告陳某對上述債務(wù)提供擔(dān)保。陳亮于2017年6月意外死亡,范某某系陳亮妻子,該債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠,范某某應(yīng)負(fù)有償還義務(wù)。故原告訴至法院,請求依法判令被告范某某給付借款本金,被告陳某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告范某某辯稱,1、對借據(jù)的真實性沒有異議,但是對借款性質(zhì)有異議,該借款屬于陳亮的個人債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù),不應(yīng)由范某某承擔(dān)給付義務(wù);2、陳亮與她人同居生活,此筆借款沒有用于陳亮與范某某的家庭生活;3、范某某對此筆借款不知情,原告應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)證明此筆借款用于家庭生活,原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。被告陳某辯稱,對其擔(dān)保的事實無異議,此筆借款系陳亮建設(shè)克東縣溫馨家園樓房缺少資金,向陳某借款,陳某通過陳淑敏向陳某某借款50,000.00元,陳亮給陳某某出具借據(jù)一份,陳亮以借款人身份予以簽名,陳某以擔(dān)保人身份予以簽名。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:1、2014年11月17日,陳亮因承包工程缺少資金,找到其親屬陳某,陳某將陳亮領(lǐng)到陳淑敏家,通過陳淑敏向其侄女陳某某借款50,000.00元,陳某某將50,000.00元交到陳淑敏手中,陳淑敏將50,000.00元交給陳亮。陳淑敏丈夫馬俊友代筆書寫了借據(jù),陳亮以借款人身份在借據(jù)上簽名,陳某以保證人身份在借據(jù)上簽名,借據(jù)上未約定還款時間及借款利率。2、2013年12月2日,陳亮與范某某辦理了離婚登記手續(xù),雙方于2014年9月4日重新辦理了結(jié)婚登記手續(xù),后于2016年3月28日辦理了離婚登記手續(xù)。2016年3月28日辦理的離婚登記中,離婚協(xié)議書中記載,將溫馨家園X號樓X單元XX樓、X號樓X單元XX樓及慶祥社區(qū)平房歸范某某所有。其離婚協(xié)議中對債務(wù)處理無約定。本院認(rèn)為,原告陳某某與陳亮之間簽訂的借款合同系雙方自愿訂立形成,其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性的規(guī)定,故該借款合同應(yīng)認(rèn)定為有效。被告范某某提出“1、對借據(jù)的真實性沒有異議,但是對借款性質(zhì)有異議,該借款屬于陳亮的個人債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù),不應(yīng)由范某某承擔(dān)給付義務(wù);2、陳亮與她人同居生活,此筆借款沒有用于陳亮與范某某的家庭生活;3、范某某對此筆借款不知情,原告應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)證明此筆借款用于家庭生活,原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果?!钡目罐q意見,陳亮向陳某某借款時間為2014年11月17日,陳亮與范某某重新登記結(jié)婚時間為2014年9月4日,此時陳亮與范某某系夫妻關(guān)系?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)、或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”,《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定:“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫妻一方所有的財產(chǎn)清償”?;耍绻e債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活,則其不承擔(dān)償還責(zé)任。本案中被告范某某提供的證人、證言及相關(guān)證據(jù),均不能證明此筆債務(wù)屬于陳亮的個人債務(wù),也不能證明此筆借款沒有用于家庭生產(chǎn)生活,故對被告范某某提出的抗辯意見不予采信。陳亮與范某某系夫妻關(guān)系,對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)按共同債務(wù)處理,故范某某應(yīng)對此筆債務(wù)承擔(dān)給付義務(wù)。被告陳某作為此筆借款的保證人,其擔(dān)保行為合法有效,應(yīng)對此筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述,對于原告陳某某主張被告范某某償還借款本金,被告陳某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第一百九十七條、第一百九十八條、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
原告陳某某與被告范某某、陳某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月17日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人周榮,被告范某某及其委托訴訟代理人劉忠喜,被告陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、范某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付陳某某借款本金50,000.00元;二、陳某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,050.00元,保全費520.00元,由范某某、陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
成為第一個評論者