原告：陳某某，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：石祿，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省霸州市，系霸州市人。
被告：武通河，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省廊坊市永清縣，電話：*。
委托代理人：孫永，
永清縣永清順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，地址：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國際家居廣場6號樓南樓7層，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：翟志，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張國軍，該公司職員。
被告：
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司。地址：滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900601194816J。
負(fù)責(zé)人：武明群，該公司經(jīng)理。
委托代理人：錢海蓮，
河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告武通河、
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司、

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司為交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2018年11月29日立案受理，并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人石祿、被告武通河的委托代理人孫永、被告
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司的委托代理人張國軍、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司的委托代理人錢海蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2018年11月6日9時59分，武通河駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型半掛車沿112國道由西向東行駛，陳某某駕駛電動三輪車沿112國道由北向南行駛，雙方行駛至112國道堂二里鎮(zhèn)格林豪泰酒店門口，兩車相撞，致使雙方車輛受損，陳某某受傷，構(gòu)成交通事故。經(jīng)霸州市交警大隊(duì)事故科認(rèn)定被告武通河、原告陳某某負(fù)此事故同等責(zé)任。原、被告就賠償問題未達(dá)成協(xié)議，請求法院判令三被告賠償原告住院費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金交通費(fèi)等損失共計(jì)5萬元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請求變更為793042.07元，按照責(zé)任比例計(jì)算后，賠償金額為457521.03元，要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。庭后，原告與被告
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司就交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)達(dá)成調(diào)解。
被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司辯稱：事故車輛的主車在我公司投保了50萬不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對于原告合法合理的損失我公司同意按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)不超過50%的責(zé)任比例，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。我公司先予執(zhí)行了醫(yī)療費(fèi)40000元，應(yīng)當(dāng)予以扣除。
被告武通河辯稱：我是事故車輛的司機(jī)也是實(shí)際車主，登記車主是
南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)，我的車輛掛靠在該運(yùn)輸隊(duì)，該車在被告
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投保了50萬不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告陳某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件一張，證明其身份屬城鎮(zhèn)居民；
2、霸州市交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書一份，認(rèn)定原告、被告負(fù)事故的同等責(zé)任；
3、天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院出具的票據(jù)4張，金額93325.67元，及診斷證明、病歷、藥物清單各一份；
4、天津市臨床用血管理辦公室票據(jù)一張，金額440元；
5、
霸州市堂二里鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的票據(jù)3張，金額為122.4元；
6、
天津市洪津人力資源服務(wù)有限公司出具的票據(jù)一張，金額600元；
7、恩德萊康復(fù)器具
北京有限公司天津分公司假肢費(fèi)用評估意見書一份，因交通事故致殘，左前臂截肢，假肢價(jià)格為31800元（票據(jù)一張）。該假肢正常使用情況下使用年限為4年，原告57歲到80歲按5次計(jì)算，31800元×5次=159000元。平均每年的維保費(fèi)為該假肢價(jià)格的6%，31800×6%=1908元×23年=43884元，原告每次裝配康復(fù)時間需60天，需1人陪護(hù)，每人每天食宿費(fèi)用90元×2=180元×60天=10800元×5次=54000，護(hù)理費(fèi)按120元計(jì)算，2個月工資7200元×5次=36000元，更換價(jià)值費(fèi)用共計(jì)292884元；
8、霸州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書一份，原告陳某某傷殘為六級，按2019年度道路交通事故人身損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32997元×20年=659940元×50%=329970元，誤工6個月×3500元=21000元，護(hù)理費(fèi)90天×120元=10800元，營養(yǎng)90天×50=4500元；
9、
霸州市堂二里鎮(zhèn)華順飯店提供的證明一份，證明原告陳某某在我飯店工作，月工資3500元，****年**月**日出生交通事故在天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療，已停發(fā)工資，及工資表一份，該飯店?duì)I業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份，法人身份證復(fù)印件一份；原告陳某某女兒靳庭艷在翰林茶莊照片4張，證明在堂二里經(jīng)營茶莊生意，身份證復(fù)印件一張，堂二里鎮(zhèn)八街街委會出具的證明，證明靳庭艷在該街經(jīng)營茶莊生意，營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份；
10、大安羅納多客戶使用說明書一份及售后服務(wù)卡及維修記錄一份，證明該車輛價(jià)值3000元，車輛損失為2000元；
11、交通費(fèi)沒有票據(jù)，我方主張3000元；
12、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，金額1600元。
賠償清單：
1、住院費(fèi)：94488.07元；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：28天×100元/天=2800元；
3、傷殘賠償金：32997元×20年×50%=329970元；
4、假肢費(fèi)用：159000元；
5、假肢維保費(fèi)：43884元；
6、每次裝備康復(fù)時間為60天，費(fèi)用：54000元；
7、護(hù)理費(fèi)：36000元；
8、誤工費(fèi)：6個月×3500元=21000元；
9、護(hù)理費(fèi)：90天×120元=10800元；
10、營養(yǎng)費(fèi)：90天×50元=4500元；
11、精神撫慰金：30000元；
12、交通費(fèi)：3000元；
13、車損：2000元；
14、鑒定費(fèi)：1600元。
共計(jì)：793042.07元。
被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司質(zhì)證意見：1、證據(jù)1-5無異議；
2、證據(jù)6護(hù)理費(fèi)僅有發(fā)票，沒有護(hù)工協(xié)議及護(hù)理人員的身份證復(fù)印件，不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)；
3、證據(jù)7認(rèn)為數(shù)額過高，申請對于假肢的更換費(fèi)用、維修費(fèi)用、更換周期、更換期間的食宿費(fèi)等相應(yīng)的費(fèi)用申請重新鑒定；
4、證據(jù)8的傷殘鑒定書無異議；
5、證據(jù)9因沒有勞動合同，繳納社保的相應(yīng)證明，而且工資表以及誤工證明上沒有單位負(fù)責(zé)人的簽字，不予認(rèn)可；
6、證據(jù)10對于照片與本案的關(guān)系不予認(rèn)可，對于證明目的不予認(rèn)可，沒有出具的日期和街委會負(fù)責(zé)人的簽名，證明出具內(nèi)容顯示為2017年5月8日開始經(jīng)營，營業(yè)執(zhí)照顯示注冊2019年5月31日，經(jīng)營時間存在矛盾，且營業(yè)執(zhí)照顯示的經(jīng)營者僅為ＸＸ1人，是否共同經(jīng)營應(yīng)當(dāng)以營業(yè)執(zhí)照為準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以街委會的證明為準(zhǔn)；
7、交通費(fèi)原告主張過高，請法院酌定；
對賠償清單的質(zhì)證意見：1、住院費(fèi)數(shù)額以法庭核實(shí)為準(zhǔn)；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；
3、傷殘賠償金沒有異議；
4、假肢費(fèi)用、假肢維保費(fèi)每次裝備康復(fù)時間及護(hù)理費(fèi)，如我公司不申請鑒定，請法院依法判決；
5、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)請法院酌定，誤工期認(rèn)可120天；
6、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)請法院酌定，誤工期認(rèn)可30天；
7、營養(yǎng)費(fèi)期限認(rèn)可，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元每天；
8、精神撫慰金過高，請法院酌定；
9、交通費(fèi)同質(zhì)證意見；
10、車損不予承擔(dān)；
11、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告武通河同意被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司的質(zhì)證意見。
被告武通河、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司均無證據(jù)提交。
原告陳某某補(bǔ)充意見:堅(jiān)持訴訟請求。1、對于
天津市洪津人力資源服務(wù)有限公司出具的票據(jù)600元，應(yīng)當(dāng)予以支持；
2、證據(jù)7中恩德萊康復(fù)器具
北京有限公司天津分公司假肢費(fèi)用評估意見書是按照最低標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，法院應(yīng)當(dāng)予以支持；
3、證據(jù)9的工資表及證明證實(shí)有效，請求法院依法支持；
4、證據(jù)10護(hù)理人員與其丈夫經(jīng)營的茶莊經(jīng)營的證明及照片，2019年5月31日辦理的營業(yè)執(zhí)照，以上證據(jù)充分證明了護(hù)理人員經(jīng)營茶莊的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
經(jīng)審理查明，2018年11月6日9時59分，武通河駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號重型半掛車沿112國道由西向東行駛，陳某某駕駛電動三輪車沿112國道由北向南行駛，雙方行駛至112國道堂二里鎮(zhèn)格林豪泰酒店門口，兩車相撞，致使雙方車輛受損，陳某某受傷，構(gòu)成交通事故。經(jīng)霸州市交警大隊(duì)事故科認(rèn)定被告武通河、原告陳某某負(fù)此事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某在天津市醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)93365.67元（其中被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司先予執(zhí)行4萬元），用血互助金440元，住院28天，經(jīng)診斷為：左上肢開放性骨折、右側(cè)第四掌骨骨折。后在
霸州市堂二里鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查，支付醫(yī)療費(fèi)122.4元。
2019年5月16日，霸州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，被鑒定人陳某某左上肢開放性骨折所致傷殘屬六級，此次車禍外傷所致誤工120-180日，護(hù)理30-90日，營養(yǎng)90日。鑒定費(fèi)1600元。
2019年4月4日，
恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司天津分公司出具假肢費(fèi)用評估意見書，適宜安裝普通適用型前臂肌電假肢以代償其遺失功能，假肢價(jià)格為人民幣三萬壹仟捌佰元整，該假肢正常使用情況下使用年限為四年，平均每年的維保費(fèi)用為該假肢價(jià)格的6%。患者的裝配康復(fù)時間需60天，需一人陪護(hù)。每人每天食宿費(fèi)需90元。每次更換假肢需陪護(hù)一人。患者需終身佩戴支架。另出具了假肢更換票據(jù)，金額為31800元。
原告陳某某為
霸州市堂二里華順飯店員工，月平均工資3500元。原告出示了住院期間支付的護(hù)工的護(hù)理費(fèi)600元，而后，護(hù)理人員為原告的女兒靳庭艷，其與丈夫ＸＸ共同經(jīng)營霸州市堂二里鎮(zhèn)瀚泉林茶莊，并由霸州市堂二里鎮(zhèn)八街街道委員會出具了證明，護(hù)理費(fèi)主張按照河北省2019年度道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以主張。
原告因此次交通事故主張的損失還有交通費(fèi)3000元。
被告武通河是事故車輛的司機(jī)，也是實(shí)際車主，登記車主是
南皮縣明大汽車運(yùn)輸隊(duì)，車輛掛靠于該運(yùn)輸隊(duì)，在被告
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投保了50萬不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、診斷證明書、傷殘意見書、假肢評估意見書、誤工護(hù)理證明、鑒定費(fèi)票據(jù)、街委會證明等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告武通河、原告陳某某負(fù)此事故同等責(zé)任，此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告陳某某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)93928.07元（其中被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司先予執(zhí)行4萬元），本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院28天，為100元/天×28天=2800元；3、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合司法鑒定意見書，本院支持為50元/天×90天=4500元；4、誤工費(fèi)，被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司對誤工費(fèi)不予認(rèn)可，原告提交了工作單位的營業(yè)執(zhí)照、法人身份證復(fù)印件、工資表及減少工資的證明，證明形成了實(shí)際的勞動關(guān)系，結(jié)合原告的傷情及鑒定意見，本院支持誤工費(fèi)為3500元/30天×180天=21000元；5、護(hù)理費(fèi)，原告出具的護(hù)工費(fèi)的票據(jù)，沒有護(hù)理的期限，無法認(rèn)定護(hù)理的時間，且住院期間并未有需要2人護(hù)理的醫(yī)囑，故對于護(hù)工費(fèi)不予支持，被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司對于原告女兒的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，原告提供了街委會的證明其經(jīng)營的照片，街委會為了解其管轄居民生活的基層組織，故對于護(hù)理費(fèi)，本院按照河北省2019年度道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)支持為32997元/365天×90天=8136.25元；6、傷殘賠償金，本院支持為32997元×20年×50%=329970元；7、假肢費(fèi)用，被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司對于要求重新鑒定，但未在指定期間提出書面的申請，原告提交了第一次假肢更換的票據(jù)，
恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司天津分公司出具了詳細(xì)的更換維修評估意見書，原告陳某某****年**月**日出生，為57歲，至中國人均壽命75歲，為18年，更換年限為4年，故本院支持次數(shù)為5次，31800元×5次=159000元；8、假肢維保費(fèi)，本院支持為31800元×6%×18年=34344元；9、安裝假肢食宿費(fèi)用，患者的裝配康復(fù)時間需60天，需一人陪護(hù)，每人每天食宿費(fèi)需90元，故本院支持為90元×60天×2人×5次=54000元；10、安裝假肢護(hù)理費(fèi)，因每次更換假肢需陪護(hù)一人，故本院按照河北省2019年度人身損害賠償居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為39947元/365天×60天×5次=32833.15元；11、精神撫慰金，本院酌情支持為18000元；12、交通費(fèi)，本院酌情支持為1500元；13、車輛損失費(fèi)，原告已與被告
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司達(dá)成調(diào)解；14、鑒定費(fèi)1600元，本院予以支持。因本次事故告武通河、原告陳某某負(fù)此事故同等責(zé)任，故原告陳某某受到的損失由被告
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告
一、被告
亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司與原告達(dá)成調(diào)解，本院予以確認(rèn)。
二、被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、假肢費(fèi)用、安裝假肢食宿費(fèi)用、安裝假肢護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)640011.47元的50%為320005.74元，扣除被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司先予執(zhí)行的40000元，賠償金額為280005.74元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告武通河一次性賠償原告陳某某鑒定費(fèi)1600元的50%為800元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告其他的訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)4081元，由被告武通河承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司先予執(zhí)行的4萬元應(yīng)當(dāng)予以扣除，超出保險(xiǎn)部分，因被告武通河為實(shí)際車主，故由被告武通河按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

審判員 曹旭

書記員： 李麗