原告陳某某。
委托代理人陳桂明，黃岡市黃州區(qū)路口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告邱某某。
被告黃岡市黃州宏達(dá)富康汽車出租有限公司。住所地：黃岡市黃州東門路136號(hào)。
法定代表人：洪建國，董事長。
委托代理人：王伯瑜，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司。住所地：黃岡市黃州大道33號(hào)。
負(fù)責(zé)人夏學(xué)東，總經(jīng)理。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某訴被告邱某某、黃岡市黃州宏達(dá)富康汽車出租有限公司（以下簡稱“宏達(dá)公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司（以下簡稱“財(cái)保公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年6月18日立案受理后，依法由代理審判員豐剛適用簡易程序，于2015年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人陳桂明，被告邱某某，被告宏達(dá)公司的委托代理人王伯瑜，被告財(cái)保公司的委托代理人汪耀斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月16日14時(shí)50分許，被告邱某某駕駛鄂J×××××號(hào)轎車，在上砂線黃州區(qū)陳策樓鎮(zhèn)陳策樓村路段，與原告陳某某駕駛的自行車相肇事，造成陳某某受傷及兩車部分受損的道路交通事故。2014年8月16日，黃岡市公安局交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告邱某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任；原告陳某某無責(zé)任。
原告陳某某受傷后，被送往黃岡市中心醫(yī)院住院治療129天。出院診斷：1、二級(jí)腦外傷；2、鼻骨骨折；3、左側(cè)第2肋軟骨骨折，右側(cè)第6-7肋骨骨折，慢性支氣管炎、肺氣腫，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液；4、L4椎體輕度滑脫；5、右手第1掌骨骨折。出院醫(yī)囑：1、休息3個(gè)月，避免劇烈活動(dòng)，適當(dāng)功能鍛煉；2、加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理，定期復(fù)查，術(shù)后3月、半年、1年返院復(fù)查；3、不適隨診。2015年3月13日，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所為原告陳某某傷情出具黃楚劍（2015）臨法鑒字第150號(hào)《鑒定意見書》，鑒定意見：被鑒定人陳某某傷殘程度評(píng)定為X（10）級(jí)，多處傷殘賠償指數(shù)綜合評(píng)定為12%；后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)在12000元左右（或據(jù)實(shí)計(jì)算）；出院后休息時(shí)間為三個(gè)月；出院后護(hù)理期限為二個(gè)月。
再查明，被告邱某某駕駛鄂J×××××號(hào)轎車從事城市出租車運(yùn)營工作，該車為被告宏達(dá)公司所有，被告被告宏達(dá)公司與被告邱某某系雇傭關(guān)系。被告宏達(dá)公司為鄂J×××××號(hào)轎車在被告財(cái)保公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及限額100萬元第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，并購買有不計(jì)免賠。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)承保期限內(nèi)。
另查明，原告陳某某未將其住院期間被告邱某某、財(cái)保公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用計(jì)入損失賠償請(qǐng)求范圍，因該費(fèi)用系本次交通事故為救治原告而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故在本案中一并調(diào)整。
被告邱某某為原告陳某某墊付醫(yī)療費(fèi)52736.97元、預(yù)付賠償款1600元；被告財(cái)保公司為原告陳某某預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，原、被告雙方均無異議，本院依法予以確認(rèn)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及提交的《居民身份證》、《組織機(jī)構(gòu)代碼證》、《營業(yè)執(zhí)照副本》、《機(jī)動(dòng)車駕駛證》、《機(jī)動(dòng)車行駛證》、《道路交通事故認(rèn)定書》、《出院記錄》、《疾病診斷書》、《醫(yī)療費(fèi)發(fā)票》、《司法鑒定意見書》、《交通費(fèi)發(fā)票》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單》等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證審核予以證明。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案事實(shí)，被告邱某某在駕駛車輛行駛過程中，忽視交通安全，與原告陳某某相撞，造成原告陳某某受傷及車輛受損的交通事故，因被告邱某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其對(duì)本次交通事故理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，因被告邱某某系被告宏達(dá)公司雇請(qǐng)的駕駛員，故被告宏達(dá)公司應(yīng)對(duì)被告邱某某的侵權(quán)行為承擔(dān)民事責(zé)任。被告宏達(dá)公司所有的本案肇事車輛鄂J×××××號(hào)轎車在被告財(cái)保公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，且購買有不計(jì)免賠，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對(duì)于原告陳某某的損失，應(yīng)當(dāng)首先由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足賠償?shù)牟糠衷诘谌哓?zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足賠償?shù)牟糠郑杀桓婧赀_(dá)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告邱某某、財(cái)保公司墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用，系因本次交通事故中為救治原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)在本案中一并調(diào)整。被告邱某某當(dāng)庭主張其為原告陳某某墊付住院期間護(hù)理費(fèi)13220元，且該款直接支付給護(hù)理人員，因其提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用，故應(yīng)參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告住院時(shí)間依法計(jì)算。參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的有關(guān)規(guī)定，傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。其中醫(yī)療費(fèi)用賠償額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后期治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。
原告陳某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，結(jié)合其訴訟請(qǐng)求，評(píng)析如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)被告邱某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院依法認(rèn)定為92436.97元（含被告邱某某墊付的醫(yī)療費(fèi)52736.97元、被告財(cái)保公司預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)10000元）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告陳某某的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)算方式為：50元／天×129天=6450元。
3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)黃岡市中心醫(yī)院出院醫(yī)囑中加強(qiáng)營養(yǎng)的記載結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤们檎J(rèn)定為1800元。
4、后期治療費(fèi)，根據(jù)原告法醫(yī)鑒定結(jié)論，本院依法認(rèn)定為12000元。
5、誤工費(fèi)，原告陳某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，雖已年滿60周歲，但未參加新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。本次交通事故受傷前，其以承包農(nóng)田耕種為主要收入來源。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，故本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院時(shí)間依法計(jì)算至定殘日前一天，計(jì)算方式為：10849元／年÷365天×208天=6177.6元。
6、護(hù)理費(fèi)，原告陳某某住院期間護(hù)理費(fèi)已由被告邱某某墊付并直接支付給護(hù)理人員。結(jié)合原告出院后護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，因被告邱某某、原告陳某某提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，故本院參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院天數(shù)及法醫(yī)司法鑒定結(jié)論評(píng)定的出院后護(hù)理天數(shù)依法計(jì)算，計(jì)算方式為：28729元／年÷365天×（129天＋60天）=14874.3元。原告陳某某住院期間護(hù)理費(fèi)已由被告邱某某墊付10152.3元（28729元／年÷365天×129天=10152.3元，墊付款超出部分由其自行承擔(dān)），依法應(yīng)予返還。
7、傷殘賠償金，原告陳某某的戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，結(jié)合原告法醫(yī)鑒定評(píng)定的傷殘賠償指數(shù)及原告年齡作為計(jì)算依據(jù)，其傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)以2015年度農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，計(jì)算方式為：10849／年×14年×12%=18226.32元。
8、交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷住院治療情況，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕煌ㄏM(fèi)水平，以及原告住院的天數(shù)，本院酌情認(rèn)定為1500元。
9、精神撫慰金，原告因本次交通事故構(gòu)成傷殘，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)，本院酌情認(rèn)定為2000元。
10、車輛維修損失，原告主張的300元車輛維修費(fèi)，系原告為修理因本次交通事故受損自行車實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故本院依法予以支持。
11、法醫(yī)鑒定費(fèi)，根據(jù)原告提交的法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票在卷佐證，且真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，本院依法認(rèn)定為1500元。
以上1-4共計(jì)112686.97元，已超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由被告財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，被告財(cái)保公司在原告陳某某住院期間已預(yù)付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予以扣減。以上5-10共計(jì)43078.22元，未超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)傷殘及財(cái)產(chǎn)賠償限額，應(yīng)由被告財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療限額部分的102686.97元，根據(jù)肇事車輛鄂J×××××號(hào)轎車在被告財(cái)保公司投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由被告財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。以上第11法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，依法應(yīng)由被告宏達(dá)公司向原告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告財(cái)保公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠付原告陳某某145765.19元（已扣減其預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)10000元）。因被告邱某某在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及預(yù)付賠償款64489.27元（52736.97元＋10152.3元＋1600元），則原告陳某某應(yīng)返還被告邱某某此筆費(fèi)用，此款可直接由被財(cái)保安公司支付給被告邱某某，即被告財(cái)保公司應(yīng)賠付原告陳某某81275.92元，支付被告邱某某墊付款64489.27元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第（一）款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第（一）（二）款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第（一）（二）款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第（一）款、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條、第一百四十二條、第一百六十條，參照國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第（一）款，中保協(xié)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司賠付原告陳某某81275.92元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司直接支付被告邱某某64489.27元。
三、被告黃岡市黃州宏達(dá)富康汽車出租有限公司賠償原告陳某某1500元。
上述給付義務(wù)，限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司、黃岡市黃州宏達(dá)富康汽車出租有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
四、被告邱某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
五、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)827元，由被告黃岡市黃州宏達(dá)富康汽車出租有限公司負(fù)擔(dān)（該款827元已由原告陳某某墊付，限被告黃岡市黃州宏達(dá)富康汽車出租有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付給原告陳某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

代理審判員　豐　剛

書記員：張雪梅