原告陳某某。
委托代理人胡建平，湖北橫空律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告李某。
委托代理人劉建強，湖北獬志律師事務所律師。代理權限為特別授權，其代理權限為，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴等權利。
被告中國人壽財產保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱財保武漢支公司）。
負責人張中華。
委托代理人吳慶，湖北百思得律師事務所律師。代理權限為特別授權。其代理權限為，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴等權利。

原告陳某某訴被告李某、財保武漢支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由審判員祝繼業(yè)擔任審判長、審判員李國毅、人民陪審員陳仕林組成合議庭，于2015年3月17日公開開庭進行了審理，原告陳某某及其委托代理人胡建平，被告李某及其委托代理人劉建強，被告財保武漢支公司的委托代理人吳慶到庭參加了訴訟。本案于2015年6月12日經(jīng)本院院長批準，延長審理期限六個月，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年5月10日19時46分左右，原告陳某某無有效機動車駕駛證，駕駛機動車沿長江埠街道辦事處車站路由北向南行駛至綠源電動車門店門前時，與被告李某同向?？吭诼愤叺亩魽×××××重型貨車相撞，造成原告陳某某受傷其車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往應城市人民醫(yī)院住院治療31天。2014年5月20日，經(jīng)應城市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，原告陳某某此負次事故的主要責任，被告李某負此次事故的次要責任。同年11月18日，經(jīng)應城正源法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見，陳某某所受損傷為十級傷殘，給予治療及康復時間截止至鑒定之日止，后期烤瓷牙置換診療費為3000元，一人護理46天。
另查明：原告陳某某屬城鎮(zhèn)居民，其經(jīng)濟損失為，1、原告陳某某在應城市人民醫(yī)院的醫(yī)療費用20096.89元（其中原告陳某某支付門診費1790元、被告李某墊付原告陳某某醫(yī)療費18306.89元。）；2、住院伙食補助費1550元（31天×50元＝1550元）；3、后期治療費3000元；4、護理費3278元（26008元／年×46天＝3278元）；5、誤工費20993元（3350元／月×188天＝20993元）；6、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%＝45812元），合計人民幣96379.89元。
被告李某2014年3月3日在被告財保武漢支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險（保險賠償限額200000元）。保險期間自2014年3月24日至2015年3月23日止。
另外，原告陳某某鑒定費1200元，被告李某在此次交通事故時，損失貨物轉運費1200元。

本院認為：原告陳某某和被告李某、財保武漢支公司對應城市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書均無異議，該交通事故責任認定書可作為本案的處理依據(jù)。原告陳某某的經(jīng)濟損失為96379.89元，原告陳某某在此次交通事故中造成一定的精神損害，但其要求賠償精神撫慰金5000元的額度偏高，應調整為2000元，合計經(jīng)濟損失人民幣98379.89元。被告李某的鄂A×××××重型貨車在被告財保武漢支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故原告陳某某的經(jīng)濟損失先由被告財保武漢支公司在機動車交通事故責任強制保險的范圍內，先行賠償83733元（其中傷殘賠償金45812元、護理費3278元、誤工費20993元、精神撫慰金2000元和醫(yī)療費用10000元及財產損失賠償1650元）。超出的金額14646.89元（98379.89元－83733元），由原告陳某某自行承擔70%的民事責任，即為10252.82元（14646.89元×70%），被告李某承擔30%的民事賠償責任，即為4394元（14646.89元×30%），由于被告李某在被告財保武漢支公司投保了商業(yè)第三者責任險，此款應由被告財保武漢支公司在商業(yè)第三者責任險的范圍內賠償原告陳某某4394元。綜上，被告財保武漢支公司共賠償原告陳某某經(jīng)濟損失人民幣88127元（83733元＋4394元），被告李某墊付原告陳某某醫(yī)療費18306.89元，在原告陳某某獲得被告財保武漢支公司的賠償款后返還被告李某。原告陳某某要求被告李某賠償鑒定費1200元，被告李某要求原告陳某某賠償貨物轉運費1200元，分別按照70%和30%的劃分民事責任，即原告陳某某自身承擔鑒定費840元，被告李某自身承擔貨物轉運費360元，該款相互抵扣后，原告陳某某賠償被告李某貨物轉運費480元（840元－360元），此款原告陳某某在獲得被告財保武漢支公司的賠償后返還被告李某。原告陳某某要求賠償?shù)慕煌ㄙM用因無證據(jù)佐證，本院不予采納。被告財保武漢支公司要求扣除原告陳某某在醫(yī)院的非醫(yī)保用藥的請求，無證據(jù)佐證，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條以及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條第一款，第二十條，第二十一條第一款、第二款、第三款，第二十三條第一款，第二十五條第一款，第二十九條及《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司武漢中心支公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險的范圍內賠償原告陳某某合計人民幣88127元。
二、原告陳某某在獲得被告中國人壽財產保險股份有限公司武漢中心支公司的賠償款后，返還被告李某醫(yī)療費用18306.89元。和貨物轉運費480元，合計18786.89元。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
上述款項，于本判決生效后五日內履行。逾期不履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1000元，由原告陳某某負擔700元，被告李某負擔300元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級人民法院。

審　判　長　　祝繼業(yè) 審　判　員　　李國毅 人民陪審員　　陳仕林

書記員：戴維