原告：陳明清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
委托訴訟代理人：張雨嵐，湖南競(jìng)翔律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省寧鄉(xiāng)縣。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司，住所地湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)解放西路41號(hào)太平洋保險(xiǎn)大廈1樓、8-15樓。
負(fù)責(zé)人：趙子安，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周黎捷子，湖南路衡律師事務(wù)所律師。

原告陳明清（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）訴被告張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月27日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人張雨嵐，被告張某某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周黎捷子到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失106098.576元（醫(yī)藥費(fèi)23080.97元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、殘疾賠償金53182.8元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)12000元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3115元、財(cái)產(chǎn)損失200元）；2、二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2016年8月30日18時(shí)07分，原告騎自行車(chē)在長(zhǎng)沙市雨花區(qū)桃花塅路金海路口由東向西行駛，被告張某某駕駛湘Ａ×××××小型汽車(chē)沿該路段由南向北行駛。因原告駕駛車(chē)輛橫過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道未下車(chē)推行，被告張某某駕駛車(chē)輛忽視安全，致使在上述地點(diǎn)發(fā)生兩車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)受損的交通事故。雨花交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往長(zhǎng)沙市中心醫(yī)院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)等多項(xiàng)損失。湘Ａ×××××小型汽車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)利，向法院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于責(zé)任主體。
機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成公民身體損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。長(zhǎng)沙市公安局交通警察支隊(duì)雨花大隊(duì)作出的雨[2016]第080029號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）》，內(nèi)容真實(shí)，程序合法，本院予以采信。被告張某某承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；原告承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)自身20%的損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告所受損失，先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司根據(jù)第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)條款予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告張某某按比例賠償。
二、關(guān)于原告可獲賠償?shù)姆秶?br/>（一）醫(yī)療費(fèi)用。
1、醫(yī)藥費(fèi)。原告治療共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)18813.47元，其中原告支付14788.67元，被告張某某支付4024.8元。
2、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告后續(xù)治療費(fèi)為4000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院7天，按60元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為420元（60元/天×7天）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告的傷情，本院酌情支持1000元。
以上1-4項(xiàng)共計(jì)24233.47元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元。
（二）傷殘賠償費(fèi)用。
1、殘疾賠償金。原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但長(zhǎng)期在城市工作生活，本院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，已年滿63周歲，殘疾賠償金計(jì)算為53182.8元(31284元/年×17年×10%)。
2、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告?zhèn)笞o(hù)理60日，護(hù)理費(fèi)按100元/天計(jì)算為6000元（100元/天×60天）。
3、交通費(fèi)?？紤]到原告的治療時(shí)間和實(shí)際需要，本院酌情支持500元。
4、誤工費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論，傷后誤工休息時(shí)間120日。原告受傷前在長(zhǎng)沙從事洗車(chē)服務(wù)。由于原告未能舉證證明受傷前三年的工資情況，本院參照上一年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均工資32933元/年計(jì)算，認(rèn)定誤工費(fèi)為10827.29元（32933元/年÷365天×120天）。
5、精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和交通事故的責(zé)任劃分，本院支持4000元。
以上1-5項(xiàng)，合計(jì)74510.09元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
（三）財(cái)產(chǎn)損失。原告自行車(chē)在本次交通事故中損壞，經(jīng)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司定損200元，本院予以確認(rèn)。由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。
（四）鑒定費(fèi)。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)3115元，提供了鑒定費(fèi)發(fā)票證明，本院予以支持。
上述（一）至（四）項(xiàng)，原告總損失為102058.56元。
三、關(guān)于賠償責(zé)任的具體計(jì)算。
1、原告的總損失102058.56元（醫(yī)藥費(fèi)用24233.47元+傷殘賠償費(fèi)用74510.09元+財(cái)產(chǎn)損失200元+鑒定費(fèi)用3115元）。
2、交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償84510.09元（醫(yī)藥費(fèi)用10000元+傷殘賠償費(fèi)用74510.09元）。
3、交強(qiáng)險(xiǎn)以外原告的損失為17548.47元（102058.56元-84510.09元，其中3115元為鑒定費(fèi)），由被告張某某賠償80%，為14038.78元（其中2492元為鑒定費(fèi)）。由原告自身承擔(dān)20%，為3509.69元（其中623元為鑒定費(fèi)）。
4、湘Ａ×××××小型轎車(chē)在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠50萬(wàn)元商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同理賠。各方當(dāng)事人確認(rèn)的非醫(yī)保用藥的核減比例為20%，故非醫(yī)保用藥應(yīng)計(jì)算為1410.16元[(18813.47元-10000元)×80%×20%]。綜上，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償10136.62元（14038.78元-1410.16元-2492元）。
5、被告張某某的賠償責(zé)任為3902.16元（14038.78元-10136.62元）。
綜上所述，原告各項(xiàng)損失合計(jì)102058.56元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)94646.71元（交強(qiáng)險(xiǎn)84510.09元+商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)10136.62元），由被告張某某賠償3902.16元，由原告承擔(dān)3509.69元。因被告張某某已支付醫(yī)藥費(fèi)4024.8元，超出了其應(yīng)負(fù)擔(dān)損失122.64元(4024.8元-3902.16元)。為減輕當(dāng)事人訴累，可由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司在支付給原告的保險(xiǎn)金中將該部分款項(xiàng)直接支付給被告張某某。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司還應(yīng)支付原告保險(xiǎn)金94524.07元（94646.71元-122.64元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司自本判決生效之日起5日內(nèi)支付原告陳明清保險(xiǎn)金94524.07元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司自本判決生效之日起5日內(nèi)支付被告張某某保險(xiǎn)金122.64元；
三、駁回原告陳明清的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)805元，由原告陳明清負(fù)擔(dān)205元，由被告張某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡　涵 人民陪審員　　曹群湘 人民陪審員　　田啟明

書(shū)記員：段娟