原告：陳某某。
委托代理人：陳新敏、閻瑩，河北天嘉律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某。

原告陳某某與被告韓某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王瑞果適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告及代理人、被告韓某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月9日17時(shí)許，被告韓某某無(wú)證駕駛無(wú)牌二輪摩托車(chē)沿鄉(xiāng)官至西白莊公路由西向東駛至西白莊村西南十字路口處時(shí)，與由南向北駕駛電動(dòng)自行車(chē)的原告陳某某發(fā)生交通事故，造成原被告受傷，車(chē)輛損壞。該事故經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告韓某某應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)此事故次要責(zé)任。原告提交了責(zé)任認(rèn)定書(shū)，經(jīng)質(zhì)證，被告有異議，但并沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)。
事發(fā)后，原告被送到趙縣人民醫(yī)院治療，主要診斷為：左側(cè)股骨骨折，行左側(cè)股骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。實(shí)際住院10天（2015.09.09-2015.09.19），支付醫(yī)療費(fèi)22252.64元，另有門(mén)診票據(jù)一張為2960元，共計(jì)25212.64，以上事實(shí)由趙縣人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用匯總單、病歷和出院記錄、診斷證明書(shū)等證實(shí)，經(jīng)質(zhì)證，被告無(wú)異議。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為10天×100元=1000元，有趙縣人民醫(yī)院住院病歷和出院記錄證實(shí)，經(jīng)質(zhì)證，被告沒(méi)有異議。
原告主張住院期間及出院后的誤工費(fèi)，其主張?jiān)谖靼浊f磚窯廠(chǎng)上班，月工資（按照2014年建筑業(yè)平均年工資37954元）37954元÷12個(gè)月=3162.83元，誤工費(fèi)為6個(gè)月×3162.83元=18977元，有趙縣人民醫(yī)院住院病歷和出院記錄證實(shí)、出院記錄、誤工證明證實(shí)，經(jīng)質(zhì)證，被告，不認(rèn)可原告主張。
原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)用，按照2014年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理人一人，護(hù)理期間為三個(gè)月，護(hù)理費(fèi)為10186元÷12個(gè)月×3個(gè)月=2547元，經(jīng)質(zhì)證，被告不認(rèn)可。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，住院期間10天，每天30元，有趙縣人民醫(yī)院住院病歷和出院記錄證實(shí)，經(jīng)質(zhì)證，被告無(wú)異議。
原告主張交通費(fèi)200元，經(jīng)質(zhì)證，被告無(wú)異議。
原告主張進(jìn)行了二次手術(shù)，產(chǎn)生的后期醫(yī)療費(fèi)用和誤工費(fèi)20000元。
綜上原告主張的醫(yī)療費(fèi)25212.64元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、誤工費(fèi)18977元、護(hù)理費(fèi)2547元、交通費(fèi)200元，后期醫(yī)療費(fèi)用和誤工費(fèi)20000元，共計(jì)58236.64元。按責(zé)任比例70%計(jì)算，要求被告承擔(dān)50765.65元

本院認(rèn)為，原告陳某某與被告韓某某發(fā)生的道路交通事故，趙縣交警大隊(duì)作出的責(zé)任事故認(rèn)定書(shū)，原告無(wú)異議，被告韓某某有異議，但沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書(shū)予以認(rèn)可。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)25212.64元，以上事實(shí)由趙縣人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用匯總單、病歷和出院記錄、診斷證明書(shū)等證實(shí)，被告沒(méi)有異議，故對(duì)原告該主張予以支持。
原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，被告沒(méi)有異議，故對(duì)原告對(duì)該費(fèi)用的主張應(yīng)予支持。
對(duì)原告主張的住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，被告沒(méi)有異議，故對(duì)原告對(duì)該費(fèi)用的主張應(yīng)予支持。
對(duì)原告主張的誤工費(fèi)18977元，其主張?jiān)谖靼浊f磚窯廠(chǎng)上班，不屬于固定工作，原告沒(méi)有提交相關(guān)工資證明，無(wú)法計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)參照2015年河北省人身道路交通事故賠償中的農(nóng)林牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院期間的誤工費(fèi)為10天×42.2元=422元，原告的病歷中有三個(gè)月內(nèi)不能負(fù)重醫(yī)囑，誤工費(fèi)應(yīng)90天×42.2元=3798元，故原告住院期間及出院后的誤工費(fèi)為4220元。
對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)2547元，按照2015年河北省人身道路交通事故賠償中的農(nóng)林牧業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張一人護(hù)理，住院期間的護(hù)理費(fèi)為422元，病歷中有三個(gè)月內(nèi)不能負(fù)重出院后加強(qiáng)護(hù)理醫(yī)囑，出院后的護(hù)理期間為三個(gè)月，護(hù)理費(fèi)應(yīng)90天×42.2元=3798元，故原告住院期間及出院后的護(hù)理費(fèi)為4220元。
對(duì)原告主張的交通費(fèi)200元，鑒于也實(shí)際發(fā)生了相關(guān)費(fèi)用，結(jié)合本案情況予以支持。
原告主張進(jìn)行了二次手術(shù)，產(chǎn)生的后期醫(yī)療費(fèi)用和誤工費(fèi)20000元，并未提供相關(guān)票據(jù)及誤工證明，故本院不予支持。
綜上原告的醫(yī)療費(fèi)25212.64元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、誤工費(fèi)4220元、護(hù)理費(fèi)4220元、交通費(fèi)200元、，共計(jì)35152.64元。
被告韓某某對(duì)原告身體造成的傷害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即賠償原告的醫(yī)療費(fèi)25212.64元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、誤工費(fèi)4220元、護(hù)理費(fèi)4220元、交通費(fèi)200元，共計(jì)35152.64元。因被告韓某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，因被告的車(chē)沒(méi)有投有交強(qiáng)險(xiǎn)，醫(yī)療費(fèi)25212.64元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，誤工費(fèi)4220元、護(hù)理費(fèi)4220元、交通費(fèi)200元，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)醫(yī)藥費(fèi)超過(guò)15212.64元部分按事故責(zé)任承擔(dān)，因被告韓某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)事故的責(zé)任為70%×15212.64元=10648.8元，被告韓某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)29088.8元，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成協(xié)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某在本判決生效后三日內(nèi)，給付原告各項(xiàng)賠償款29088.8元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)535元，由原告陳某某承擔(dān)228元，被告韓某某承擔(dān)307元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王瑞果

書(shū)記員：王曉靜