原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省棗陽(yáng)市人,住棗陽(yáng)市,委托訴訟代理人:孫虎,湖北金鶴律師事務(wù)所律師,一般代理權(quán)限。被告:夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,住湖北省紅安縣,
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告運(yùn)費(fèi)800元,且賠償原告停運(yùn)損失10000元(從2018年5月27日到2018年6月27日)、車輛損失2000元,食宿費(fèi)2000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年5月25日,原告駕駛車輛承運(yùn)一批調(diào)料,雙方約定了貨物數(shù)量、運(yùn)費(fèi)、到達(dá)時(shí)間等內(nèi)容,原告按《運(yùn)輸合同》的約定將貨物交付給被告,因部分貨物包裝被雨水淋濕,被告拒不支付運(yùn)費(fèi),且把原告的車輛的電瓶和輪胎卸掉,導(dǎo)致原告的車輛無(wú)法正常駕駛,車輛現(xiàn)由被告扣押在物流公司不能離開,且被告已經(jīng)把貨物全部拉走,原告找到被告多次協(xié)商,被告要求原告賠償其貨損16800元,原告不同意導(dǎo)致協(xié)商不成。被告夏某某辯稱,我并非合同的締約方,只是中間的介紹人,原告是與宇鑫物流之間的貨物運(yùn)輸關(guān)系,原告所訴事實(shí)與我無(wú)關(guān)系。原告陳某某為支持其訴訟主張,向本院提供了如下證據(jù):1、原告的駕駛證、車輛的行駛證各一份;2、《宇鑫物流長(zhǎng)途運(yùn)輸合同》一份;3、覓兒寺派出所對(duì)陳某某、嚴(yán)勝平的詢問(wèn)筆錄各一份,擬證明原被告訴訟主體適格,嚴(yán)勝平聽命于夏某某,被告是合同的實(shí)際履行方,且被告的行為給原告造成了運(yùn)費(fèi)損失和其它經(jīng)濟(jì)損失。被告夏某某對(duì)證據(jù)1無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2認(rèn)為,合同不是被告與原告簽訂的,真實(shí)性不清楚。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性沒(méi)有異議,但認(rèn)為與原告簽訂合同的嚴(yán)勝平不是被告公司的人,被告與宇鑫物流沒(méi)有關(guān)系,原告運(yùn)輸合同糾紛與被告?zhèn)€人沒(méi)有任何關(guān)系,扣車行為也不是被告做的。被告的公司名稱為國(guó)發(fā)物流公司,原告在佰昌運(yùn)輸貨物發(fā)生的糾紛被告并不知道緣由,糾紛發(fā)生后,因?yàn)閲?yán)勝平和被告認(rèn)識(shí),所以才告訴被告,被告只是進(jìn)行協(xié)調(diào)工作,所以原告錯(cuò)以為是和被告發(fā)生的糾紛。被告夏某某提交了《宇鑫物流長(zhǎng)途運(yùn)輸合同》一份,擬證明原告所簽訂的運(yùn)輸合同以及本案的糾紛與被告無(wú)關(guān)。原告對(duì)被告提交證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議,對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為此證據(jù)恰好證明了被告與本案的關(guān)聯(lián),如果無(wú)關(guān)聯(lián),嚴(yán)勝平不會(huì)將自己與第三方簽訂的合同交給夏某某,且與嚴(yán)訓(xùn)國(guó)在派出所的詢問(wèn)筆錄相互印證,夏某某應(yīng)該是合同的實(shí)際履行方。本院結(jié)合原被告提交的證據(jù),認(rèn)定事實(shí)如下:原告陳某某與嚴(yán)勝平之間簽訂了一份《宇鑫物流長(zhǎng)途運(yùn)輸合同》,合同號(hào)為0000042,合同約定由原告承運(yùn)調(diào)料貨物。之后,因原告承運(yùn)的貨物被雨淋濕,雙方即發(fā)生糾紛,期間原告陳某某駕駛的貨車輪胎和電瓶被人拆卸,故原告起訴至本院。
原告陳某某與被告夏某某合同糾紛一案,本院于2018年6月12日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年7月18日公開開庭進(jìn)行審理,原告陳某某及其委托訴訟代理人、被告夏某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《宇鑫物流長(zhǎng)途運(yùn)輸合同》不是原告與被告夏某某簽訂的,原告所提交的證據(jù)無(wú)法證明被告夏某某與宇鑫物流之間的關(guān)系,原告訴稱糾紛發(fā)生期間其車輛受損亦無(wú)證據(jù)證明系被告夏某某所為,故原告證據(jù)不足,應(yīng)駁回訴請(qǐng)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)170.00元,減半收取85元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,預(yù)交上訴費(fèi),上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 夏曉鷺
書記員:劉榆
成為第一個(gè)評(píng)論者