陳某某
孟凡杰(河北甲信律師事務(wù)所)
李冬冬(河北甲信律師事務(wù)所)
李某某
原告陳某某,農(nóng)民,住湖北省竹山縣。
委托代理人孟凡杰,河北甲信律師事務(wù)所律師。
委托代理人李冬冬,河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告李某某,農(nóng)民,住河北省邯鄲市雞澤縣。
原告陳某某與被告李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2014年4月10日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人孟凡杰到庭參加了訴訟,被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告陳述及庭審舉證、質(zhì)證,本院依法確定如下案件事實:
2013年7月15日,原告陳某某通過中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告李某某支付2#車庫北基礎(chǔ)模板工錢6750.00元,使原告網(wǎng)銀信息中留存有被告李某某,賬號為62×××84的信息。2014年1月14日,經(jīng)過原告陳某某與李某核對,原告陳某某尚欠李某工資尾款27000元,并承諾當(dāng)天將通過中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬方式將27000元轉(zhuǎn)入李某建設(shè)銀行賬戶(賬號為62×××72)。當(dāng)日,原告陳某某妻子董某在通過中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行向李某轉(zhuǎn)款時,錯將李某選成李某某,向李某某賬戶(賬號為62×××84)轉(zhuǎn)入27000元。十幾天后,李某發(fā)現(xiàn)原告陳某某未按約定向其支付工資,故從河南趕到邢臺向原告核實情況。經(jīng)過李某與原告陳某某核實,原告陳某某發(fā)現(xiàn),1月14日時將本來應(yīng)該轉(zhuǎn)給李某的27000元工資轉(zhuǎn)到了被告李某某的賬戶。因為原告陳某某未按約定及時向李某支付工資,給李某造成一定損失,原告陳某某賠償李某從河南到邢臺往返車費及食宿費用共計3000元,于2014年1月28日,原告陳某某通過中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行向李某賬戶(賬號為62×××72)轉(zhuǎn)入30000元(其中含工資27000元,賠償款3000元)。2014年1月28日中午12點30分,原告妻子董某向邢臺市公安局大梁莊派出所報警求助稱其本人于半月前在網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬將27000元錯轉(zhuǎn)到了開戶行為李某某,賬號為62×××84的賬戶上,其本人想在中興大街與襄都南路交叉口的建設(shè)銀行查詢李某某的個人信息,銀行不給查,遂報警向警方求助。2014年3月7日,邢臺市公安局大梁莊派出所出具《接處警證明》一份。2014年4月10日,原告陳某某訴至本院,要求被告李某某返還原告27000元并賠償損失(相當(dāng)于銀行貸款利息)暫計至起訴時405元;要求訴訟費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告陳某某表示自愿放棄要求被告李某某賠償損失(相當(dāng)于銀行貸款利息),暫計至起訴時405元的訴訟請求。
以上案件事實,亦由本案的庭審筆錄佐證。
本院認為,沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中,被告李某某取得原告陳某某通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)入的27000元,沒有合法的根據(jù),屬于不當(dāng)利益,且造成了原告陳某某的損失,故被告陳某某應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益27000元返還原告陳某某。訴訟過程中,原告陳某某自愿放棄要求被告李某某按照銀行貸款利息賠償原告損失的主張,對此本院予以尊重。被告李某某經(jīng)本院公告向其送達開庭傳票,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院缺席判決,程序合法。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第131條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告陳某某不當(dāng)?shù)美?7000元;
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費485.00元,由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中,被告李某某取得原告陳某某通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)入的27000元,沒有合法的根據(jù),屬于不當(dāng)利益,且造成了原告陳某某的損失,故被告陳某某應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益27000元返還原告陳某某。訴訟過程中,原告陳某某自愿放棄要求被告李某某按照銀行貸款利息賠償原告損失的主張,對此本院予以尊重。被告李某某經(jīng)本院公告向其送達開庭傳票,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院缺席判決,程序合法。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第131條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告陳某某不當(dāng)?shù)美?7000元;
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費485.00元,由被告李某某負擔(dān)。
審判長:王軍
審判員:耿丹
審判員:牛懷賓
書記員:李曉英
成為第一個評論者