原告陳某某。
委托代理人陳愛宏、余小朝,江蘇中立信律師事務所律師。
被告王某某。
被告吳某某,被告王某某之妻。
被告中國人民財產保險股份有限公司鹽城市東臺支公司,住所地東臺市新東西路69號。
負責人欒立斌,該公司經理。
委托代理人李鐵成,江蘇韻合律師事務所律師。
原告陳某某與被告王某某、吳某某、被告中國人民財產保險股份有限公司鹽城市東臺支公司(以下簡稱人保東臺公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年9月3日立案受理。依法由審判員朱朝陽、祝英、代理審判員吳昊組成合議庭,于2015年3月4日公開開庭進行了審理,原告委托代理人陳愛宏、被告人保東臺公司委托代理人李鐵成到庭參加訴訟,被告王某某、吳某某因下落不明,本院依法公告送達開庭傳票等訴訟文書,期滿后仍未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱,2012年12月1日19時50分左右,被告王某某駕駛滬C×××××號轎車沿揚州市春江路由東向西行駛至生活服務中心西側交叉口時與沿春江路由西向東行駛的由原告駕駛的蘇A×××××號轎車相撞,致原告等人受傷。揚州市公安局交巡警支隊三大隊出具了事故責任認定書,認定被告王某某負主要責任、原告負次要責任,被告王某某駕駛的車輛登記在其妻吳某某的名下,在被告人保東臺公司投保有交強險?,F(xiàn)起訴請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費6349元、殘疾賠償金136659.6元(4*32538元+0.2*32538元)、精神撫慰金10000元、住院伙食補助費180元(9天*20元/天)、營養(yǎng)費1120元(112天*10元/天)、護理費8960元(112天*80元/天)、誤工費18479元(252天/30天*2200元)、交通費1000元,上述費用合計182747.6元。
被告人保東臺公司辯稱,對于事故發(fā)生的事實和責任的認定沒有異議。肇事車輛僅保交強險,目前醫(yī)療費限額已經用完,死亡傷殘賠償金項下已經用了部分給其他傷者,剩余部分可以在本案中依法賠付。具體賠償數(shù)額在質證階段發(fā)表。
被告王某某、吳某某未答辯。
經審理查明,2012年12月1日19時50分許,被告王某某駕駛滬C×××××號轎車沿揚州市春江路由東向西行駛至揚州市開發(fā)區(qū)春江路生活服務中心西側交叉口時,與沿春江路由西向東行駛的由原告陳某某駕駛的蘇A×××××號轎車相撞,致兩車損壞,乘坐陳某某所駕車輛的徐廷霞、陳蕭、殷澤如、唐振業(yè)、徐健、張迎春以及原告均在事故中受傷。揚州市公安局交巡警支隊三大隊于2012年12月26日出具了事故責任認定書,認定被告王某某在事故發(fā)生后棄車逃離現(xiàn)場負事故的主要責任、原告因車內乘坐人數(shù)超過核定人數(shù)負事故的次要責任,原告所載乘員無責任。被告王某某駕駛的車輛登記在其妻吳某某的名下,在被告人保東臺公司投保有交強險,事故發(fā)生時尚在保險期間內。
事故發(fā)生后,原告2014年3月7日至2014年3月15日在揚州東方醫(yī)院接受左股骨粗隆間骨折術后切開取內固定術,住院9天。
2013年9月16日,揚州東方醫(yī)院司法鑒定所傷殘程度鑒定揚東方醫(yī)司鑒所(2013)殘鑒字第875號,鑒定意見為:被鑒定人陳某某左股骨粗隆間粉碎性骨折致左下肢功能喪失25%以上,屬于九級傷殘;其右側恥骨上下肢骨折,目前遺有盆骨畸形愈合,屬十級傷殘。從受傷之日起,其誤工期限為36周,營養(yǎng)期限16周,護理期限為16周。
另查,揚州市廣陵區(qū)人民法院作出的(2013)揚廣新民初字第240號、第241號、第242號、第243號、第244號生效民事判決及揚州經濟技術開發(fā)區(qū)人民法院作出的(2014)揚開民初字第00045號生效民事判決確定:被告人保東臺公司已經墊付原告陳某某醫(yī)藥費5000元和另一傷者唐振業(yè)醫(yī)藥費5000元;被告人保東臺公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償另一傷者殷澤如5900元;被告人保東臺公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償另一傷者張迎春2900元;被告人保東臺公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償另一傷者徐健500元;被告人保東臺公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償唐振業(yè)45010元(5010元+40000元)??鄢鲜鲑M用,被告人保東臺公司在交強險范圍內,剩余死亡傷殘賠償金額為55690元。
上述事實,有原告提供的道路交通事故責任認定書、醫(yī)療費發(fā)票、醫(yī)療費用清單、手術記錄、出院記錄、司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實,本院予以確認。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護。被告王某某在駕駛機動車輛過程中與原告發(fā)生交通事故,雙方作為交通事故責任者,應根據(jù)其過錯程度對原告的人身損害負民事賠償責任。因被告王某某所駕車輛已投保了交通事故責任強制保險,且事發(fā)時尚在保險期限內,原告因交通事故所致?lián)p失在賠償限額內應由被告人保東臺公司賠償,超過交強險賠償限額的部分由原告和被告王某某按責任分擔。
對原告主張的各項賠償及數(shù)額,本院認為,關于醫(yī)療費用6349元、住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費1120元、護理費8960元、誤工費18479元的主張,符合傷情且有相關證據(jù)證明,故本院予以確認;關于交通費,因原告未提供相關票據(jù),本院結合傷情、就診地點及次數(shù),酌定700元;關于殘疾賠償金136659.6元(0.2+0.01)*32538*20,原告提供了勞動合同、工作證、社保證明能夠證明原告的主要收入來自城鎮(zhèn),故應按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金,對司法鑒定意見書被告人保東臺公司雖對原告的傷殘等級提出異議,但未提供相關證據(jù),本庭不予采信;關于精神撫慰金,根據(jù)原告的損傷程度及在事故中的責任等因素,本院酌定10000元。上述各項損失合計182447.6元,因被告人保東臺公司已在交強險醫(yī)療費限額已經用完,死亡傷殘賠償限額剩余55690元已經不足以賠償原告因本次事故造成的營養(yǎng)費、護理費、誤工費、精神撫慰金、傷殘賠償金等損失,故被告人保東臺公司僅就交強險中死亡傷殘賠償限額的剩余金額向原告承擔賠償責任,不足部分由原告與被告王某某、吳某某按責任比例承擔。故被告王某某、吳某某賠償原告88730.3元[(182447.6元-55690元)*70%]。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司鹽城市東臺支公司于本判決生效后十日內賠償原告陳某某55690元;
二、被告王某某、吳某某于本判決生效后十日內賠償原告陳某某88730.3元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1414元,公告費600元,合計2014元,由原告負擔604元,被告王某某、吳某某負擔1410元。(此款原告已預交,兩被告應負擔的案件受理費于本判決生效后十日內直接支付給原告,原告預交的案件受理費本院不再退還。)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀及副本4份,上訴于江蘇省揚州市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定,向該院預交上訴案件受理費1414元。(揚州市中級人民法院開戶銀行:工商銀行揚州分行汶河支行,賬號:11×××57)
審判長 朱朝陽
審判員 祝英
代理審判員 吳昊
書記員: 徐馨
成為第一個評論者