原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證號79617433-9，住所地山東菏澤牡丹區(qū)黃河?xùn)|路2999號。
負(fù)責(zé)人人李鳳生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈開宇。

原告陳某與被告韓某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡稱陽某保險菏澤公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月18日受理后，依法由審判員沈金鋒適用簡易程序于2013年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某，被告陽某保險菏澤公司委托代理人沈開宇到庭參加訴訟，被告韓某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱：2012年2月1日，韓某駕駛魯R×××××小型普通客車沿江陰市澄鹿路由東向西行駛至周莊鎮(zhèn)三房巷集團(tuán)路口時與陳某駕駛的摩托車發(fā)生相撞，致使陳某受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)江陰市公安局交通巡邏警察大隊認(rèn)定韓某、陳某負(fù)此事故同等責(zé)任。另由于韓某駕駛的魯R×××××小型普通客車在陽某保險菏澤公司投保了交強(qiáng)險。陳某因此次交通事故受傷后至江陰市人民醫(yī)院治療花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。據(jù)此，為維護(hù)陳某合法權(quán)益，具狀法院，請求判令韓某、陽某保險菏澤公司支付陳某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計159427元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告韓某未作答辯。
被告陽某保險菏澤公司辯稱：對本案事實(shí)部分沒有異議。醫(yī)療費(fèi)在本次事故中另一傷者倪雪芬案件中已經(jīng)賠付完畢。誤工費(fèi)及交通費(fèi)未提供證據(jù)不予認(rèn)可。精神損害撫慰金按責(zé)任承擔(dān)50%，鑒定費(fèi)金額無異議，但不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2012年2月1日18時12分許，韓某駕駛魯R×××××小型普通客車沿江陰市澄鹿路由東向西行駛至周莊鎮(zhèn)三房巷集團(tuán)路口時地段左轉(zhuǎn)彎時，車輛前部與沿江陰市澄鹿路由西向東行駛陳某駕駛的無號牌普通二輪摩托車前部發(fā)生相撞，致使陳某、倪雪芬（乘坐陳某駕駛的摩托車）不同程度受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)江陰市公安局交通巡邏警察大隊認(rèn)定韓某、陳某負(fù)此事故同等責(zé)任，倪雪芬不負(fù)此事故責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)天，陳某被送往江陰市人民醫(yī)院住院治療，并于當(dāng)天行胃破裂修補(bǔ)術(shù)、橫結(jié)腸部分切除并造瘺術(shù)、膈肌修補(bǔ)、雙側(cè)胸腔閉塞引流術(shù)、清創(chuàng)縫合術(shù)，2012年3月7日好轉(zhuǎn)出院。2012年10月7日，陳某又至該院行腸粘連松解術(shù)＋右半結(jié)腸切除術(shù)（回腸-橫結(jié)腸吻合），2012年11月1日治愈出院。陳某前后住院共計60天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)105876.6元（扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及血費(fèi)）。
本案訴前階段，本院依陳某申請委托江陰市遠(yuǎn)望醫(yī)院司法鑒定所對陳某的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，該所出具鑒定意見為，陳某因本次交通事故損傷致其橫結(jié)腸部分及右半結(jié)腸切除、胃破裂修補(bǔ)、膈肌破裂修補(bǔ)已分別構(gòu)成道路交通事故九級、十級、十級傷殘，傷后誤工期限300天，護(hù)理期限90天、營養(yǎng)期限150天為宜。陳某為此花去鑒定費(fèi)2360元。
另查明：韓某為魯R×××××小型普通客車向陽某保險菏澤公司投保了交強(qiáng)險，保險期間自2011年10月12日起至2012年10月12日止。陳某對本次事故另一傷者倪雪芬享有交強(qiáng)險份額10萬元（醫(yī)療費(fèi)1萬元、死亡傷殘賠償金9萬元）無異議。且陳某認(rèn)可事故發(fā)生后韓某支付了17000元。
審理中，陳某與陽某保險菏澤公司均認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)105876.6元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、護(hù)理費(fèi)4950元，殘疾賠償金130578.8元。
上述事實(shí)由道路交通事故認(rèn)定書、韓某的駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險保單、住院費(fèi)用清單、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷予以佐證。

本案爭議焦點(diǎn)：1、本起交通事故損害賠償責(zé)任如何承擔(dān)；2、陳某因交通事故造成損失如何認(rèn)定。
本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。
1、關(guān)于本起交通事故賠償責(zé)任的承擔(dān)：
被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，韓某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故在保險期間內(nèi)并負(fù)事故的同等責(zé)任，陳某及事故另一傷者倪雪芬因事故造成的損失首先應(yīng)由陽某保險菏澤公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，由于倪雪芬案件中陽某保險菏澤公司在交強(qiáng)險10萬元限額內(nèi)進(jìn)行賠償，本案中陽某保險菏澤公司應(yīng)在2萬元的交強(qiáng)險剩余限額內(nèi)進(jìn)行賠償。超過責(zé)任限額部分，因韓某負(fù)事故同等責(zé)任，故由韓某承擔(dān)50%賠償責(zé)任。
2、陳某因交通事故造成的各項(xiàng)損失
經(jīng)審核，陳某主張的醫(yī)療費(fèi)105876.6元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、護(hù)理費(fèi)4950元，殘疾賠償金130578.8元符合法律規(guī)定，且陽某保險菏澤公司無異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于誤工費(fèi)，陳某未提供證據(jù)證明其正當(dāng)職業(yè)、收入狀況及因誤工導(dǎo)致收入減少的具體數(shù)額，本院參照上一年度本地區(qū)在崗職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)1480元／月確定其收入標(biāo)準(zhǔn)，計算誤工費(fèi)14800元。
關(guān)于精神損害撫慰金，陳某因交通事故受傷并造成九級、十級、十級傷殘，給其造成了精神上的痛苦，應(yīng)當(dāng)給予其相應(yīng)的精神撫慰。本院根據(jù)陳某在事故中的過錯程度、事故發(fā)生的具體情節(jié)、事故造成陳某殘疾的后果，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神損害撫慰金為5500元，該款在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償。
關(guān)于交通費(fèi)，綜合陳某及其必要陪護(hù)人員就醫(yī)地點(diǎn)、時間、次數(shù)等，本院酌定為600元。
綜上，陳某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)105876.6元、營養(yǎng)費(fèi)2250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、護(hù)理費(fèi)4950元，誤工費(fèi)14800元、殘疾賠償金130578.8元、精神損害撫慰金5500元、交通費(fèi)600元，合計265185.4元。由陽某保險菏澤公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償2萬元，超出交強(qiáng)險部分由韓某賠償122592.7元，陳某自認(rèn)韓某已支付17000元，尚應(yīng)支付105592.7元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償陳某因交通事故造成的損失2萬元（含精神損害撫慰金5500元）（款匯江陰市人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行江陰市支行廣場辦，賬號：64×××23）。
二、韓某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償陳某因交通事故造成的損失105592.7元。
三、駁回陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取699元，鑒定費(fèi)2360元，合計3059元（陳某已預(yù)交），由陳某負(fù)擔(dān)982元，韓某負(fù)擔(dān)982元，陽某保險公司負(fù)擔(dān)1095元，韓某、陽某保險公司負(fù)擔(dān)部分于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)直接給付陳某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（款匯：中國工商銀行無錫城中支行，賬號：11×××05）。

審判員 沈金鋒

書記員： 錢麗玲