原告：陳某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：周雄，湖北楚胥律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告：田新正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河南省魯山縣。
被告：杜安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，車主，住河南省魯山縣。
委托訴訟代理人：王遇巧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省葉縣，一般授權(quán)。
被告：河南省平頂山市順源汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“順源公司”），住所地：河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)建設(shè)路東段，法定代表人：李紅敏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆平安，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省平頂山市新華區(qū)，系該公司員工，特別授權(quán)。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司（以下簡稱“被告保險(xiǎn)公司”），住所地：河南省平頂山市誠樸路南段，法定代表人：石衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉春暉，河南康益律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告陳某與被告田新正、杜安某、順源公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月25日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原、被告及委托訴訟代理人除被告田新正外均到庭參加了訴訟，被告田新正經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：1.要求被告保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付原告110000元，在商業(yè)險(xiǎn)中賠付原告39771元，合計(jì)149771元；2.上列第一項(xiàng)中不賠或賠付不足的部分由被告田新正、杜安某、順源公司承擔(dān)；3.本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月3日，被告田新正駕駛豫Ｄ×××××重型半掛牽引車牽引豫Ｄ×××××重型普通半掛車沿湖北省S103省道監(jiān)利縣橋市鎮(zhèn)路段由北往南行駛，行至唐段村××××前路段時(shí)，被告田新正駕車超越同向在前的原告駕駛的兩輪摩托車時(shí)，兩車發(fā)生刮擦，造成原告倒地受傷，所駕兩輪摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院救治，于當(dāng)天轉(zhuǎn)院至監(jiān)利縣人民醫(yī)院，住院至同月6日后轉(zhuǎn)院至湖南省岳陽市一人民醫(yī)院住院至同年4月1日。原告受傷部位經(jīng)鑒定為十級傷殘，誤工期270天，護(hù)理期120天，營養(yǎng)期120天。本次事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告田新正負(fù)主要責(zé)任，原告陳某負(fù)次要責(zé)任。另外，本案肇事車輛為被告杜安某所有，由被告順源公司作為投保人，于2017年1月6日在被告保險(xiǎn)公司處投保了為期一年的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司支付了醫(yī)療費(fèi)1萬元，被告杜安某支付了1.38萬元，因后續(xù)費(fèi)用經(jīng)協(xié)商未果，故成訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月3日，被告田新正駕駛豫Ｄ×××××重型半掛牽引車牽引豫Ｄ×××××重型普通半掛車沿湖北省S103省道監(jiān)利縣橋市鎮(zhèn)路段由北往南行駛，至唐段村××××前路段，在超越同向在前的原告駕駛的兩輪摩托車時(shí)，兩車發(fā)生刮擦，造成原告倒地受傷，所駕兩輪摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院救治，于當(dāng)天轉(zhuǎn)院至監(jiān)利縣人民醫(yī)院，住院至同月6日后轉(zhuǎn)院至湖南省岳陽市一人民醫(yī)院住院至同年4月1日，共住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57204.49元，其中被告保險(xiǎn)公司墊付10000元，被告杜安某墊付費(fèi)用13800元，原告自付33404.49元。經(jīng)監(jiān)利捷誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告受傷部位為十級傷殘，建議給予誤工期270天，護(hù)理期120天，營養(yǎng)期120天，鑒定費(fèi)共1350元。本次事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告田新正負(fù)主要責(zé)任，原告陳某負(fù)次要責(zé)任。肇事車輛豫Ｄ×××××重型半掛牽引車、豫Ｄ×××××重型普通半掛車為被告杜安某所有，由被告順源公司作為投保人，于2017年1月6日在被告保險(xiǎn)公司處投保了為期一年的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保額共100萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。除二被告墊付的醫(yī)療費(fèi)外，原告的其它損失均未得到賠償。另，原告陳某尚有二子陳思遠(yuǎn)（xxxx年xx月xx日出生）、陳思陽（xxxx年xx月xx日出生）需撫養(yǎng)成年。

本院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚、責(zé)任明確，被告田新正作為侵權(quán)人對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，但投保人順源公司已為該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和足額商業(yè)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償責(zé)任分擔(dān)的方式為，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出部分再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%賠償，保險(xiǎn)不賠部分由被告田新正按70%承擔(dān)，被告杜安某對田新正應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分負(fù)連帶責(zé)任，被告順源公司不承擔(dān)責(zé)任。原告的各項(xiàng)損失計(jì)算如下：醫(yī)療費(fèi)57204.49元（被告保險(xiǎn)公司已墊付10000元，被告杜安某已墊付13800元，原告自付33404.49元），誤工費(fèi)3539元/月×9月=31851元，護(hù)理費(fèi)32677元/年（湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）÷365天/年×120天=10743元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×30天=1500元，營養(yǎng)費(fèi)照醫(yī)囑及鑒定意見為30元/天×120天=3600元，交通費(fèi)1500元，住宿費(fèi)500元，傷殘賠償金29386元/年（湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×10%=58772元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20040（湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出）×（10年+8年）÷2×10%=18036元，精神撫慰金根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏?、原告受傷情況酌情認(rèn)定為3000元，司法鑒定費(fèi)1350元，訴訟費(fèi)1600元，共計(jì)189656.49元。此損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共110000元，再在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按70%賠償原告除鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)外的剩余損失（189656.49元-10000元-110000元-1350元-1600元）×70%=46694.54元，鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)按事故責(zé)任比例，原告承擔(dān)30%為885元，被告田新正、杜安某承擔(dān)70%為2065元。因被告保險(xiǎn)公司已墊付10000元醫(yī)療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司尚需賠償110000元+46694.54元=156694.54元。被告杜安某已墊付13800元醫(yī)療費(fèi)，扣減其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)，其應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒颠€的費(fèi)用為13800元-2065元=11735元，此款由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故原告應(yīng)獲得的賠償為156694.54元-11735元=144959.54元。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在各保險(xiǎn)限額內(nèi)合計(jì)賠償原告陳某144959.54元，返還被告杜安某墊付款11735元。依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)共賠付原告陳某144959.54元，款匯中國郵政儲(chǔ)蓄銀行監(jiān)利縣支行柘木鄉(xiāng)營業(yè)所，卡號(hào)：62×××60，戶名：陳某；
二、由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平頂山市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告杜安某墊付款11735元，款匯中國農(nóng)業(yè)銀行平頂山分行，卡號(hào)：62×××71，戶名：杜安某；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3200元，減半收取計(jì)1600元，由原告陳某負(fù)擔(dān)480元，被告杜安某承擔(dān)1120元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　黃樹立

書記員：胡尋