陳某
袁乾（湖北威斯力律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司

原告:陳某，男，生于1991年3月13日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。
委托訴訟代理人:袁乾，湖北威斯力律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為參加訴訟，代為簽收法律文書。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。
住所地:湖北省黃岡市黃州區(qū)黃州大道68號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王利群，總經(jīng)理。
原告陳某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月28日立案。
原告陳某訴稱，2015年9月25日，陳某在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司處為自己所有的車牌號(hào)為鄂Ａ×××××寶馬BMWX5351車輛購(gòu)買了神行車保系列保險(xiǎn)。
2016年2月13日，陳某父親陳萬(wàn)松駕駛該車輛在黃梅縣杉木鄉(xiāng)通村公路項(xiàng)仁村路段，因避讓對(duì)方車輛撞上路邊電線桿，致該車受損。
2016年7月7日，該車輛在九江中順寶汽車銷售服務(wù)有限公司維修，車輛維修費(fèi)及增值稅共計(jì)45000元。
因本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故陳某向中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司索取保費(fèi)，但被告拒絕支付保費(fèi)。
為此向黃梅縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決被告向原告支付45000元保險(xiǎn)費(fèi)，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定，因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
在《最高人民法院關(guān)于審理民事訴訟案件若干意見》第二十五條中規(guī)定:“因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或運(yùn)輸中的貨物，由被告住所地人民法院管轄”。
本案我司標(biāo)的車鄂Ａ×××××號(hào)車承保機(jī)構(gòu)為中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，公司住所地為湖北省黃岡市黃州區(qū)黃州大道68號(hào)，該住所地應(yīng)由黃岡市黃州區(qū)人民法院管轄，故申請(qǐng)將本案移送至黃岡市黃州區(qū)人民法院。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條 ?、第一百二十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送至黃岡市黃州區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條 ?、第一百二十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送至黃岡市黃州區(qū)人民法院處理。

審判長(zhǎng)：陳劍鋒

書記員：鄧翹險(xiǎn)