原告陳某某,女,漢族,81歲,住四川省瀘定縣。
委托代理人趙成乾,男,四川甘東申正律師事務(wù)所律師。
被告袁某某,男,漢族,37歲,住四川省瀘定縣。
被告四川雅安世某運輸有限公司,地址:雅安市多營鎮(zhèn)上壩村二手車市場6號,統(tǒng)一社會信用代碼:91511800746912073R。
法定代表人耿言橋,男,系該公司董事長。
委托代理人莊加松,男,漢族,42歲,現(xiàn)住四川省雅安雨城區(qū),系該公司職工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司,地址:雅安市雨城區(qū)雅州大道496號,統(tǒng)一社會信用代碼:91511800060345588K。
法定代表人羅亞偉,男,系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人魏勇,男,四川雅州律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告袁某某、四川雅安世某運輸有限公司(以下簡稱雅安世某公司)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司(以下簡稱雅安太保公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2016年6月8日向本院提起訴訟。本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員常雪獨任審理,于2016年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人趙成乾,被告袁某某、被告雅安世某公司的委托代理人莊加松,被告雅安太保公司的委托代理人魏勇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月31日7時30分,被告袁某某駕駛川T154**號中型自卸貨車,從冷磧鎮(zhèn)梅子坪方向往冷磧鎮(zhèn)老公路方向行駛,行駛至梅子坪通村公路路口時與行人李某某、陳某某、肖某某、李某某發(fā)生碰撞,造成本案原告陳某某及李某某、肖某某、李某某四人受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告在瀘定縣人民醫(yī)院進(jìn)行了簡單的治療,因傷情嚴(yán)重,被送往天全縣中醫(yī)院醫(yī)治。入院診斷為:1、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折,2、雙側(cè)額顳部硬膜下積液,3、腰4椎體向前脫落、4、上嘴唇裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后。原告住院治療共76天。瀘定縣交警大隊于2015年11月9日出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告袁某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)。2016年2月26日四川元鼎司法鑒定所作出川元司鑒[2016]臨鑒字第044號司法鑒定意見,原告的傷殘程度評定為交通事故兩個十級傷殘,產(chǎn)生鑒定費800元。
另查明,1、肇事車輛川T154**號中型自卸貨車在被告雅安太保公司購買了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險(100萬)及不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間;
2、川T154**號中型自卸貨車登記所有人為被告雅安世某公司,被告袁某某與其系掛靠經(jīng)營關(guān)系;
3、原告陳某某現(xiàn)年81歲,屬失地農(nóng)民,并長期居住在瀘定縣某某鎮(zhèn);
4、事故發(fā)生后至原告出院期間,被告袁某某墊付原告醫(yī)療費5513.92元,被告雅安太保公司先期共墊付事故受害者10000元醫(yī)療費,其中支付本案原告陳某某3000元,另支付李某某(1)5000元、李某某(2)2000元。
認(rèn)定上述事實,有如下經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)及本案庭審筆錄在卷予以佐證:
《道路交通事故認(rèn)定書》、戶口薄復(fù)印件、土地征用存根、證明、《出院病情證明書》、門診票據(jù)、住院費用結(jié)算票據(jù)、鑒定費票據(jù)、《四川元鼎司法鑒定意見書》、保單抄件、保險損失計算書、貨車掛靠經(jīng)營合同、承諾書。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體健康應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。(一)關(guān)于本案民事侵權(quán)賠償責(zé)任問題,該事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定被告袁某某負(fù)全部責(zé)任,原告陳某某無責(zé)任。川T154**號中型自卸貨車登記車主為被告雅安世某公司,被告袁某某與其屬于掛靠經(jīng)營關(guān)系。按照最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,被告雅安世某公司應(yīng)對原告陳某某的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;(二)關(guān)于被告雅安太保公司雖非直接侵權(quán)人,但因承接了肇事車輛之保險,且事故發(fā)生在保險合同的有效期內(nèi),因此依法應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)代為支付責(zé)任。(三)關(guān)于本案原告損失費用問題:1、醫(yī)療費14729.42元(包括被告袁某某墊付的5513.92元和被告雅安太保公司支付的3000元)系實際發(fā)生,且有醫(yī)療票據(jù)予以證實,本院依法予以確認(rèn),其中自費藥部分酌情按15%(14729.42元×15%=2209.4元)予以扣除為宜,扣除后即為12520.02元;2、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費,根據(jù)本案實際情況及原告住院期間本地區(qū)生活水平,參照機(jī)關(guān)工作人員出差途中補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計算,伙食補(bǔ)助費確定為4560元(住院76天×60元/天),營養(yǎng)費原告主張4560元,本院認(rèn)為過高,根據(jù)原告的受傷情況本院酌定為2000元;3、殘疾賠償金,原告的傷殘等級是經(jīng)依法成立的、具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)做出的,應(yīng)予以確定。傷殘等級為交通事故兩個十級傷殘,本院認(rèn)為傷殘等級最高賠償指數(shù)為10%,傷殘賠償附加指數(shù)為1%。原告系失地農(nóng)民并長期居住在城鎮(zhèn),應(yīng)當(dāng)參照2015年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算確定為14412.75元(26,205元/年×5年×11%);4、護(hù)理費,原告主張護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)過高,未向本院提交護(hù)理人員護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)情況及護(hù)理人員收入情況的相應(yīng)證據(jù),故參照《四川省2015年度各行業(yè)平均工資》中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,護(hù)理天數(shù)按76天計算確定為7904元(76天×104元/天);5、住宿費,原告訴請1080元,本院認(rèn)為過高,根據(jù)實際情況本院酌情確定為500元;6、交通費,本院根據(jù)實際情況酌情確定為800元;7、鑒定檔案費40元系實際發(fā)生,本院予以確認(rèn);8、鑒定費800元,屬原告為確定傷殘程度所直接支出的費用,本院予以確認(rèn);9、精神損害撫慰金,本院綜合原告?zhèn)麣埖燃壖氨景笇嶋H情況,酌情確定為2000元。以上各項合計44696.77元(已扣除自費藥、鑒定費和鑒定檔案費)。(四)關(guān)于原告損失的賠償分?jǐn)倖栴}。因本院(2016)川3322民初199號案對被告雅安太保公司的“交強(qiáng)險”1萬元醫(yī)療費限額已作處理,對“交強(qiáng)險”11萬限額內(nèi)已處理46907.25元;故被告雅安太保公司應(yīng)在“交強(qiáng)險”11萬限額內(nèi)賠付殘疾賠償金、交通費、住宿費、護(hù)理費、精神損害撫慰金共計25616.75元;在“商業(yè)三者險”范圍內(nèi)賠付醫(yī)療費19080.02元(12520.02元+4560元+2000元),再扣除其墊付的3000元,即為16080.02元,被告雅安太保公司總共應(yīng)賠付41696.77元;因被告袁某某墊付5513.92元醫(yī)療費,故被告雅安太保公司應(yīng)當(dāng)在賠付原告的費用中扣除5513.92元直接支付給被告袁某某。另,被告袁某某、雅安世某公司連帶賠償原告自費藥、傷殘鑒定費、鑒定檔案費共計3049.4元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)一次性在“交強(qiáng)險”11萬死亡殘疾賠償項目內(nèi)向原告陳某某賠付25616.75元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)一次性在“三者險”100萬項目內(nèi)賠付原告陳某某的醫(yī)療費10566.1元(已扣除應(yīng)支付被告袁某某的費用);
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司雅安中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付被告袁某某5513.92元。
四、被告袁某某、雅安世某公司在本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告自費藥、傷殘鑒定費、鑒定檔案費共計3049.4元。
五、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1214元,減半收取607元。由被告袁某某、雅安世某公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘孜藏族自治州中級人民法院。
審判員 ?!⊙?/p>
書記員:姜蓉娟
成為第一個評論者