原告陳某某。
被告蘇定開。

原告陳某某與被告蘇定開民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由審判員阮珊擔(dān)任審判長，與人民陪審員杜惠英、李喬喬組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某到庭參加訴訟。被告蘇定開經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告因做生意相識，系朋友關(guān)系。2014年7月，被告向原告提出借款4萬元用于資金周轉(zhuǎn)。2014年7月29日，原告向被告交付借款3.72萬元，被告隨即出具借條一份，內(nèi)容為：“今借到陳昌明現(xiàn)金4萬元，借期2個(gè)月，息每月1400元?！钡桓嫖窗醇s償還借款，因而成訟。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系自原告支付借款時(shí)生效。雖然原、被告約定借款本金為4萬元，但原告實(shí)際交付了3.72萬元，依法應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。蘇定開在取得了借款后，應(yīng)當(dāng)按雙方約定的期限履行還款義務(wù)，其逾期未履行還款義務(wù)的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。故對原告提出返還借款本金3.72萬元的訴訟請求，本院予以支持。因法律保護(hù)的民間借貸利率為中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍，故對原告提出支付符合約定且不違反法律規(guī)定的利息的請求，本院予以支持，對其提出超出部分的利息請求則不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇定開于本判決生效后10日內(nèi)返還原告陳某某借款本金3.72萬元，并支付利息及逾期利息（以3.72萬元為基數(shù)，從2014年7月29日起按中國人民銀行同期6個(gè)月貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算至本判決生效后確定的給付之日止）。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元、公告費(fèi)600元，由被告蘇定開負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)800元，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，帳號：17×××29，匯入地點(diǎn)：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　阮　珊 人民陪審員　　杜惠英 人民陪審員　　李喬喬

書記員：江孫紅