陳昌六不服不予受理裁定上訴案

2018-02-18 塵埃 評(píng)論0

廣東省佛山市中級(jí)人民法院

行政裁定書(shū)

（2003）佛中法立行終字第1號(hào)

上訴人（原審起訴人）陳昌六，男，1973年l月23日出生，住四川省安岳縣千佛鄉(xiāng)洪廟村4組。

上訴人陳昌六不服廣東省佛山市城區(qū)人民法院（2002）佛城法立字第9號(hào)不予受理起訴的民事裁定，向本院提起上訴。上訴人陳昌六稱(chēng)：原審法院的裁定，嚴(yán)重違背勞動(dòng)部關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)定“勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的傷殘等級(jí)和護(hù)理殘級(jí)結(jié)論不服，可依法提起行政訴訟。同時(shí)還規(guī)定對(duì)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)結(jié)論依據(jù)醫(yī)學(xué)檢查、診斷結(jié)果不服可以要求復(fù)查?，F(xiàn)本人不是對(duì)醫(yī)學(xué)檢查、醫(yī)學(xué)診斷不服。本案一審將傷殘等級(jí)有異議與醫(yī)學(xué)檢查有異議相提為一件事，而本案原審依據(jù)的法律條款判令不是行政訴訟的受理范圍，顯然錯(cuò)誤。請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審裁定，指令一審法院受理本案。

本院經(jīng)審查認(rèn)定：上訴人陳昌六起訴佛山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)為被告，主體不適格，它既不是行政機(jī)關(guān)，也不是法律、法規(guī)明確授權(quán)行使行政職能的組織，其作出傷殘等級(jí)鑒定，只是技術(shù)鑒定結(jié)論，而不是行使行政職能作出的具體行政行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第41條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，原審認(rèn)為陳昌六請(qǐng)求爭(zhēng)議的事項(xiàng)，不屬于行政訴訟的受案范圍，裁定不予受理陳昌六起訴正確。上訴人陳昌六的上訴理由不充分，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。

二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人陳昌六負(fù)擔(dān)。

本裁定為終審裁定。

審 判 長(zhǎng) 譚 振 東

審 判 員 黎 燕

審 判 員 賴(lài) 冠 輝

二OO三年 六 月 十 日

書(shū) 記 員 黃 錦 雄

佛山法院網(wǎng)