陳某
劉耀軍（昌黎縣泥井法律服務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
張男（河北昊海律師事務(wù)所）

原告陳某，農(nóng)民。
委托代理人劉耀軍，昌黎縣泥井法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市海港區(qū)河北大街269號(hào)。
負(fù)責(zé)人李洪升，該公司經(jīng)理。
委托代理人張男，河北昊海律師事務(wù)所律師。
原告陳某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年9月16日立案受理，依法由審判員周志瑋適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉耀軍、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張男到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告保險(xiǎn)公司簽訂的車輛保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故造成原告車輛損壞的交通事故，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定、車輛損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的規(guī)定，賠償原告自身經(jīng)濟(jì)損失。施救費(fèi)是為減少損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故均由被告承擔(dān)。關(guān)于原告主張的評(píng)估費(fèi)，因未提交票據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?、第五十七條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某保險(xiǎn)理賠款52103元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1193元，減半收取596元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告保險(xiǎn)公司簽訂的車輛保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故造成原告車輛損壞的交通事故，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定、車輛損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的規(guī)定，賠償原告自身經(jīng)濟(jì)損失。施救費(fèi)是為減少損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故均由被告承擔(dān)。關(guān)于原告主張的評(píng)估費(fèi)，因未提交票據(jù)，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?、第五十七條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某保險(xiǎn)理賠款52103元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1193元，減半收取596元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：周志瑋

書記員：郭思園