原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市普陀區(qū)，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳勇，上海詠君律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：尹瓊雪，上海詠君律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：衣建蘭。
　　原告陳某某與被告陳玲玲民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月2日立案后，依法適用簡易程序。本案于2018年11月28日第一次公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某、被告陳玲玲的委托訴訟代理人衣建蘭到庭參加訴訟。本案于2018年12月24日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托訴訟代理人尹瓊雪、被告陳玲玲及其委托訴訟代理人衣建蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告陳玲玲歸還原告借款本金人民幣60,000元；2.判令被告陳玲玲支付原告利息(以60,000元為本金，按每月3%計(jì)算，自2011年2月20日起至判決生效之日止)。審理中，原告變更第二項(xiàng)訴訟請求，判令被告陳玲玲支付原告利息(以60,000元為本金，按每月2%計(jì)算，自2011年2月20日起至判決生效之日止)。事實(shí)和理由：原告和被告系朋友關(guān)系，2011年2月2日，被告因生意需要以急需資金周轉(zhuǎn)為由在上午向原告借款15,000元，當(dāng)天晚上又借45,000元，當(dāng)時(shí)被告寫下借據(jù)一份，并言明一個(gè)月歸還，利息按月息3%計(jì)算，后被告未歸還。故原告訴諸本院。
　　被告陳玲玲辯稱：不同意原告的訴訟請求。原、被告不是朋友關(guān)系,被告從來沒有向原告借款。所謂的欠款是被告在賭博的時(shí)候借的。2011年2月20日，原告帶了外地人到被告處討債，是原告逼著被告寫的借據(jù)，實(shí)際上被告確實(shí)欠原告的妻子徐連娟15,000元，另外借據(jù)上“另外借肆萬伍仟元(45,000)”是欠的利息,實(shí)際借款人為徐連娟,但根據(jù)原告提供的借據(jù)格式,要求將借款人改為陳某某。2012年7月28日，原告帶人到被告處催討錢款，雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告報(bào)警，由于涉及民間借貸，公安機(jī)關(guān)沒有處理，被告在派出所寫了承諾書一份，被告確認(rèn)向徐連娟借6萬元。上述情況均已過了訴訟時(shí)效。2015年2月4日，原告帶人到被告家要錢，由于被告在辦喪事，為消除影響，被告父親出具了還款計(jì)劃，由陳玲玲簽字確認(rèn)。
　　審理中原告提供了三份證據(jù)，借據(jù)一份、承諾書一份、還款計(jì)劃一份。經(jīng)開庭審理查明，被告均確認(rèn)為被告所寫，但均根據(jù)原告的意思并在逼迫的情況下書寫的，但事后均未報(bào)警和提出異議。
　　審理中，原告在庭上陳述：“…..，在2011年2月18日，在外青松公路青浦到白鶴方向，一個(gè)加油站附近，在我的車上，被告讓我?guī)兔?，我就把自己帶在身邊的現(xiàn)金給了被告，車上是我和老婆還有被告，當(dāng)時(shí)是去被告家里吃飯的。被告是在青浦城中路上車的，在去被告家里的路上給被告的，當(dāng)時(shí)沒有說利息，被告說借2天。2天后被告又打來電話找我老婆，說問投資公司借了錢，要還掉，我老婆沒錢，所以找我借4萬5千元，4萬5千元也是在我車上，在浦倉路上，現(xiàn)金交付的，也是我們3個(gè)人，借據(jù)是先寫好再給被告錢的。借據(jù)上的所有字都是被告寫的。借款使用期限是一個(gè)月，另承擔(dān)千分之三的違約金，利息按3分計(jì)算。證據(jù)2、承諾書是2012年7月28日我老婆去被告家找她，發(fā)生爭執(zhí)，被告男友報(bào)警，去了大盈派出所里面寫的，是被告自己寫的，當(dāng)時(shí)是我老婆和被告進(jìn)去的，雖然承諾書上寫欠徐連娟，但實(shí)際是欠我的，徐連娟代表我的，全部是被告自己寫的。被告欠款后一分錢沒還過。……”。后原告又在庭審中陳述：“借條應(yīng)該是2月2日寫的，因?yàn)槭桥笥?，開始是不講利息的，時(shí)間長了我記不清楚了，是分2次借款給被告的。2月2日是借給被告15,000元，2月20日借了45,000元，當(dāng)時(shí)是拿了2張借據(jù)的，被告嫌麻煩，所以寫在同一張借據(jù)上了。確定是2月20日借的，訴狀上我寫錯(cuò)了。”庭審后，原告來信稱：“由于父親生病在醫(yī)院搶救，連續(xù)幾天沒有睡，頭腦昏昏沉沉，在陳述中可能時(shí)間上有點(diǎn)差錯(cuò)”。
　　被告在庭審中陳述：“起先我和原告的老婆(徐連娟)和原告都不認(rèn)識的，2009年年底在江蘇昆山千燈鎮(zhèn)的一個(gè)魚塘邊的賭場里認(rèn)識的，我是經(jīng)一個(gè)香花橋的女的帶過去的，場子是搞賭博的，叫“押二八”。在場子里認(rèn)識了原告的老婆徐連娟，徐連娟是負(fù)責(zé)做牌的，別人做莊，她拿紅利的。我在里面也有參與賭博，后來我把錢輸完后，2010年徐連娟說可以幫忙在外面借錢，可以幫我到外面借錢，但是要每月10%的利息，我就借了20,000元，實(shí)際拿到了18,000元，這錢在賭場里借的(江蘇昆山千燈鎮(zhèn)的一個(gè)魚塘)，借到了就輸?shù)袅?在賭場借在賭場就輸完了)，后來每月我都有付2,000元利息，付了8、9個(gè)月的利息，在賭場里的付的，現(xiàn)金直接給的徐連娟。后來徐連娟和別人合伙搞賭場了，之后她又去朱家角的一個(gè)小區(qū)里自己開了賭場，2010年我在她的賭場里做莊然后輸?shù)袅?0,000元，是徐連娟幫我付掉的。之后又付了10,000元多的利息(不含第一次付的利息)，現(xiàn)金支付的。之后再也沒有借款了。2011年2月20日，徐連娟和原告叫了別人把我攔截報(bào)警，然后我們?nèi)グQ派出所寫了借條，借款的格式是原告提供的，字是我寫的，將利息也一起寫進(jìn)去，因?yàn)槲夷昧?8,000元，因?yàn)橐堰€了3,000元所以借條寫了15,000元(轉(zhuǎn)賬的，是在寫了借條之后轉(zhuǎn)的)，是原告讓我寫借款人是陳某某，是根據(jù)原告和她老婆要求寫的，45,000元我沒有拿到，事后我通過轉(zhuǎn)賬歸還本金3,000元。……”。
　　審理中，為證明其主張，被告要求對雙方發(fā)生借款的交付方式、交付時(shí)間、交付地點(diǎn)等進(jìn)行測謊，并愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。原告明確表示不同意測謊。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)為，第一，本案爭議焦點(diǎn)在于原告持有被告簽名的借據(jù)能否證明存在真實(shí)的借貸關(guān)系。原告主張借貸關(guān)系存在的證據(jù)是2011年2月20日被告出具的借據(jù)一份，但被告對借貸事實(shí)予以否認(rèn)，僅承認(rèn)在2010年通過原告妻子徐連娟在江蘇昆山千燈鎮(zhèn)的賭場內(nèi)借了2萬元(實(shí)際拿到18,000元，后又歸還3,000元)，當(dāng)時(shí)沒有寫借條，被告借錢的時(shí)候不認(rèn)識原告。2011年2月20日，被告出具的借據(jù)是根據(jù)原告的意思和提供的格式書寫的，并不是被告的真實(shí)意思表示。原告陳述的借款經(jīng)過有矛盾，在起訴狀中陳述借款在2月2日，上午借15,000元，晚上又借45,000元，而在庭審中，陳述在2月18日借15,000元，2月20日又借了45,000元。第二，根據(jù)原告陳述，原告兩次交付給被告錢款時(shí)，原告妻子均在場，故本院通知其妻子作為證人出庭作證陳述經(jīng)過情況，其妻子無理由不到庭。第二次開庭時(shí)，明確告知原告被告會(huì)當(dāng)庭陳述經(jīng)過情況，而原告以父親生病為由未到庭與被告當(dāng)面對質(zhì)，雖委托代理人參加庭審，但代理人對交付錢款的情況不清楚，僅表示以原告陳述為準(zhǔn)。第三，在被告提出測謊測試后，原告不予同意，在告知了法律后果后，仍拒絕測謊。從常理分析，原告對其借款過程應(yīng)該是清晰的，但綜合原告的矛盾陳述，特別是關(guān)鍵證人徐連娟的缺席等事實(shí)，本院認(rèn)為原告主張的借款事實(shí)沒有充分的證據(jù)予以佐證，難以使法官就借貸的真實(shí)性產(chǎn)生足夠的確信，故無法支持原告的訴訟請求。
　　據(jù)此，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告陳某某的全部訴訟請求
　　本案案件受理費(fèi)1,300元，減半收取650元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：魯祥云

書記員：邵??靜