原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：王煒，湖北昭信律師事務所律師。
被告：方家樂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市沙市區(qū)。
被告:胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市沙市區(qū)。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司,住所地荊州市江津西路419號。
負責人:羅啟發(fā),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：申曉偉,該公司員工。

原告陳某某與被告方家樂、被告胡某、被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司以下簡稱太平洋財保荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人王煒、被告方家樂、被告太平洋財保荊州中心支公司委托訴訟代理人申曉偉到庭參加訴訟。被告胡某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失159371.06元;2、判令被告承擔本案鑒定費及訴訟費用。訴訟過程中,原告將訴訟請求變更為:1、判令被告賠償原告各項損失656722.76元;2、判令被告承擔本案鑒定費及訴訟費用。事實和理由:2017年7月16日23時26分,被告方家樂駕駛鄂Ｄ×××××白色小型轎車承載案外人周尚馳沿荊州區(qū)梅村路由西向東超速行駛至屈原南路,與沿屈原南路由南向北行駛的陳某某駕駛的車牌號為鄂Ｄ×××××出租車承載案外人彭丹霞、劉鋅鑫相撞,之后又撞上路邊電桿及梅村9組16號房屋戶主陳俊,致方家樂、陳某某、周尚馳、彭丹霞、劉鋅鑫及房屋內租戶黃磊受傷,兩車受損,電力設施及房屋受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告陳某某被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療133天,康復住院12天。交警部門的事故認定書認定:被告方家樂承擔事故全部責任,原告陳某某不承擔事故責任。經(jīng)查,被告方家樂駕駛的肇事車輛在被告太平洋財保荊州中心支公司投保了交強險和三者責任險。原告為維護自身合法權益,特提起訴訟。
被告方家樂承認原告在本案中所主張的事實，但認為：我已為原告墊付了10000元。
被告太平洋財保荊州中心支公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：1、我公司在交強險內已為原告墊付醫(yī)療費10000元,已賠償案外人財產損失2000元,在第三者商業(yè)責任險限額內已賠償案外人房屋損失33000元,電力設備損失14000元,出租車財產損失46500元;2、請求在交強險范圍內為另兩名傷者預留份額。
本院認為，被告承認原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括：
1、殘疾賠償金318890元（31889元年×20年×0.5），經(jīng)鑒定,武漢精神病醫(yī)院司法鑒定所武精司鑒字[2018]第07306號鑒定意見書載明“評定為六級傷殘”,原告系依照城鎮(zhèn)居民標準計算，其提供的證據(jù)可予以證實,此項費用計算標準適當，符合法律規(guī)定，本院依法予以認定；
2、誤工費82789.20元[（133天＋12天＋18天＋305天）×176.90元]，原告陳某某于2017年7月16日發(fā)生交通事故受傷,其最后一次住院于2018年4月8日出院,從受傷之日起到出院之日止共計266天,另外其提供的證據(jù)可證實其從事交通運輸業(yè),本院依照交通運輸業(yè)標準核定該費用為47059.41元64574元年÷365天×266天）;
3、護理費50938.60元[133＋12＋18×96.47元天＋35214元年×2×0.5]，經(jīng)查,原告共住院163天,經(jīng)鑒定,武漢精神病醫(yī)院司法鑒定所武精司鑒字[2018]第07306號鑒定意見書載明“后期治療費1500元月,治療期2年,治療期間按照部分護理依賴程度給予護理”,原告此費用計算標準適當,符合法律規(guī)定,本院依法予以認定；
4、交通費2526.50元,結合原告提供的票據(jù),本院酌情認定500元;
5、住宿費1215.90元,結合原告提供的票據(jù),本院酌情認定505元;
6、被扶養(yǎng)人生活費35460元21276元年×5年÷3人,原告就此項主張?zhí)峁┝司游瘯吧鐓^(qū)出具的證明予以認實,本院依法核定該費用為17730元21276元年×5年÷3人×0.5;
7、精神損害撫慰金30000元,結合原告的年齡狀況和傷殘程度,本院酌情認定20000元;
8、醫(yī)療費74752.56元，確屬實際支出費用,本院依法予以認定；
9、住院伙食補助費8150元[（133天＋12天＋18天）×50元天]，原告共住院163天,此項費用計算期限適當，符合法律規(guī)定,本院依法予以認定；
10、營養(yǎng)費8000元,原告共住院163天,出院記錄中出院醫(yī)囑載明“注意加強營養(yǎng)支持”,此項費用本院依法核定為4890元163天×30元天；
11、后續(xù)治療費36000元1500元月×12個月×2年，原告此項主張系依據(jù)武漢精神病醫(yī)院司法鑒定所武精司鑒字[2018]第07306號鑒定意見書,該鑒定意見書載明“后期治療費1500元月,治療期2年”,本院對此項費用依法予以認定；
12、鑒定費8000元，根據(jù)原告提供的票據(jù),本院依法認定7837.50元。
以上損失共計587253.07元。
荊州市公安局交通管理局一大隊荊公交一認字[2017]第2062號《道路交通事故認定書》認定方家樂負事故全部責任,陳某某無責任，該認定書認定事實清楚、責任明確，本院予以采信。被告方家樂駕駛的鄂Ｄ×××××小型轎車在被告太平洋財保荊州中心支公司投有交強險和保額為500000元的第三者商業(yè)責任險，被告太平洋財保荊州中心支公司應在其承保的交強險各分項限額項下進行賠償，超出交強險各分項限額的部分由被告太平洋財保荊州中心支公司依保險合同按責任比例進行賠償。本起交通事故原告?zhèn)麣堩椣聯(lián)p失為455623.01元（殘疾賠償金318890元+誤工費47059.41元+護理費50938.60元+交通費500元+住宿費505元+精神損害撫慰金20000元+被扶養(yǎng)人生活費17730元），醫(yī)療項下?lián)p失為123792.56元（醫(yī)療費74752.56元+后續(xù)治療費36000元+住院伙食補助費8150元+營養(yǎng)費4890元）。被告太平洋財保荊州中心支公司在鄂Ｄ×××××小型轎車交強險限額內已賠償案外人12000元,在第三者商業(yè)責任險限額內已賠償案外人93500元。故在本案中,按照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告太平洋財保荊州中心支公司應在鄂Ｄ×××××小型轎車交強險限額內賠償原告110000元,在第三者商業(yè)責任險限額內賠償原告406500元。綜上,被告太平洋財保荊州中心支公司共計賠償原告516500元。被告方家樂駕駛的鄂Ｄ×××××小型轎車車主為被告胡某,胡某在本案中無過錯,對原告不承擔賠償責任，超出保險限額的部分由被告方家樂賠償原告,即賠償原告70753.07元587253.07元-516500元,扣除已墊付的10000元,被告方家樂還應賠償原告60753.07元。被告太平洋財保荊州中心支公司辯稱已為原告墊付醫(yī)療費10000元并請求在交強險內預留份額,經(jīng)查,該10000元系墊付給案外人彭丹霞和劉鋅鑫,且被告太平洋財保荊州中心支公司未提供在交強險內預留份額的依據(jù),故對被告太平洋財保荊州中心支公司以上兩點辯稱意見,本院依法不予采納。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司荊州中心支公司在保險限額內賠償原告陳某某5165**元；
二、被告方家樂賠償原告陳某某607**.07元;
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務，于本判決生效后十日內履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5006元，由原告陳某某負擔530元,由被告方家樂負擔4476元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 何付蓉

書記員： 趙燕