陳方成
黎先明（湖北名流律師事務(wù)所）
應(yīng)城市團(tuán)山石膏礦業(yè)有限公司
楊雄剛（湖北橫空律師事務(wù)所）

原告陳方成。
委托代理人黎先明，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，調(diào)解，代為出庭，代收文書
。
被告應(yīng)城市團(tuán)山石膏礦業(yè)有限公司（以下簡稱團(tuán)山石膏礦公司）。
住所地:湖北省應(yīng)城市楊嶺鎮(zhèn)團(tuán)山村。
法定代表人邱雄明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊雄剛，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，申請調(diào)解、和解，提起反訴或上訴，代為簽收法律文書
。
原告陳方成訴被告團(tuán)山石膏礦業(yè)公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告陳方成2004年4月1日到被告團(tuán)山石膏礦業(yè)公司工作，雙方未簽訂勞動合同，屬事實(shí)勞動關(guān)系。
2012年11月8日原告陳方成在工作期間受傷，根據(jù)《最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十二條第一款的規(guī)定:“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院
起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理”。
因此，原告陳方成及其近親屬應(yīng)向應(yīng)城市人力資源和社會保障局申請工傷賠償。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?，第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:駁回原告陳方成的起訴。
如不服本裁定，可在本裁定書
送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院
。

本院認(rèn)為:原告陳方成2004年4月1日到被告團(tuán)山石膏礦業(yè)公司工作，雙方未簽訂勞動合同，屬事實(shí)勞動關(guān)系。
2012年11月8日原告陳方成在工作期間受傷，根據(jù)《最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十二條第一款的規(guī)定:“依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院
起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理”。
因此，原告陳方成及其近親屬應(yīng)向應(yīng)城市人力資源和社會保障局申請工傷賠償。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?，第一百五十四條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:駁回原告陳方成的起訴。

審判長：蘭木祥