陳某某
趙靜（湖北楚韻律師事務(wù)所）
吳天華（湖北荊輝律師事務(wù)所）
湖北小天使飲品科技開發(fā)有限公司
肖樹華
張某某
張愛清

原告:陳某某，女。
委托代理人:趙靜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
委托代理人:吳天華，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:湖北小天使飲品科技開發(fā)有限公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)潺陵新區(qū)潺陵大道（潺陵工業(yè)園）第1幢第1層。
法定代表人:胡君山，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:肖樹華，男，該公司法律顧問。
被告:張某某，男。
被告:張愛清，女。
原告陳某某與被告湖北小天使飲品科技開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱小天使公司）、張某某、張愛清民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由審判員鄒國(guó)慶適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
后因案情復(fù)雜，本院依法裁定組成由審判員鄒國(guó)慶擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員劉祥鳳、熊萍參加評(píng)議的合議庭進(jìn)行了公開開庭審理。
原告陳某某及其委托代理人吳天華，被告小天使公司法定代表人胡君山及其委托代理人肖樹華，被告張某某到庭參加訴訟。
被告張愛清經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
在審理過程中，原告申請(qǐng)保全，本院即依法作出（2016）鄂1022民初789號(hào)民事裁定書，對(duì)被告的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:2014年7月26日、2014年8月20日，原告向被告小天使公司分兩筆出借300000元，被告小天使公司的財(cái)務(wù)人員周琴向原告出具了借據(jù)且加蓋該公司的公章，被告張某某主動(dòng)另外向原告出具相應(yīng)的借據(jù)作為附件。
被告小天使公司此后每月都按約定的月利率2.5%向原告支付了利息。
2014年10月10日，被告張某某向原告借款400000元；同年10月16日，被告張某某又向原告借款100000元，兩筆借款均立有借據(jù)。
截止2015年2月，被告張某某僅償還本金80000元，其余借款本金720000元及利息，被告小天使公司及張某某至今未還。
請(qǐng)求判令被告小天使公司償還原告借款300000元及利息120000元，被告張某某、張愛清共同償還原告借款420000元及利息168000元，并承擔(dān)被告小天使公司所借本息的擔(dān)保責(zé)任。
被告小天使公司辯稱:借款300000元愿意償還，但因雙方?jīng)]有約定該借款的利息，故不應(yīng)承擔(dān)該借款的利息；希望能與原告協(xié)商處理。
被告張某某辯稱:向原告借款500000元時(shí)沒有約定利息，小天使公司的借款也沒有約定利息。
原告的借款500000元是用于轉(zhuǎn)借給他人，沒有用于與被告張愛清的共同生活，不屬于被告張某某與被告張愛清原夫妻共同債務(wù)。
被告張愛清未作答辯亦未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:原告與被告小天使、被告張某某之間發(fā)生的借款行為系民間借貸關(guān)系，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，證據(jù)充分，原告訴請(qǐng)被告償還借款及利息，符合法律規(guī)定，本院支持。
原告訴請(qǐng)被告小天使公司償還借款300000元及利息，被告小天使公司認(rèn)可償還借款本金，本院據(jù)此確認(rèn)；關(guān)于雙方之間的借款利息問題，因原告提交的該300000元借據(jù)中沒有約定借期內(nèi)利率及逾期利率，現(xiàn)原告主張利息，本院依法確定為年利率6%，且因借期不明，本院酌情確定從起訴之日2016年4月21日開始計(jì)算。
關(guān)于原告與被告張某某、張愛清之間的借款本金的確定，以及借款利率的問題。
原告陳某某向被告張某某實(shí)際出借的兩筆借款金額分別為390000元、96000元，原告預(yù)先在本金中扣除利息不符合法律規(guī)定，本院依法確定實(shí)際出借的金額為雙方借款本金即390000元＋96000元計(jì)486000元；被告張某某已償還本金80000元應(yīng)減除，對(duì)剩余借款406000元被告張某某應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
被告張某某在借據(jù)中雖然沒有約定利息，但被告張某某在向原告出具的承諾書中明確約定了利息，現(xiàn)原告主張利息，本院依法確定雙方之間有利息約定；但雙方約定的兩筆借款利率均超過了法定年利率24%，其超出部分的利息約定無效；且為便于統(tǒng)一計(jì)算利息，本院確定從2014年11月16日開始計(jì)算。
被告張某某與原告陳某某之間的債權(quán)債務(wù)發(fā)生在被告張某某與被告張愛清原夫妻關(guān)系存續(xù)期間，在被告張愛清未當(dāng)庭答辯及舉證的情形下，本院確認(rèn)該債務(wù)屬于被告張某某與被告張愛清原夫妻關(guān)系共同債務(wù)。
關(guān)于原告主張被告張某某、張愛清對(duì)被告小天使公司借款本息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的問題，被告張某某在承諾書中明確表示了擔(dān)保意愿，該擔(dān)保方式約定不明，本院依法確定為連帶責(zé)任擔(dān)保；而被告張愛清并沒有作出擔(dān)保意思表示，故被告張愛清不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條、第二十九條第二款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北小天使飲品科技開發(fā)有限公司于2017年8月12日前償還原告陳某某人民幣300，000元及利息（按年利率6%從2016年4月21日起計(jì)至履行完畢之日止），被告張某某對(duì)該借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告陳某某人民幣406000元及利息（按年利率24%從2014年11月16日起計(jì)至履行完畢之日止），被告張愛清對(duì)該借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)18800元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):1726040104000xxxx。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告與被告小天使、被告張某某之間發(fā)生的借款行為系民間借貸關(guān)系，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚，證據(jù)充分，原告訴請(qǐng)被告償還借款及利息，符合法律規(guī)定，本院支持。
原告訴請(qǐng)被告小天使公司償還借款300000元及利息，被告小天使公司認(rèn)可償還借款本金，本院據(jù)此確認(rèn)；關(guān)于雙方之間的借款利息問題，因原告提交的該300000元借據(jù)中沒有約定借期內(nèi)利率及逾期利率，現(xiàn)原告主張利息，本院依法確定為年利率6%，且因借期不明，本院酌情確定從起訴之日2016年4月21日開始計(jì)算。
關(guān)于原告與被告張某某、張愛清之間的借款本金的確定，以及借款利率的問題。
原告陳某某向被告張某某實(shí)際出借的兩筆借款金額分別為390000元、96000元，原告預(yù)先在本金中扣除利息不符合法律規(guī)定，本院依法確定實(shí)際出借的金額為雙方借款本金即390000元＋96000元計(jì)486000元；被告張某某已償還本金80000元應(yīng)減除，對(duì)剩余借款406000元被告張某某應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
被告張某某在借據(jù)中雖然沒有約定利息，但被告張某某在向原告出具的承諾書中明確約定了利息，現(xiàn)原告主張利息，本院依法確定雙方之間有利息約定；但雙方約定的兩筆借款利率均超過了法定年利率24%，其超出部分的利息約定無效；且為便于統(tǒng)一計(jì)算利息，本院確定從2014年11月16日開始計(jì)算。
被告張某某與原告陳某某之間的債權(quán)債務(wù)發(fā)生在被告張某某與被告張愛清原夫妻關(guān)系存續(xù)期間，在被告張愛清未當(dāng)庭答辯及舉證的情形下，本院確認(rèn)該債務(wù)屬于被告張某某與被告張愛清原夫妻關(guān)系共同債務(wù)。
關(guān)于原告主張被告張某某、張愛清對(duì)被告小天使公司借款本息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的問題，被告張某某在承諾書中明確表示了擔(dān)保意愿，該擔(dān)保方式約定不明，本院依法確定為連帶責(zé)任擔(dān)保；而被告張愛清并沒有作出擔(dān)保意思表示，故被告張愛清不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條、第二十九條第二款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北小天使飲品科技開發(fā)有限公司于2017年8月12日前償還原告陳某某人民幣300，000元及利息（按年利率6%從2016年4月21日起計(jì)至履行完畢之日止），被告張某某對(duì)該借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告陳某某人民幣406000元及利息（按年利率24%從2014年11月16日起計(jì)至履行完畢之日止），被告張愛清對(duì)該借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)18800元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄒國(guó)慶
審判員：劉祥鳳
審判員：熊萍

書記員：陽梅