原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省安陸市人，住安陸市。委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省安陸市人，住湖北省武漢市洪山區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道***號招銀大廈。負(fù)責(zé)人：張小春，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊傳紅。湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。

原告陳某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令被告賠償原告因此次交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)28311.54元。事實(shí)與理由：2017年9月17日8時(shí)20分許，張某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車由南向北行駛至事發(fā)處時(shí)，與對向行駛陳某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成陳某某受傷，雙方車損的道路交通事故。事發(fā)后，由于被告沒有及時(shí)報(bào)案，且移動(dòng)了事故車輛，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)對此事故責(zé)任無法認(rèn)定，原告認(rèn)為被告應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。因被告駕車致原告身體受傷，其理應(yīng)賠償他人各項(xiàng)損失。另查，事故車輛鄂Ａ×××××號小型轎車己在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司參加了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年3月11日至2018年3月10日止，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)依法賠付。為保護(hù)公民的合法權(quán)利，特訴至人民法院，請求人民法院支持原告的訴求。被告張某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，車輛投保，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。被告保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同限額內(nèi)依法賠付，需核實(shí)兩證有效檢驗(yàn)期。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分責(zé)任承擔(dān)不超50%，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月17日8時(shí)20分許，張某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車由南向北行駛至安陸市太白大道“亞美居”門前路段時(shí)，與對向行駛陳某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成陳某某受傷，雙方車損的道路交通事故，被告自駕車輛將原告送往醫(yī)院予以救治，致使事故無原始現(xiàn)場，交警未能作出事故責(zé)任認(rèn)定。原告陳某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療24天。治療終結(jié)后，安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所對原告陳某某的傷情出具鑒定意見認(rèn)為：1.陳某某人體損傷未構(gòu)成傷殘；2.后期治療費(fèi)1500元，誤工損失120天，護(hù)理45天，營養(yǎng)30天。湖北循其本價(jià)格鑒定評估有限公司對原告摩托車在事故中的損失出具評估意見認(rèn)為：損失價(jià)值為605元。被告張某某駕駛的鄂Ａ×××××號小型轎車登記車主為被告張某某，該車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬元，并約定不計(jì)免賠率。事故發(fā)生后，被告張某某墊付費(fèi)用為6344元，其余賠償內(nèi)容各方協(xié)商未果，形成訴訟。本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1.對于本案事故責(zé)任，因原、被告均為機(jī)動(dòng)車駕駛者，在發(fā)生事故時(shí)均有及時(shí)報(bào)警的義務(wù)，或采取其他方法證明事故成因及各自過錯(cuò)，但雙方均未在事故現(xiàn)場報(bào)警，致使交警部門未能作出事故認(rèn)定，故原、被告應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任；2.交通費(fèi)為必要支出，結(jié)合原告就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及住院時(shí)間，本院酌定為700元；3.原告主張的營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑相印證，故對原告的該項(xiàng)訴請本院不予支持。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)7735.54元、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助1200元（50元/天×24天）、誤工費(fèi)比照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10343元（31462元/年÷365天×120天）、護(hù)理費(fèi)4028元（32677元/年÷365天×45天）、交通費(fèi)700元、鑒定費(fèi)800元、財(cái)產(chǎn)損失605元。以上共計(jì)26911.54元。因本案肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者，同時(shí)約定了不計(jì)免賠率，故原告的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償25676元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償除鑒定費(fèi)外的損失的50%，即217.77元（26911.54-25676-800）；鑒定費(fèi)800元根據(jù)事故責(zé)任由被告張某某承擔(dān)400元，張某某墊付的超出部分原告應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告陳某某與被告張某某、張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告張某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人熊傳紅到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告陳某某損失25893.77元；二、被告張某某賠償原告陳某某損失400元，扣減張某某已經(jīng)墊付的6344元，原告在獲得保險(xiǎn)公司上述賠償款項(xiàng)后立即返還張某某5944元；上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。本案受理費(fèi)500元，減半收取250元由原、被告各負(fù)擔(dān)125元。受理費(fèi)已由原告陳某某預(yù)交，由被告張某某在執(zhí)行中直接給付原告陳某某125元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅