上訴人（原審被告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托訴訟代理人：劉松，湖北季梁律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：隨州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)及時雨小額貸款有限公司。住所地:隨州市曾都區(qū)東城辦事處文峰塔居委會七組漢東名居二期水郡世家3號樓。
法定代表人：周武昌，董事長。
原審被告：棗陽圣龍騰云房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：棗陽市襄陽路67號。
法定代表人：吳云順，董事長。
原審被告：吳小蕾（曾用名：吳曉蕾），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。系陳某某之妻。
原審被告：魏志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
原審被告：吳云順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
原審被告：錢鳳蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
原審被告：吳曉迪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。系吳云順之女。
原審被告：姚仁啟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

本院認為，一、一審判決違反法定程序。一審?fù)彽暮献h庭組成人員和一審判決落款的合議庭組成人員不一致。二、一審判決認定事實不清。1、涉案的借款合同簽訂的當日（2013年9月27日），原審原告隨州及時雨公司即出具收據(jù)扣除了原審被告棗陽圣龍房地產(chǎn)公司違約金50萬元、費用5萬元、利息30萬元，此85萬元是什么性質(zhì)，是否應(yīng)當先予扣除，一審判決未作認定。2、原審被告棗陽圣龍房地產(chǎn)公司一審提交了一份2016年1月8日銀行匯款回單，該回單是由涉案的借款合同的擔保人之一的孫立品向原審原告隨州及時雨公司匯款500萬元，隨州及時雨公司的法定代表人周武昌簽字“此筆500萬元轉(zhuǎn)款回單系孫立品代為棗陽圣龍騰云房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和吳云順償還”，此筆500萬元是否系償還本案借款，一審判決未查明。3、原審被告陳某某在2013年9月27日棗陽圣龍房地產(chǎn)公司《關(guān)于抵押貸款的決議》中的簽名與本案中其他文件中的簽名均不一致，另該決議中加蓋的“陳某某印”系雕刻的印章，該印章是否具有唯一性，合法性，是否是陳某某加蓋，簽名是否系陳某某親筆簽字，一審判決均未查明。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項、第四項之規(guī)定，裁定如下;
一、撤銷隨州市曾都區(qū)人民法院（2015）鄂曾都民初字第02785號民事判決；
二、本案發(fā)回隨州市曾都區(qū)人民法院重審。
上訴人陳某某二審預(yù)交案件受理費23804元予以退還。

審判長　楊　亙 審判員　袁　濤 審判員　呂丹丹

書記員：王洪琴