原告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:陶伯彧,上海黃圃律師事務(wù)所律師。
被告:於某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
原告陳某與被告於某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月3日立案受理。先適用簡易程序?qū)徖?,后因公告送達(dá),依法組成合議庭適用普通程序,于2019年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人陶伯彧到庭參加訴訟,被告於某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求:1.判令被告歸還借款36,000元;2.判令被告支付期內(nèi)及逾期還款利息(以36,000元為本金,每月按2%利率,從2018年3月22日起計(jì)算至實(shí)際償還之日止)。事實(shí)與理由:原、被告系朋友介紹認(rèn)識。2018年3月22日,被告稱家中有急事,向原告借款36,000元,并出具借條和收條,約定2018年8月底還款,并按月息3%支付利息。同日,原告從銀行取款借給被告。后被告未按約還款?,F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益,訴至法院。
被告於某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年3月22日,被告向原告借款36,000元,并出具了借條,約定該款于2018年8月底歸還,并每月按3%利率向原告支付利息。同日,被告出具收條,確認(rèn)其收到36,000元。
另查明,2018年3月22日,原告從銀行取現(xiàn)40,000元。
以上事實(shí),由原告提供的借條、收條、銀行明細(xì)以及庭審陳述所證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告之間成立了合法有效的民間借貸關(guān)系,被告理應(yīng)按約歸還借款并支付利息?,F(xiàn)被告逾期未歸還借款,構(gòu)成違約,原告要求其歸還本金并支付借期利息及逾期利息,于法有據(jù)。對于月利率,原告自愿調(diào)整為2%,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。綜上,本院對原告的訴訟請求予以支持。被告於某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,由此產(chǎn)生的不利后果自行承擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告於某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某借款36,000元;
二、被告於某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某以36,000元為基數(shù),自2018年3月22日起至實(shí)際清償日止,按年利率24%計(jì)算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元,由被告於某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:殷??健
書記員:薛美芳
成為第一個(gè)評論者