陳某
曹吉鵬（河北澤諾律師事務(wù)所）
劉福林
張某（宗）寶
主炳輝

原告:陳某。
委托代理人:曹吉鵬，河北澤諾律師事務(wù)所律師。
被告:劉福林。
被告:張某（宗）寶。
被告:主炳輝。
本院在審理原告陳某與被告劉福林、張某（宗）寶、主炳輝民間借貸糾紛一案中，原告陳某于2015年7月21日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，要求對(duì)被告名下的銀行存款15萬元予以凍結(jié)或?qū)Ρ桓婷碌姆慨a(chǎn)、車輛予以查封，并已提供擔(dān)保。

本院認(rèn)為，原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條 ?、第一百零二條 ?、第一百零三條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十八條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第四百八十七條 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、對(duì)被告劉福林、張某（宗）寶、主炳輝的銀行存款15萬元予以凍結(jié)，或?qū)Ρ桓婷碌姆慨a(chǎn)、車輛予以查封。
二、被告負(fù)責(zé)保管被查封的財(cái)產(chǎn)。在查封期間內(nèi)被告可以使用被查封的財(cái)產(chǎn)；但因被告的過錯(cuò)造成被查封財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由自己承擔(dān)責(zé)任。在查封期間內(nèi)，被告不得轉(zhuǎn)移被查封的財(cái)產(chǎn)，不得對(duì)被查封財(cái)產(chǎn)設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)，不得有妨礙執(zhí)行的其他行為。
三、凍結(jié)銀行存款的期限為一年，查封動(dòng)產(chǎn)的期限為二年，查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限為三年。
需要續(xù)行凍結(jié)、查封的，應(yīng)當(dāng)在凍結(jié)、查封期限屆滿的七日前向本院提出續(xù)行凍結(jié)、查封的書面申請(qǐng)；履行義務(wù)后可申請(qǐng)解除凍結(jié)、查封。
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。［輪候查封、凍結(jié)的，本裁定自在先查封、凍結(jié)解除（或失效）之日起自動(dòng)發(fā)生法律效力］。
如不服本裁定，可以向本院申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

本院認(rèn)為，原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條 ?、第一百零二條 ?、第一百零三條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第二十八條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第四百八十七條 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、對(duì)被告劉福林、張某（宗）寶、主炳輝的銀行存款15萬元予以凍結(jié)，或?qū)Ρ桓婷碌姆慨a(chǎn)、車輛予以查封。
二、被告負(fù)責(zé)保管被查封的財(cái)產(chǎn)。在查封期間內(nèi)被告可以使用被查封的財(cái)產(chǎn)；但因被告的過錯(cuò)造成被查封財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由自己承擔(dān)責(zé)任。在查封期間內(nèi)，被告不得轉(zhuǎn)移被查封的財(cái)產(chǎn)，不得對(duì)被查封財(cái)產(chǎn)設(shè)定權(quán)利負(fù)擔(dān)，不得有妨礙執(zhí)行的其他行為。
三、凍結(jié)銀行存款的期限為一年，查封動(dòng)產(chǎn)的期限為二年，查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限為三年。
需要續(xù)行凍結(jié)、查封的，應(yīng)當(dāng)在凍結(jié)、查封期限屆滿的七日前向本院提出續(xù)行凍結(jié)、查封的書面申請(qǐng)；履行義務(wù)后可申請(qǐng)解除凍結(jié)、查封。

審判長(zhǎng)：劉寧

書記員：吳迪