原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住。
委托代理人趙勝杰，河北冀華（贊皇）律師事務所律師。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住。
被告劉某，男，成年，漢族，住上海市寶山區(qū)。

原告陳某某訴被告王某、劉某機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理此案后，依法由本院審判員袁英獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某某及委托代理人趙勝杰、被告王某到庭參加了訴訟；被告劉某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月07日09時40分許，王某駕駛滬Ｃ×××××號小客沿393省道由西向東行駛至393省道饒陽道口西側(cè)路段時與前方同向左轉(zhuǎn)彎的陳某某駕駛的電動車相撞，造成原告陳某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊做出第161050號道路交通事故認定書，認定被告王某負事故的主要責任，原告陳某某負事故的次要責任。
另查明，懸掛滬Ｃ×××××號號牌的事故車輛系被告劉某所有，該車輛未投保交強險和商業(yè)險；被告王某自2016年6、7月份借用該車輛直至事故發(fā)生時，被告王某具有駕駛資格。上述事實有被告王某陳述、原告提供的肇事車輛信息查詢結(jié)果和駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果予以證實。
事故發(fā)生后，原告于2016年11月7日至2016年11月26日在贊皇縣醫(yī)院住院治療，住院19天，診斷為：左肱骨外科頸骨折，左肱骨頭骨折、面部皮擦傷。庭審中原告主張損失為：醫(yī)藥費，20782.07元；營養(yǎng)費，3950元；住院伙食補助費，1900元；誤工費，住院19天，出院后需休養(yǎng)兩個月，共計3335.32元；護理費，住院期間19天，共計2767.18元，交通費，500元。以上原告主張的損失證據(jù)有贊皇縣醫(yī)院票據(jù)4張、住院匯總清單、住院病歷、贊皇縣醫(yī)院診斷證明書、陳占軍駕駛證、從業(yè)資格證予以證實。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。對于本次交通事故的責任劃分，事實清楚，當事人雙方對認定書認定的事故責任及復核結(jié)論均無異議，本院予以確認，被告王某負事故的主要責任，原告陳某某負事故的次要責任。
原告的各項損失經(jīng)庭審原告舉證、被告質(zhì)證，本院審查核定為：1、醫(yī)療費共計20782.07元，有贊皇縣醫(yī)院住院費票據(jù)、門診收費票據(jù)證實；2、住院伙食補助費，核定為100元×19天=1900元；3、營養(yǎng)費，依據(jù)原告的住院病歷記載以及診斷證明書，原告住院期間的營養(yǎng)費為50元/天×19天=950元，出院后有診斷證明證實需加強營養(yǎng)，考慮原告年事已高，出院營養(yǎng)費酌定為每天20元，計算為51天較妥，營養(yǎng)費共計為1970元；4、誤工費，原告因交通事故住院治療誤工實際產(chǎn)生，根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)囑等實際情況，依據(jù)公安部出臺的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》10.2.2肱骨外科頸骨折，誤工時間為70天，誤工標準按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算為19779元÷365天×70天=3793.23元；5、護理費，原告住院期間護理費按照上年度居民服務業(yè)標準予以計算，本院確定護理費為33543元÷365天×19天=1746.07元；6、交通費，根據(jù)此次交通事故中原告受傷后，因治療、陪護必然實際產(chǎn)生交通費用，結(jié)合本案原告提供的治療記載，酌定為300元。
因此次交通事故造成原告陳某某受傷，根據(jù)最高院的司法解釋的規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。投保義務人和侵權(quán)人不是同一人，但是人請求投保義務人和侵權(quán)人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應予支持。本案中，被告王某駕駛劉某所有的涉案車輛發(fā)生交通事故造成原告損害，二被告應當依法承擔連帶賠償責任。
對于原告的事故損失應當由其在相當于交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)對原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費損失予以賠償；另外，根據(jù)道路交通安全法第七十六條之規(guī)定，不足的部分按照雙方的過錯比例分擔責任。
原告的損失首先應由二被告在交強險分項責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自過錯的比例分擔責任。本案原告因此次交通事故造成的各項損失總計為30491.37元，其中醫(yī)療費項下共計24652.07元，二被告在交強險責任限額醫(yī)療費項下應賠償10000元，醫(yī)療費項下不足部分為14652.07元，根據(jù)侵權(quán)責任法規(guī)定，應由機動車使用人承擔賠償責任，機動車所有人劉某對損害的發(fā)生沒有過錯，對此不承擔相應賠償責任，按照責任比例劃分，被告王某承擔14652.07元×70%=10256.45元，剩余30%損失由原告自負。死亡傷殘項下部分為5839.30元，未超出交強險死亡傷殘110000元限額，應由二被告予以賠付。此案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后十日內(nèi)，被告王某、被告劉某在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某因交通事故造成的損失，包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計人民幣15839.30元；二被告互負連帶責任。
二、限本判決生效后十日內(nèi)，被告王某賠償原告陳某某機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費賠償限額項下不足部分包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計人民幣10256.45元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，原告陳某某負擔70元，被告王某、劉某共同負擔480元；保全費520元，由被告王某、劉某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　袁　英

書記員：李雅芳