原告陳文庫(kù)，現(xiàn)住青岡縣。身份證號(hào)×××（未出庭）
委托代理人陳洪濤（系原告長(zhǎng)子），現(xiàn)住青岡縣。身份證號(hào)×××
被告趙某某，現(xiàn)住青岡縣。身份證號(hào)×××（未出庭）
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司
負(fù)責(zé)人：王立春，職務(wù)經(jīng)理。機(jī)構(gòu)代碼證：78190186-3
地址：綏化市北林區(qū)中直北路696號(hào)
委托代理人黃志舟，男，該公司副經(jīng)理。
委托代理人楊樹輝，系黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告陳文庫(kù)與被告趙某某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年1月28日立案受理，依法由審判員姜國(guó)福適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年5月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳文庫(kù)的委托代理人陳洪濤，被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司的委托代理人楊樹輝、黃志舟到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，為了支持自己的主張，原告向法庭提交青岡縣公安警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書[青岡公交認(rèn)字（2016）第005號(hào)]，證實(shí)2016年1月8日9時(shí)許，被告趙某某駕駛自有的×××號(hào)夏利牌小型轎車，發(fā)生交通事故，至原告受傷，經(jīng)交警隊(duì)事故認(rèn)定應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告陳文庫(kù)無責(zé)任。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，雙方當(dāng)事人無異議。道路交通事故認(rèn)定書是公安局交警隊(duì)依法對(duì)交通事故客觀真實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)作為定案依據(jù)采信。確認(rèn)該事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)成立。
2016年4月22日，本案經(jīng)綏化市中級(jí)人民法院技術(shù)室委托，由綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定意見：一、自鑒定之日可行醫(yī)療終結(jié)。二、頸部損傷屬九（玖）級(jí)傷殘；左肩胛骨骨折屬十（拾）級(jí)傷殘；左手損傷屬九（玖）級(jí)傷殘（計(jì)算方法附后）。三、護(hù)理期限60日，住院期間每日護(hù)理2人，余為1人。四、營(yíng)養(yǎng)期限60日。五、康復(fù)費(fèi)用評(píng)估人民幣4（肆）千元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原、被告對(duì)司法鑒定意見真實(shí)性無異議。陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司主張，對(duì)護(hù)理人數(shù)有異議，因?yàn)椴v已經(jīng)記載原告住院期間到出院是二級(jí)護(hù)理，二級(jí)護(hù)理即為1人護(hù)理。對(duì)其他鑒定意見無異議。本院認(rèn)為該鑒定程序合法，運(yùn)用證據(jù)和適用法律準(zhǔn)確予以采信。
原告各項(xiàng)損失請(qǐng)求賠償如下：一、醫(yī)療費(fèi)15834.92元，向法庭提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、費(fèi)用清單6張、病歷、診斷。二、伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元，原告住院40天，按每天100元計(jì)算。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，依據(jù)司法鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期限60日，按每天50元計(jì)算。四、康復(fù)費(fèi)4000元，依據(jù)司法鑒定意見。五、護(hù)理費(fèi)14300元，依據(jù)鑒定意見護(hù)理期限60日，住院40日2人護(hù)理，按每日143元計(jì)算11440元，出院護(hù)理20日，按每日143元計(jì)算2860元。六、殘疾賠償金51428.76元，按照農(nóng)村居民人均純收入10453元計(jì)算，原告經(jīng)鑒定為頸部損傷九級(jí)、肩胛骨折十級(jí)，傷殘系數(shù)41%，原告68歲應(yīng)賠償12年。七、誤工費(fèi)7352.80元，期限自2016年1月8日至2016年4月22日共104天，按農(nóng)民工資每天70.70計(jì)算。向法庭提交青岡縣建設(shè)鄉(xiāng)雙信村村民委員會(huì)出具的證明，證實(shí)原告有勞動(dòng)能力。八、精神撫慰金12000元，依據(jù)傷殘等級(jí)及發(fā)生事故原因力主張。九、交通費(fèi)600元。十、鑒定費(fèi)3300元，以上合計(jì)115816.48元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照病歷記載的住院40日1人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照原告提交的兩位護(hù)理人員的身份戶籍為農(nóng)村戶口，應(yīng)提交因護(hù)理而減少收入的證明，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。殘疾賠償金計(jì)算傷殘系數(shù)不對(duì)，兩個(gè)九級(jí)應(yīng)計(jì)算為21%，再加一個(gè)十級(jí)應(yīng)為22%，總的傷殘系數(shù)應(yīng)為22%，殘疾賠償金應(yīng)為27595.92元。精神撫慰金12000元沒有法律依據(jù)，應(yīng)主張2000元至3000元比較適宜。交通費(fèi)票據(jù)日期為2016年4月21日，這時(shí)原告已經(jīng)出院，不屬于就醫(yī)期間發(fā)生的交通費(fèi)，保險(xiǎn)公司不能承擔(dān)。鑒定費(fèi)3300元不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)范圍內(nèi)，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。因原告沒有減少收入且喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)該主張誤工費(fèi)。但保險(xiǎn)公司只同意給付原告住院期間40天乘70.70元即2828元。對(duì)其他項(xiàng)目在10000元限額內(nèi)無異議。
以上事實(shí)，通過對(duì)原告提交證據(jù)的分析和質(zhì)證及各方當(dāng)事人的陳述，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民人均純收入10453元計(jì)算，原告經(jīng)鑒定為頸部損傷九級(jí)、左手損傷屬九（玖）級(jí)傷殘，肩胛骨折十級(jí)，傷殘系數(shù)23%，原告68歲應(yīng)賠償12年。殘疾賠償金應(yīng)為28850.28元予以確認(rèn)。交通費(fèi)和鑒定費(fèi)為原告必要的、合理的實(shí)際支出予以確認(rèn)。原告具有勞動(dòng)能力其誤工費(fèi)予以確認(rèn)。其他各項(xiàng)損失按原告訴請(qǐng)予以確認(rèn)。因此，確認(rèn)原告各項(xiàng)損失總額為93238元。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額及賠償責(zé)任承擔(dān)。被告趙某某駕駛車輛與行人原告發(fā)生交通事故，至原告受傷。青岡縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告趙某某在該起事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告陳文庫(kù)無責(zé)任。該事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)客觀真實(shí)應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告遭受人身?yè)p害與此起交通事故有因果關(guān)系，其傷情經(jīng)司法鑒定，已構(gòu)成傷殘，鑒定機(jī)構(gòu)具備資質(zhì)，鑒定程序合法，適用法律和運(yùn)用證據(jù)準(zhǔn)確，該鑒定意見應(yīng)作為定案依據(jù)采納。原告的各項(xiàng)損失金額93238元，根據(jù)黑龍江省2015年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見和原告提供的證據(jù)計(jì)算，因此，原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告趙某某應(yīng)履行賠償義務(wù)。由于該肇事車輛在陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至人保財(cái)險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由趙某某承擔(dān)。因此，陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳文庫(kù)醫(yī)療費(fèi)10000元。殘疾賠償金28850.28元、精神撫慰金12000元、誤工費(fèi)7352.80元、護(hù)理費(fèi)14300元、康復(fù)費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)3300元、交通費(fèi)600元，共計(jì)80403.08元。剩余部分由趙某某賠償原告陳文庫(kù)12834.92元（醫(yī)藥費(fèi)5834.92元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元）。趙某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3000元應(yīng)予扣除，趙某某實(shí)際應(yīng)給付原告陳文庫(kù)賠償款9834.92元。因本案屬涉訴案件，案件受理費(fèi)根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收，按賠償數(shù)額負(fù)擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干的問題解釋》第十條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款、第二十三條一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳文庫(kù)各項(xiàng)損失共計(jì)80403.08元。
二、被告趙某某于判決生效后十日內(nèi)，賠償原告陳文庫(kù)各項(xiàng)損失共計(jì)9834.92元。
三、駁回原告陳文庫(kù)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1065元由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)918元；被告趙某某負(fù)擔(dān)147元。保全費(fèi)220元由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜國(guó)福

書記員：王艷秋