陳某某
王雄冠（河北慶都律師事務(wù)所）
李某某

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王雄冠，男，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，成年。
原告陳某某與被告李某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人均到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院依法向其公告送達(dá)起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、變更增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書、合議庭人員通知書、開(kāi)庭傳票后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)原告提交的證據(jù)解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書一份、解放軍第二五二醫(yī)院綜合申請(qǐng)單一份、保定法醫(yī)院院出具的司法鑒定意見(jiàn)書一份、法醫(yī)醫(yī)院出具的發(fā)票一張、交通費(fèi)票據(jù)12張、戶口頁(yè)四份、望都縣野嶺鄉(xiāng)野場(chǎng)村村委會(huì)證明一份，因被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；對(duì)原告申請(qǐng)的出庭證人出庭所做的證人證言，因被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)原告申請(qǐng)的出庭證人出庭所做的證人證言真實(shí)性予以確認(rèn)。在出庭證人熊某、李某出庭所做的證人證言中陳述的內(nèi)容，充分證實(shí)了被告李某某系原告的雇主，原告為被告提供勞務(wù)，故本院對(duì)被告李某某系原告陳某某雇主的事實(shí)予以確認(rèn)；原告陳某某為被告李某某提供勞務(wù)，被告李某某支付被告工資，原、被告已形成事實(shí)上的雇傭關(guān)系，原告在為被告提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，被告李某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)保定市法醫(yī)醫(yī)院鑒定，原告的傷勢(shì)構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告應(yīng)給付原告殘疾賠償金，殘疾賠償金的計(jì)算應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?的規(guī)定，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為2012年河北省農(nóng)村居民人均純收入8081元乘以原告的傷殘指數(shù)10%乘以20年，共計(jì)16162元，庭審中，原告稱要求被告給付誤工費(fèi)12600元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為一天100元，自2013年8月23日至2013年12月25日共126天，共計(jì)12600元，有出庭證人證言為證，且參照本縣實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況，原告的該項(xiàng)主張合理合法，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持；對(duì)原告要求被告給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)主張不予支持；對(duì)原告要求被告給付交通費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求，有提交的交通費(fèi)票據(jù)12張為證，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)主張予以支持；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?第一款 ?、第二款 ?的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，原告女兒黃紫瑜，xxxx年xx月xx日出生，按照河北省2012年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元乘以原告的傷殘指數(shù)10%乘以11年除以2（有被告夫妻兩個(gè)人共同撫養(yǎng)），最后等于2950.2元；第二個(gè)被扶養(yǎng)人，原告的父親黃連生，生于1950年12月2日，需要賠償17年，按照河北省2012年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364乘以原告的傷殘指數(shù)10%乘以17年，總計(jì)9118.8元（原告沒(méi)有兄弟姐妹），有戶口頁(yè)四份、村委會(huì)證明及司法鑒定書一份為證，故被告應(yīng)給付原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12069元；原告在為被告提供勞務(wù)期間受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)其生活、身心健康造成了傷害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?第一款 ?第五項(xiàng) ?、第六項(xiàng) ?的規(guī)定，應(yīng)給付一定的精神損害撫慰金，鑒于本案的實(shí)際情況，以給付原告精神損害撫慰金2000元為宜；對(duì)原告要求被告給付司法鑒定費(fèi)830元的主張，有法醫(yī)醫(yī)院提供的票據(jù)一張為證，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)主張予以支持。以上款項(xiàng)總計(jì)44161元，現(xiàn)原告只主張35592元，此系原告自愿處分民事權(quán)利的行為，應(yīng)尊重原告的意愿。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)給付原告陳某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)35592元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)原告提交的證據(jù)解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書一份、解放軍第二五二醫(yī)院綜合申請(qǐng)單一份、保定法醫(yī)院院出具的司法鑒定意見(jiàn)書一份、法醫(yī)醫(yī)院出具的發(fā)票一張、交通費(fèi)票據(jù)12張、戶口頁(yè)四份、望都縣野嶺鄉(xiāng)野場(chǎng)村村委會(huì)證明一份，因被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；對(duì)原告申請(qǐng)的出庭證人出庭所做的證人證言，因被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)原告申請(qǐng)的出庭證人出庭所做的證人證言真實(shí)性予以確認(rèn)。在出庭證人熊某、李某出庭所做的證人證言中陳述的內(nèi)容，充分證實(shí)了被告李某某系原告的雇主，原告為被告提供勞務(wù)，故本院對(duì)被告李某某系原告陳某某雇主的事實(shí)予以確認(rèn)；原告陳某某為被告李某某提供勞務(wù)，被告李某某支付被告工資，原、被告已形成事實(shí)上的雇傭關(guān)系，原告在為被告提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，被告李某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)保定市法醫(yī)醫(yī)院鑒定，原告的傷勢(shì)構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告應(yīng)給付原告殘疾賠償金，殘疾賠償金的計(jì)算應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?的規(guī)定，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為2012年河北省農(nóng)村居民人均純收入8081元乘以原告的傷殘指數(shù)10%乘以20年，共計(jì)16162元，庭審中，原告稱要求被告給付誤工費(fèi)12600元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為一天100元，自2013年8月23日至2013年12月25日共126天，共計(jì)12600元，有出庭證人證言為證，且參照本縣實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況，原告的該項(xiàng)主張合理合法，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持；對(duì)原告要求被告給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)主張不予支持；對(duì)原告要求被告給付交通費(fèi)500元的訴訟請(qǐng)求，有提交的交通費(fèi)票據(jù)12張為證，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)主張予以支持；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條 ?第一款 ?、第二款 ?的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，原告女兒黃紫瑜，xxxx年xx月xx日出生，按照河北省2012年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元乘以原告的傷殘指數(shù)10%乘以11年除以2（有被告夫妻兩個(gè)人共同撫養(yǎng)），最后等于2950.2元；第二個(gè)被扶養(yǎng)人，原告的父親黃連生，生于1950年12月2日，需要賠償17年，按照河北省2012年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364乘以原告的傷殘指數(shù)10%乘以17年，總計(jì)9118.8元（原告沒(méi)有兄弟姐妹），有戶口頁(yè)四份、村委會(huì)證明及司法鑒定書一份為證，故被告應(yīng)給付原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12069元；原告在為被告提供勞務(wù)期間受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)其生活、身心健康造成了傷害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?第一款 ?第五項(xiàng) ?、第六項(xiàng) ?的規(guī)定，應(yīng)給付一定的精神損害撫慰金，鑒于本案的實(shí)際情況，以給付原告精神損害撫慰金2000元為宜；對(duì)原告要求被告給付司法鑒定費(fèi)830元的主張，有法醫(yī)醫(yī)院提供的票據(jù)一張為證，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)主張予以支持。以上款項(xiàng)總計(jì)44161元，現(xiàn)原告只主張35592元，此系原告自愿處分民事權(quán)利的行為，應(yīng)尊重原告的意愿。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告李某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)給付原告陳某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)35592元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)690元由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：戎福友
審判員：宋笑嫣
審判員：劉亞玲

書記員：王雪飛