原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張軍偉，上海市中聯(lián)鼎峰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：余同昊，上海市中聯(lián)鼎峰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海威陵股權(quán)投資基金有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：顧昊，執(zhí)行董事。
　　原告陳某某與被告上海威陵股權(quán)投資基金有限公司委托理財(cái)合同糾紛一案，本院于2018年10月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人張軍偉、余同昊到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告返還原告投資款人民幣270萬元；2、請求判令被告支付原告投資款收益(按本金270萬元計(jì)算、年化8%投資收益，自2018年5月8日開始至實(shí)際清償日)；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。審理中，原告變更訴請1為判令被告返還投資款160萬元，變更訴請2為判令被告支付投資款收益，計(jì)算方式為以270萬元為本金、年利率8%，自2018年5月8日至2018年8月10日；以160萬元為本金、年利率8%，自2018年8月11日計(jì)算至實(shí)際清償之日止。事實(shí)與理由：2018年5月8日，原告與被告簽訂《股權(quán)眾籌信息服務(wù)協(xié)議》，其中約定原告投資270萬元，投資被告推薦的企業(yè)股權(quán)；投資期從2018年5月8日至2018年8月7日，投資收益為年化8%，被告承諾投資到期后全部支付投資款及收益。簽約當(dāng)天，原告將資金匯入被告賬戶?，F(xiàn)被告未按約支付原告投資款及收益，故起訴。
　　被告上海威陵股權(quán)投資基金有限公司未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月8日，原告與被告簽訂《股權(quán)眾籌信息服務(wù)協(xié)議》，其中約定：原告承諾向浙江易健生物制品有限公司投資270萬元，直至浙江易健生物制品有限公司IPO上市成功，原告承諾最低投資期限3個(gè)月，從2018年5月8日至2018年8月7日止；被告承諾原告獲得不低于年化收益8%，結(jié)算方式為到期后三個(gè)工作日一次性支付股權(quán)款及收益，如最終結(jié)算時(shí)收益不足約定收益的，被告100%補(bǔ)足股權(quán)款及約定收益。同日，原告將270萬元匯入被告賬戶。
　　審理中，原告陳述，本案所涉業(yè)務(wù)由被告風(fēng)控總監(jiān)沈群向原告推介，2018年8月10日，沈群向原告付款100萬元，2018年8月24日，沈群又向原告付款10萬元。上列合計(jì)110萬元，原告自愿在原訴請中扣除。
　　本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的《股權(quán)眾籌信息服務(wù)協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)予以恪守。被告承諾到期支付原告投資款及收益，審理中被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，也未提供任何證據(jù)材料，視為放棄抗辯，相應(yīng)后果由其自負(fù)。綜合上述情況，原告的訴請具有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，本院予以支持。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海威陵股權(quán)投資基金有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某股權(quán)款160萬元；
　　二、被告上海威陵股權(quán)投資基金有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某收益(以270萬元為本金、自2018年5月8日起至2018年8月10日止，以160萬元為本金、自2018年8月11日起至實(shí)際清償之日止，均按年利率8%計(jì)算)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)20,329元，由被告上海威陵股權(quán)投資基金有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：胡慶文

書記員：嚴(yán)偉國