原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市，
委托訴訟代理人：李軍，湖北長青律師事務(wù)所律師。
被告：榮發(fā)望，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市，
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市，

原告陳某某訴被告榮發(fā)望、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及訴訟代理人李軍到庭參加訴訟，被告榮發(fā)望、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。訴訟過程中，本院根據(jù)原告的申請對被告榮發(fā)望的公司股權(quán)采取了保全措施。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告榮發(fā)望償還借款20萬元，承擔(dān)以本金20萬元為基數(shù)從2016年11月1日至2018年7月31按年利率24%計算利息84000元，自2018年8月1日起繼續(xù)按上述標(biāo)準(zhǔn)計算利息至本息還清為止；2、被告陳某某對上述請求承擔(dān)連帶責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：原告與被告榮發(fā)望是多年的朋友，2015年12月、2016年8月榮發(fā)望以投資沙洋石油站為名先后兩次向原告借款共計20萬元，分別出具了收條，約定按月付息6%，沒有說具體還款日期。收條上載明的是月息6%，但雙方實際上執(zhí)行的利息標(biāo)準(zhǔn)是月息6‰，被告榮發(fā)望將利息付至2016年10月，此后未再付息。原告起訴前一個星期，被告榮發(fā)望突然短信告知原告，說生意搞虧了，讓原告迅速起訴，并提供其公司股權(quán)信息。被告陳某某與榮發(fā)望系夫妻關(guān)系，應(yīng)對本案債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告榮發(fā)望書面答辯稱，收到原告給付的資金20萬元屬實，但不是借貸，而是投資款，當(dāng)時榮發(fā)望和朋友準(zhǔn)備投資加油站，原告主動提出要參與投資，并約定在加油站正式運營前按照6%付息，之后按經(jīng)營情況分紅。因投資失敗，如今榮發(fā)望負債累累，沒有錢把投資款還給原告，覺得對不住原告，所以告知原告通過訴訟執(zhí)行榮發(fā)望名下僅剩的液化氣公司股份，以最大化彌補原告的損失。對原告提出的利息請求，榮發(fā)望不認(rèn)可，即使是民間借貸關(guān)系，雙方有利息約定的應(yīng)當(dāng)按照約定，原告主張年息24%沒有法律依據(jù)。榮發(fā)望所收原告資金20萬元全部用于投資，沒有用于家庭日常開支，家人根本不知道投資的相關(guān)情況，屬于榮發(fā)望的個人事務(wù)。
被告陳某某書面答辯稱，陳某某與原告陳某某之間沒有借貸事實，也不認(rèn)可構(gòu)成夫妻共同債務(wù)。陳某某從2014年11月就離開宜都到外地照顧懷孕的女兒、照顧外孫，一直在外地隨女兒生活至今，對榮發(fā)望在外做生意的情況，以及榮發(fā)望與原告之間的經(jīng)濟往來并不知情，也從未有向原告借錢或者籌款投資的意思表示。從法律上講，陳某某對原告不承擔(dān)任何義務(wù)，但從人情上講，是同情原告的，陳某某自愿放棄對液化氣公司股份是夫妻共同財產(chǎn)的主張，希望原告能夠挽回損失。綜上，請求法院駁回原告對陳某某的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：原告陳某某與被告榮發(fā)望、陳某某夫婦認(rèn)識多年，2015年12月18日，原告陳某某通過其中國銀行賬戶向被告榮發(fā)望的建行賬戶中轉(zhuǎn)款15萬元，同日，榮發(fā)望給陳某某出具收條一份，載明：“今收到陳某某投資沙洋石油站款人民幣壹拾伍萬元整，￥150000（注：在加油站未投入經(jīng)營前按月付息6%）”。2016年8月14日，榮發(fā)望再次向陳某某拿現(xiàn)金5萬元，其出具條據(jù)載明：“今收到陳某某投資沙洋油氣站現(xiàn)金伍萬元整，￥50000（暫按息6‰付利息）”。此后原告陳某某及其妻子多次聯(lián)系被告榮發(fā)望詢問款項情況未果，2018年7月26日至7月31日期間，被告榮發(fā)望用手機短信與原告的妻子歐陽翠林聯(lián)系，說生意搞虧了，但原告的錢一定想法歸還，讓原告就其所欠款項迅速起訴，通過法院執(zhí)行榮發(fā)望在楚雄液化氣公司的股份償還債務(wù)，并表示如果原告不愿意起訴，所欠款項會在2019年下半年給付，同時支付利息。2018年8月，原告向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為：本案爭議焦點在于，一、原告陳某某與被告榮發(fā)望之間的借貸關(guān)系是否成立；二、被告陳某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于爭議焦點一，投資有風(fēng)險，其收益具有不確定性，條據(jù)上雖載明收取的是投資款，但同時約定固定利息，不符合投資的特征，而且對于榮發(fā)望收取款項后是否用于投資加油站、原告的投資權(quán)益份額是多少、投資的虧損盈利情況等事實，被告榮發(fā)望均未提供證據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故原告陳某某與被告榮發(fā)望之間的資金來往宜認(rèn)定為名為投資、實為借貸，被告榮發(fā)望應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還本付息的義務(wù)。退一步講，即使如被告榮發(fā)望所述為投資關(guān)系，榮發(fā)望也明確表示同意返還投資款，并支付利息，這是當(dāng)事人對自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的合法處分，不違反法律規(guī)定，被告榮發(fā)望仍應(yīng)承擔(dān)本案債務(wù)。至于利息問題，一是利率標(biāo)準(zhǔn)，原告自認(rèn)雙方實際執(zhí)行的利率標(biāo)準(zhǔn)為月利率6‰，其主張按照年利率24%計算利息，本院不予支持；二是利息起算日期，因被告榮發(fā)望沒有提供證據(jù)證明其支付利息的情況，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院依法按照原告主張的起算日期確定。關(guān)于爭議焦點二，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！钡囊?guī)定，因原告沒有舉證證明存在上述規(guī)定的除外情形，故被告榮發(fā)望所負債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，原告請求判令被告陳某某承擔(dān)連帶責(zé)任，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第十五條第一款、第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告榮發(fā)望于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款20萬元，同時承擔(dān)從2016年11月1日起至借款還清之日止按照月利率6‰計算的利息；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5560元，因適用簡易程序減半收取2780元，保全申請費520元，合計3300元，由被告榮發(fā)望承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對方人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 姚洪濤

書記員： 鄒清