陳某
康某某
盧某某
路某某
陳靜（河北建平律師事務所）
孔夢婷（河北建平律師事務所）
滄州市運河區(qū)南陳屯鄉(xiāng)西磚河村民委員會

原告陳某。
原告康某某。
原告盧某某。
原告路某某。
四
原告
委托代理人陳靜、孔夢婷，河北建平律師事務所律師。
被告滄州市運河區(qū)南陳屯鄉(xiāng)西磚河村民委員會。
法定代表人徐東，系該村民委員會主任。
原告陳某、康某某、盧某某、路某某訴被告滄州市運河區(qū)南陳屯鄉(xiāng)西磚河村民委員會民間借貸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告陳某、盧某某、路某某及其委托代理人陳靜到庭參加訴訟，被告滄州市運河區(qū)南陳屯鄉(xiāng)西磚河村民委員會經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，四原告系合伙承包經營西磚河磚廠，依據民事訴訟法相關規(guī)定，四原告作為磚廠承包經營合伙人四原告與被告西磚河村委會之間系民間借貸法律關系，未違反法律禁止性規(guī)定，本院依法予以認定。被告向原告借款并給原告出具借條，有西磚河村委會主任徐東簽字并加蓋了村委會公章，本院對此證據及借款事實予以認定。借條上未寫明還款日期，原告作為債權人可以隨時主張被告償還借款本息，但借條中所寫年息10000元未超出最高院關于審理借貸案件若干意見民間借貸最高不能超過銀行同期貸款利率4倍的規(guī)定，故本院予以支持。從被告借款到主張之日已超過兩年，故被告主張兩年利息損失20000元本院予以支持。綜上，原告訴求事實清楚，證據充分，本院予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告滄州市運河區(qū)南陳屯鄉(xiāng)西磚河村民委員會償還原告借款本金100000元及利息20000元。限判決生效后十日內履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應加倍向原告支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2300元，由被告滄州市運河區(qū)南陳屯鄉(xiāng)西磚河村民委員會負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，四原告系合伙承包經營西磚河磚廠，依據民事訴訟法相關規(guī)定，四原告作為磚廠承包經營合伙人四原告與被告西磚河村委會之間系民間借貸法律關系，未違反法律禁止性規(guī)定，本院依法予以認定。被告向原告借款并給原告出具借條，有西磚河村委會主任徐東簽字并加蓋了村委會公章，本院對此證據及借款事實予以認定。借條上未寫明還款日期，原告作為債權人可以隨時主張被告償還借款本息，但借條中所寫年息10000元未超出最高院關于審理借貸案件若干意見民間借貸最高不能超過銀行同期貸款利率4倍的規(guī)定，故本院予以支持。從被告借款到主張之日已超過兩年，故被告主張兩年利息損失20000元本院予以支持。綜上，原告訴求事實清楚，證據充分，本院予以支持。依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告滄州市運河區(qū)南陳屯鄉(xiāng)西磚河村民委員會償還原告借款本金100000元及利息20000元。限判決生效后十日內履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應加倍向原告支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2300元，由被告滄州市運河區(qū)南陳屯鄉(xiāng)西磚河村民委員會負擔。

審判長：張德山
審判員：馮俊榮
審判員：張紅梅

書記員：褚運興