陳某某
孫大偉（河北拓石律師事務(wù)所）
張某
馬一軍（河北凱風(fēng)律師事務(wù)所）

原告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地安徽省臨泉縣，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)北史家務(wù)鄉(xiāng)古縣。
委托代理人孫大偉，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，打工，戶籍所在地內(nèi)蒙古化德縣，現(xiàn)住河北省廊坊市安次區(qū)。
委托代理人馬一軍，河北凱風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告張某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某的委托代理人孫大偉，被告張某及其委托代理人馬一軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2013年6月7日15時(shí)10分，被告張某駕駛電動三輪車在廊坊市光明西道“馨雨星苑”小區(qū)門口西側(cè)與原告發(fā)生交通事故，經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)做出交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告張某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，原告陳某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
本次交通事故造成原告各項(xiàng)損失共計(jì)341901.27元（其中:醫(yī)療費(fèi)主張37195.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)主張1200元、營養(yǎng)費(fèi)主張1200元、誤工費(fèi)主張21340元、護(hù)理費(fèi)主張2400元、交通費(fèi)主張550元、傷殘賠償金主張246516元、鑒定費(fèi)主張1080元、停車費(fèi)主張420元、精神損失費(fèi)主張30000元），請求被告張某依照次要責(zé)任賠償102570.38元。
被告張某辯稱，1、因?yàn)槭窃鎻暮竺孀驳谋桓?，被告不?yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，不認(rèn)可公安交警部門認(rèn)定自己承擔(dān)事故次要責(zé)任的認(rèn)定，事故認(rèn)定書不是法定證據(jù)，請求人民法院查證核實(shí)，重新認(rèn)定；2、認(rèn)為安次司法鑒定中心所做的原告?zhèn)榈蔫b定書沒有科學(xué)性，大部分系主觀臆斷，不認(rèn)可原告主張的傷殘賠償金，請求法院駁回原告訴訟請求。
本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的廊公交直（二）認(rèn)字[2013]第00226號道路交通事故認(rèn)定書是在對現(xiàn)場勘查、調(diào)查后做出的，程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法規(guī)正確，作出的責(zé)任劃分理據(jù)充分，本院應(yīng)予采納。
被告張某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，根據(jù)其過錯程度，應(yīng)當(dāng)對原告陳某某的合理合法損失按照30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)37195.27元、鑒定費(fèi)1080元、停車費(fèi)420元有證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告張某對原告提供的本人及護(hù)理人員誤工的相關(guān)證據(jù)不認(rèn)可，但是不能提供相反證據(jù)證實(shí)原告提供證據(jù)系虛假編造的事實(shí)，本院依法認(rèn)定原告主張的其受傷前月工資收入3300元，其母親王影月工資收入3000元的事實(shí)。
根據(jù)醫(yī)囑認(rèn)定原告陳某某誤工期限為住院23天及休息三個(gè)月，誤工費(fèi)為11300元；護(hù)理期為23天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2530元，原告主張2400元，本院予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元；營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定700元；原告主張交通費(fèi)500元雖未提供相關(guān)票據(jù)，但原告住院必然會產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定300元；原告主張按照城鎮(zhèn)人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，雖然提供了租房合同，但是合同載明的盛德花園小區(qū)與道路交通事故認(rèn)定書載明的其現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)北史家務(wù)鄉(xiāng)古縣村的事實(shí)相矛盾，且其工作單位廊坊市實(shí)威商貿(mào)有限公司的所在地亦為古縣村，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其實(shí)際居住地為古縣村，因古縣村不屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃，對其要求的按照城鎮(zhèn)人口計(jì)算傷殘賠償金的主張，本院不予支持，應(yīng)當(dāng)按照2014年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入9102元，計(jì)算20年，乘以傷殘系數(shù)60%為109224元；精神損害撫慰金支持18000元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)37195.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元、營養(yǎng)費(fèi)700元、誤工費(fèi)為11300元、護(hù)理費(fèi)2400元、交通費(fèi)300元、傷殘賠償金109224元、鑒定費(fèi)1080元、停車費(fèi)420元、精神損害撫慰金18000元等各項(xiàng)共計(jì)181769.27元的30%即54531元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2351元，由原告陳某某承擔(dān)1188元，被告張某承擔(dān)1163元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出的廊公交直（二）認(rèn)字[2013]第00226號道路交通事故認(rèn)定書是在對現(xiàn)場勘查、調(diào)查后做出的，程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法規(guī)正確，作出的責(zé)任劃分理據(jù)充分，本院應(yīng)予采納。
被告張某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，根據(jù)其過錯程度，應(yīng)當(dāng)對原告陳某某的合理合法損失按照30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)37195.27元、鑒定費(fèi)1080元、停車費(fèi)420元有證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告張某對原告提供的本人及護(hù)理人員誤工的相關(guān)證據(jù)不認(rèn)可，但是不能提供相反證據(jù)證實(shí)原告提供證據(jù)系虛假編造的事實(shí)，本院依法認(rèn)定原告主張的其受傷前月工資收入3300元，其母親王影月工資收入3000元的事實(shí)。
根據(jù)醫(yī)囑認(rèn)定原告陳某某誤工期限為住院23天及休息三個(gè)月，誤工費(fèi)為11300元；護(hù)理期為23天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2530元，原告主張2400元，本院予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元；營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定700元；原告主張交通費(fèi)500元雖未提供相關(guān)票據(jù)，但原告住院必然會產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定300元；原告主張按照城鎮(zhèn)人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，雖然提供了租房合同，但是合同載明的盛德花園小區(qū)與道路交通事故認(rèn)定書載明的其現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)北史家務(wù)鄉(xiāng)古縣村的事實(shí)相矛盾，且其工作單位廊坊市實(shí)威商貿(mào)有限公司的所在地亦為古縣村，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其實(shí)際居住地為古縣村，因古縣村不屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃，對其要求的按照城鎮(zhèn)人口計(jì)算傷殘賠償金的主張，本院不予支持，應(yīng)當(dāng)按照2014年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入9102元，計(jì)算20年，乘以傷殘系數(shù)60%為109224元；精神損害撫慰金支持18000元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)37195.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1150元、營養(yǎng)費(fèi)700元、誤工費(fèi)為11300元、護(hù)理費(fèi)2400元、交通費(fèi)300元、傷殘賠償金109224元、鑒定費(fèi)1080元、停車費(fèi)420元、精神損害撫慰金18000元等各項(xiàng)共計(jì)181769.27元的30%即54531元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2351元，由原告陳某某承擔(dān)1188元，被告張某承擔(dān)1163元。

審判長：劉秀琴

書記員：劉婉