原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，固安縣。
委托訴訟代理人：李建偉，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:孟某余，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省涿州市，
委托訴訟代理人：王云華，女，xxxx年xx月xx日出生，系孟某余妻子。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司，地址：保定市天鵝路338號科技示范樓A座14樓。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130600673232340T
負(fù)責(zé)人:張連亞，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邸中穎，河北乾翔律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告孟某余、被告太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平保險保定中心支公司）機(jī)動車交通事故糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人李建偉、被告孟某余的委托訴訟代理人王云華、被告太平保險保定中心支公司委托訴訟代理人邸中穎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月27日7時30分，孟某余駕駛冀Ｆ×××××小型客車沿廊涿線由西向東行駛至固安西齊村村南與同向行駛陳某某駕駛冀輕型普通貨車相撞，造成車輛受損，陳某某受傷的交通事故。固安公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孟某余負(fù)此次事故全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告在固安縣人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療，診斷為右膝部軟組織損傷，被告孟某余為原告墊付醫(yī)療費(fèi)656.12元。后原告于2016年9月5日、10月17日、11月22日、12月28在固安縣人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療，均診斷為右膝部軟組織損傷，原告支付醫(yī)療費(fèi)776.89元。醫(yī)囑：1、門診治療，2、建議休息，3、定期復(fù)查，不適隨診。后原告多次在廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療，原告支付醫(yī)療費(fèi)2158.22元。診斷為：1、半月板損傷（右膝），2、膝關(guān)節(jié)病（右膝）。醫(yī)囑多為對癥治療，部分醫(yī)囑為建議休息。本案在審理中，原告申請對其誤工期進(jìn)行鑒定，后原告撤回了鑒定申請。原告在治療中，支付一定交通費(fèi)用。
被告孟某余駕駛的小型客車在被告太平保險保定中心支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬元及不計(jì)免賠，保險期間自2016年7月7日至2017年7月6日。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、被告駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保險單，以及原被告的陳述等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，被告孟某余駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定孟某余負(fù)事故全部責(zé)任，孟某余駕駛的車輛在被告太平保險保定中心支公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此原告在本次事故中造成的經(jīng)濟(jì)損失，由被告太平保險保定中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險的部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告孟某余為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)原告應(yīng)予返還。原告的合理經(jīng)濟(jì)損失則應(yīng)依法確定。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)3591.23元（656.12元+776.89元+2158.22元），有相關(guān)診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)定。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張1100元過高，本院酌定支持800元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張誤工期313天，按每天100元計(jì)算，為31300元。根據(jù)原告?zhèn)樵\斷及醫(yī)囑，原告主張誤工期313天過高，本院酌定誤工期為180天，按照河北省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資21987元計(jì)算誤工費(fèi)為10842.90元（21987元÷365天×180天）。被告太平保險保定中心支公司認(rèn)為原告在廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行治療并支付的醫(yī)療費(fèi)與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某合理經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)3591.23元，交通費(fèi)800元，誤工費(fèi)10842.90元，合計(jì)15234.13元，由被告太平保險保定中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
二、原告陳某某返還被告孟某余為其墊付的醫(yī)療費(fèi)656.12元。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
上列第一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。（開戶行：中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，收款人：固安縣人民法院，賬號：13×××40）。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)684元，減半收取342元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)195元，被告孟某余負(fù)擔(dān)147元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴與河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　　張炳燁

書記員：王東玲 法律鏈接： 《中華人民共和國侵害責(zé)任法》 第六條：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條：承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第九十條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。