原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住河北省宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：王素梅（陳某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：孫仲慧，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電有限公司，住所地：張某縣新城區(qū)。
法定代表人：高玲，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張英波，該公司職員。
委托訴訟代理人：廖沆，該公司法律顧問(wèn)。
被告：張家口市唐某勞務(wù)派遣有限公司，住所地：張家口市橋西區(qū)長(zhǎng)勝街10號(hào)。
法定代表人：付淑梅，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：馮軍，付淑梅丈夫。
被告：張家口名人新能源中等職業(yè)學(xué)校，住所地：張家口市橋西區(qū)長(zhǎng)勝街10號(hào)。
法定代表人：馮軍，該學(xué)校校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉憲生，該學(xué)校員工。

原告陳某與被告張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電有限公司（以下簡(jiǎn)稱為張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司）、張家口市唐某勞務(wù)派遣有限公司（以下簡(jiǎn)稱為張家口唐某公司）、張家口名人新能源中等職業(yè)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱為張家口名人學(xué)校）侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人王素梅、孫仲慧、被告張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司委托訴訟代理人張英波、廖沆、被告張家口唐某公司委托訴訟代理人馮軍、被告張家口名人學(xué)校委托訴訟代理人劉憲生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令三被告依法賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)345489元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告陳某系被告張家口名人學(xué)校學(xué)生。2013年張家口名人學(xué)校組織學(xué)生到張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司實(shí)習(xí)，2013年6月20日，原告陳某在正常工作過(guò)程中，被被告張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司的風(fēng)機(jī)擠傷。事發(fā)后，原告入住張某縣醫(yī)院治療，后因傷情嚴(yán)重，轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院治療。2015年6月，張家口名人學(xué)校委托張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，結(jié)論為：八級(jí)傷殘。原告與被告多次協(xié)商賠償事宜未果，為維護(hù)合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，要求依法支持我的上述訴訟請(qǐng)求。
被告張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司辯稱，我公司與原告沒(méi)有直接關(guān)系，根據(jù)實(shí)習(xí)協(xié)議，應(yīng)由被告張家口唐某公司承擔(dān)主要責(zé)任，原告也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告張家口唐某公司辯稱，事故發(fā)生在被告張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司，故應(yīng)由其承擔(dān)主要責(zé)任，其他各方及原告父母也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
被告張家口名人學(xué)校辯稱，應(yīng)由被告張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司承擔(dān)主要責(zé)任，我方及張家口唐某公司承擔(dān)部分責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下：1.原告陳某系張家口名人學(xué)校學(xué)生。2013年5月15日，被告張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司與張家口唐某公司簽訂實(shí)習(xí)協(xié)議及安全作業(yè)管理協(xié)議，實(shí)習(xí)協(xié)議約定：派遣陳某等24名學(xué)生到被告張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司實(shí)習(xí)6個(gè)月；安全作業(yè)管理協(xié)議約定：張家口唐某公司的實(shí)習(xí)帶班人是安全工作的責(zé)任人，對(duì)實(shí)習(xí)人員安全工作全面負(fù)責(zé)。2.2013年6月20日，原告陳某在被告處工作時(shí)，被被告張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司的風(fēng)能機(jī)座擠傷。3.事發(fā)當(dāng)日，原告陳某入住張某縣醫(yī)院進(jìn)行治療，支出醫(yī)療費(fèi)792.6元。4.2015年6月20日，原告陳某轉(zhuǎn)入中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，于同年2013年7月12日出院，住院22天，支出醫(yī)療費(fèi)107333.6元。5.原告陳某到中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院檢查，支出醫(yī)療費(fèi)1326.6元。6.2014年12月17日，原告陳某再次入住中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，于2015年1月1日出院，住院15天，支出醫(yī)療費(fèi)8836.5元。7.2015年6月9日，原告陳某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，意見(jiàn)為：八級(jí)傷殘。8.2016年8月31日，原告陳某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，意見(jiàn)為：醫(yī)療終結(jié)期330日，營(yíng)養(yǎng)期120日，護(hù)理期150日（1人）。9.被告張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司為原告陳某墊付醫(yī)療費(fèi)80792.6元，被告張家口名人學(xué)校為原告陳某墊付醫(yī)療費(fèi)37496.7元及鑒定費(fèi)600元，陳某個(gè)人支付醫(yī)療費(fèi)2593元。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：1.張某縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；2.中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單；3.張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；4.鑒定費(fèi)票據(jù)；5.陳貴滿、陳某戶口登記卡；6.張家口市唐某勞務(wù)派遣公司勞務(wù)派遣單；7.實(shí)習(xí)協(xié)議、安全作業(yè)管理協(xié)議、張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電職工安全教育培訓(xùn)檔案；8.中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司全國(guó)職業(yè)院校學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)統(tǒng)保示范項(xiàng)目職業(yè)院校學(xué)生實(shí)習(xí)責(zé)任保險(xiǎn)單、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司個(gè)人保險(xiǎn)單、校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)（2000版）保險(xiǎn)單及實(shí)習(xí)生責(zé)任險(xiǎn)投保學(xué)生、教師清單，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.根據(jù)原告提交張某縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單，本院支持原告陳某醫(yī)療費(fèi)120882.3元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按50元/天計(jì)算，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持，本院酌情支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按30元/天計(jì)算，故本院支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元【30元/天×（22+13天）】；2.被告張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司雖對(duì)2016年8月31日張家口市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)其主張不予支持，對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)予以確認(rèn)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，本院支持原告陳某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)15000元（100元/天×150天）；3.原告主張誤工費(fèi)33000元，因原告實(shí)習(xí)期工資標(biāo)準(zhǔn)為1500元/月，故本院對(duì)原告主張不予支持，本院支持原告誤工費(fèi)24000元｛（1500元/月×6個(gè)月）+【100元/天×（330天-180天）】｝；4.原告主張殘疾賠償金156912元（26152元/年×20年×30%），提交陳桂滿、陳某戶口登記卡及宣化區(qū)南大街街道辦事處呂祖廟街社區(qū)居民委員會(huì)證明予以證實(shí)，本院予以支持；5.原告主張精神損害撫慰金9000元，根據(jù)其傷情，本院予以支持；6.原告主張交通費(fèi)6000元，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)其主張不予支持，考慮其客觀情況及合理性支出，本院酌情支持3000元；7.原告主張住宿費(fèi)1750元【50元/天×（22+13天）】，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且被告不認(rèn)可，故本院不予支持；8.原告主張殘疾輔助器具費(fèi)1650元，并提供輪椅收據(jù)予以證實(shí)，且被告無(wú)異議，本院予以支持，9.原告主張鑒定費(fèi)1800元，有鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。

本院認(rèn)為，作為實(shí)習(xí)單位的張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司，在原告實(shí)習(xí)期間，負(fù)有對(duì)原告進(jìn)行安全教育與相關(guān)培訓(xùn)的義務(wù)，應(yīng)為原告提供安全的工作場(chǎng)所，以保障原告在實(shí)習(xí)期間的人身安全?，F(xiàn)原告在實(shí)習(xí)過(guò)程中受到傷害，張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司未盡到相關(guān)義務(wù)，對(duì)原告的損害結(jié)果存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，本院酌定為70%的責(zé)任。原告陳某系被告張家口名人學(xué)校學(xué)生，其基于學(xué)校的安排被張家口唐某公司派遣到被告張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電公司進(jìn)行實(shí)習(xí)，因此項(xiàng)實(shí)習(xí)是該學(xué)校教學(xué)內(nèi)容的延伸和擴(kuò)展，所以該學(xué)校對(duì)原告在實(shí)習(xí)單位的安全仍負(fù)有一定的安全教育和管理義務(wù)。因被告張家口名人學(xué)校未加強(qiáng)對(duì)原告的安全教育和進(jìn)行必要管理，負(fù)有疏于管理的責(zé)任，故原告在實(shí)習(xí)期間受傷，張家口名人學(xué)校也存在一定的過(guò)錯(cuò)。被告張家口唐某公司在安全作業(yè)管理協(xié)議中承諾其公司的實(shí)習(xí)帶班人是安全工作的責(zé)任人，對(duì)實(shí)習(xí)人員安全工作全面負(fù)責(zé)，因其未盡到此義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告的損害也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院酌定張家口名人學(xué)校與張家口唐某公司分別承擔(dān)15%的責(zé)任。原告陳某的損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)120882.3元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元；4.護(hù)理費(fèi)15000元；5.誤工費(fèi)24000元；6.殘疾賠償金156912元；7.精神損害撫慰金9000元；8.交通費(fèi)3000元；9.鑒定費(fèi)1800元；10.殘疾輔助器具費(fèi)1650元，上述損失共計(jì)336894.3元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電有限公司賠償陳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)235826元（336894.3元×70%），扣除已墊付的80792.6元，再給付155033.4元；
二、張家口名人新能源中等職業(yè)學(xué)校賠償陳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)50534.15元（336894.3元×15%），扣除已墊付的38096.7元，再給付12437.45元；
三、張家口市唐某勞務(wù)派遣有限公司賠償陳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)50534.15元（336894.3元×15%）；
四、駁回陳某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3241元，由張某運(yùn)達(dá)風(fēng)電有限公司負(fù)擔(dān)2269元，由張家口名人新能源中等職業(yè)學(xué)校負(fù)擔(dān)486元，張家口市唐某勞務(wù)派遣有限公司負(fù)擔(dān)486元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 張世辰

書(shū)記員： 王愛(ài)云