原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，建筑業(yè)者，住江西省德安縣。
委托代理人楊錦林，江西博陽律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：13604201310543989。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住江西省德安縣。
被告徐建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住江西省德安縣。
委托代理人徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住江西省德安縣。系徐建華之父。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司，住所地濟南市歷下區(qū)文化東路16號中建文化廣場B座101號。組織機構(gòu)代碼：79264808-2。
負(fù)責(zé)人湯楠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李志亮，江西艾民律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：13601201310784848。

原告陳某某與被告徐某某、徐建華、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司（以下簡稱“中國大地財保濟南支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳玲適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人楊錦林、被告徐建華的委托代理人其父即本案被告徐某某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司的委托代理人李志亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月9日13時45分許，被告徐某某駕駛贛Ｇ×××××小型客車，在德安縣蔣家灣路幸福118賓館路口右轉(zhuǎn)彎時，與同方向直行的陳某某駕駛的兩輪電動車相刮，造成陳某某受傷的交通事故。原告受傷后入德安縣人民醫(yī)院住院治療48天，出院診斷為：1.左膝前交叉韌帶斷裂，2、左膝內(nèi)、外側(cè)半月板損傷，3、左脛骨平臺挫傷，4、左膝內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷，5、多處軟組織挫傷。醫(yī)囑建議全休五個月。原告此次住院期間花去醫(yī)療費70708.89元。已由被告徐某某墊付16119元。2015年8月20日，德安縣公安局交通警察大隊出具德公交責(zé)字（2015）第124號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告徐某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告陳長香在此次事故中不負(fù)責(zé)任。江西人民法醫(yī)學(xué)鑒定所于2016年2月24日對原告的傷情作出人民法醫(yī)（2016）臨鑒字第034號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》，鑒定意見為：1.被鑒定人陳某某的傷殘等級評定為十級傷殘；2.后續(xù)治療費評定為5000元；3.護理期評定為90天；4.營養(yǎng)期評定為60天。此次鑒定，原告花費法醫(yī)鑒定費2700元。
另查明1、被告徐某某持C1駕照，事發(fā)時其系借用被告徐建華所有的贛Ｇ×××××小型普通客車。該車在被告中國大地財保濟南支公司處投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險（責(zé)任限額30萬元，不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2、原告陳某某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其從2011年10起在德安縣城所在地蒲亭鎮(zhèn)牌樓村曾家凹51號一直租住生活至今。
3、訴訟中被告徐某某及被告中國大地財保濟南支公司均同意原告的醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）中不符合公費醫(yī)療用藥部分按15%核減。
印證上述事實的證據(jù)有：
1、當(dāng)事人的陳述；
2、原告提供的本人身份證復(fù)印件、原告提供的戶口本復(fù)印件各一份；
3、原告提供的德安縣蒲亭鎮(zhèn)牌樓村民委員會出具的證明一份；
4、原告提供的被告徐建華的機動車行駛證復(fù)印件、機動車綜合商業(yè)保險單子縣華林鎮(zhèn)人民政府、機動車信息查詢結(jié)果單、機動車號牌變化信息各一份；
5、原告提供的德安縣公安局交通警察大隊于2015年8月20日，德安縣公安局交通警察大隊出具德公交責(zé)字（2015）第124號《道路交通事故認(rèn)定書》；
6、原告提供的德安縣人民醫(yī)院出具的出院記錄、出院證明書；
7、原告提供的江西人民法醫(yī)學(xué)鑒定所于2016年2月24日對原告的傷情作出人民法醫(yī)（2016）臨鑒字第034號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票；
8、原告提供的房屋租賃合同；
9、被告徐某某提供的原告住院期間的醫(yī)藥費收條一張；

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利受到法律保護，侵害他人人身權(quán)利的，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案事故經(jīng)德安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告徐某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告陳某某不承擔(dān)責(zé)任。本案肇事車輛贛Ｇ×××××小型普通客車的所有人是被告徐建華，其將車輛借與其父被告徐某某使用，徐某某具有相應(yīng)的駕駛資格，本案并無證據(jù)證明被告徐建華對其在此次事故中發(fā)生的損害結(jié)果存在過錯。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告徐建華對原告陳某某在此次事故中所造成的損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償費用的計算標(biāo)準(zhǔn)據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，按法庭辯論終結(jié)前受訴法院所在地采用的相關(guān)統(tǒng)計部門公布的上一統(tǒng)計年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。
原告陳某某在此次交通事故中的合理損失如下：
1、醫(yī)療費：依發(fā)票為70708.89元，此款被告徐某某已墊付16119元；
2、殘疾賠償金：標(biāo)準(zhǔn)按照2015年度江西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26500元計算為26500元／年×20年×10%=53000元。
3、誤工費：誤工期按照原告受傷住院天數(shù)及醫(yī)療機構(gòu)證明的全休天數(shù)確定為宜，標(biāo)準(zhǔn)可參照2014年城鎮(zhèn)私營單位九江市就業(yè)人員年平均工資31962元計算為31962元÷（12×30天）×198天=17579.10元；
4、護理費：護理費可按照法醫(yī)學(xué)鑒定意見評定為90天，標(biāo)準(zhǔn)按照2014年度江西省城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)業(yè)人員年平均工資25931元計算為25931元÷（12×30天）×90天=6482.75元；
5、營養(yǎng)費：營養(yǎng)期可依照法醫(yī)學(xué)鑒定意見評定為60天，營養(yǎng)費按20元／天計算為20元／天×60天=1200元；
6、住院伙食補助費：原告陳某某因此次交通事故共住院治療48天，伙食補助費應(yīng)以20元／天計算為宜，故其伙食補助費為20元／天×48天=960元；
7、后續(xù)治療費：依據(jù)鑒定結(jié)論并參照實際發(fā)生的醫(yī)療費用酌定為5000元為宜；
8、精神撫慰金：原告要求被告賠償2000元符合相關(guān)法律規(guī)定，可予以支持；
9、鑒定費：依據(jù)鑒定費發(fā)票為2700元；
10、交通費酌定為400元為宜。
原告多項訴請中超出上述計算范圍部分不予支持。
綜上，原告陳某某因此次交通事故造成的損失為160030.74元，其中被告徐某某墊付了醫(yī)藥費16119元。因被告徐建榮為肇事車輛贛Ｇ×××××投保了交強險及保險金額為30萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險，本次事故中被告徐某某承擔(dān)全部責(zé)任，故被告中國大地財保濟南支公司應(yīng)在肇事車輛贛Ｇ×××××投保的交強險及第三者責(zé)任商業(yè)險保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告陳某某各項損失中的醫(yī)療費70708.89元扣減交強險1萬元后經(jīng)被告方認(rèn)可核減非醫(yī)保用藥15%，為9106.33元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)；故其余醫(yī)療費由被告中國大地財保濟南支公司賠付；鑒定費2700元，不屬保險理賠范圍，由被告徐某某承擔(dān)。被告徐某某辯稱原告陳某某進行手術(shù)時為其墊付專家出診費3000元，要求其與原告各自承擔(dān)一半，因無相關(guān)合法證據(jù)證明，本院不予以支持。綜合前述，被告中國大地財保濟南支公司在交強險及第三者責(zé)任強制險的限額范圍內(nèi)賠付原告陳某某各項損失的數(shù)額為148224.41元；被告徐某某應(yīng)向原告賠償?shù)臄?shù)額為11806.33元（醫(yī)療費9106.33元＋鑒定費2700元）。因被告徐某某為原告墊付了醫(yī)藥費16119元，抵除被告徐某某應(yīng)向原告賠償?shù)?1806.33元，原告陳某某應(yīng)返還被告徐某某4312.67元。為減少當(dāng)事人訴累，本案一并處理，由被告中國大地財保濟南支公司代為返還被告徐某某4312.67元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告陳某某因交通事故遭受的各項損失143911.74元；
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)返還被告徐某某墊付的醫(yī)療費4312.67元；
駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1592.72元（原告陳某某已墊付），此款由原告自行負(fù)擔(dān)43.03元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)1549.69元，被告徐某某負(fù)擔(dān)的部分于本判決生效之日起七日內(nèi)支付給原告陳某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于九江市中級人民法院。

審判員　陳　玲

書記員：蔡小寶