陳某某
陳興(北京中銀(南京)律師事務(wù)所)
孫志遠(yuǎn)(北京中銀(南京)律師事務(wù)所)
趙某平
固城縣宏達(dá)運(yùn)輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司
侯安樂(浙江藍(lán)匯律師事務(wù)所)
林順友(浙江藍(lán)匯律師事務(wù)所)
原告陳某某。
委托代理人陳興、孫志遠(yuǎn),北京市中銀(南京)律師事務(wù)所律師。
被告趙某平。
被告固城縣宏達(dá)運(yùn)輸有限公司,住所地河南省固始縣何集鄉(xiāng)趙崗村趙崗組。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司,住所地浙江省瑞安市安陽鎮(zhèn)萬松東路196號人保大樓。
負(fù)責(zé)人婁錦標(biāo),該公司總經(jīng)理。
委托代理人侯安樂、林順友,浙江藍(lán)匯律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告趙某平、固城縣宏達(dá)運(yùn)輸有限公司(以下簡稱宏達(dá)運(yùn)輸公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月4日立案受理后,依法由審判員黃文娣獨任審判,于2014年5月23日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳某某的委托代理人陳興、孫志遠(yuǎn)、被告趙某平、被告保險公司的委托代理人林順友到庭參加訴訟,庭前原告已撤回對被告宏達(dá)運(yùn)輸公司的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。陳某某因交通事故造成人身受損害,依法有權(quán)獲得賠償。因機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身損害的,應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,不足部分,由當(dāng)事人繼續(xù)按照各自過錯按比例承擔(dān),結(jié)合雙方在事故中的責(zé)任,由趙某平承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,原告自行承擔(dān)另外的70%。至于被告保險公司提出趙某平駕證不符屬無證駕駛不負(fù)責(zé)墊付和賠償,因無證駕駛不屬交強(qiáng)險免責(zé)的范圍,且交通認(rèn)定書中交警部門也未認(rèn)定趙某平為無證駕駛,故保險公司的意見本院不予采信。
關(guān)于原告陳某某的各項損失,結(jié)合各方的訴辯意見及舉證,本院依法審核進(jìn)行確認(rèn),明細(xì)如下:1、醫(yī)療費(fèi)10609.36元,原告的醫(yī)保外用藥可按10%的比例予以確認(rèn);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元;3、營養(yǎng)費(fèi)600元;4、護(hù)理費(fèi)1200元;5、誤工費(fèi),原告按每月3500元進(jìn)行主張,但未能提供證據(jù),結(jié)合原告的誤工期為90天,考慮到原告年齡及其陳述的從業(yè)情況,應(yīng)認(rèn)定原告確因本起交通事故造成一定誤工損失,本院酌情按本地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月1480元支持其誤工費(fèi)為4440元;6、殘疾賠償金,因江蘇省于2007已實行戶籍制度改革,蘇南地區(qū)不再區(qū)分城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民,都按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算,原告構(gòu)成兩個十級傷殘,庭審中各方對傷殘系數(shù)按11%計算達(dá)成一致,經(jīng)計算該費(fèi)用為71223.6元;7、精神撫慰金,因原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任,本院不予支持;8、鑒定費(fèi)2360(不在交強(qiáng)險承擔(dān)的范圍);9、交通費(fèi)300元;10、車輛損失800元,合計91672.96元。經(jīng)計算,由保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)承擔(dān)87963.6元,由趙某平按責(zé)承擔(dān)非醫(yī)保外用藥及鑒定費(fèi)計1112.81元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司于本判決生
效之日起十日內(nèi)支付陳某某人民幣87963.6元。
趙某平于本判決生效之日起十日內(nèi)支付陳某某人民幣
1112.81元。
駁回陳某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1051元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)735元,由被告趙某平負(fù)擔(dān)316元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用在本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(收款人:江蘇省常州市中級人民法院,開戶行:江蘇銀行常州分行營業(yè)部,賬號:80×××63)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。陳某某因交通事故造成人身受損害,依法有權(quán)獲得賠償。因機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身損害的,應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,不足部分,由當(dāng)事人繼續(xù)按照各自過錯按比例承擔(dān),結(jié)合雙方在事故中的責(zé)任,由趙某平承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,原告自行承擔(dān)另外的70%。至于被告保險公司提出趙某平駕證不符屬無證駕駛不負(fù)責(zé)墊付和賠償,因無證駕駛不屬交強(qiáng)險免責(zé)的范圍,且交通認(rèn)定書中交警部門也未認(rèn)定趙某平為無證駕駛,故保險公司的意見本院不予采信。
關(guān)于原告陳某某的各項損失,結(jié)合各方的訴辯意見及舉證,本院依法審核進(jìn)行確認(rèn),明細(xì)如下:1、醫(yī)療費(fèi)10609.36元,原告的醫(yī)保外用藥可按10%的比例予以確認(rèn);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元;3、營養(yǎng)費(fèi)600元;4、護(hù)理費(fèi)1200元;5、誤工費(fèi),原告按每月3500元進(jìn)行主張,但未能提供證據(jù),結(jié)合原告的誤工期為90天,考慮到原告年齡及其陳述的從業(yè)情況,應(yīng)認(rèn)定原告確因本起交通事故造成一定誤工損失,本院酌情按本地區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月1480元支持其誤工費(fèi)為4440元;6、殘疾賠償金,因江蘇省于2007已實行戶籍制度改革,蘇南地區(qū)不再區(qū)分城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民,都按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算,原告構(gòu)成兩個十級傷殘,庭審中各方對傷殘系數(shù)按11%計算達(dá)成一致,經(jīng)計算該費(fèi)用為71223.6元;7、精神撫慰金,因原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任,本院不予支持;8、鑒定費(fèi)2360(不在交強(qiáng)險承擔(dān)的范圍);9、交通費(fèi)300元;10、車輛損失800元,合計91672.96元。經(jīng)計算,由保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)承擔(dān)87963.6元,由趙某平按責(zé)承擔(dān)非醫(yī)保外用藥及鑒定費(fèi)計1112.81元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司于本判決生
效之日起十日內(nèi)支付陳某某人民幣87963.6元。
趙某平于本判決生效之日起十日內(nèi)支付陳某某人民幣
1112.81元。
駁回陳某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1051元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)735元,由被告趙某平負(fù)擔(dān)316元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用在本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告。
審判長:黃文娣
書記員:榮玉潔
成為第一個評論者