原告陳某某,司機。
委托代理人王學斌,松滋市大眾法律服務所法律工作者。
被告甘某某。
被告松滋市白某物流有限責任公司(下稱白某物流公司)。
法定代表人佘昌華,白某物流公司經理。
委托代理人馬正權,松滋市新江口法律服務所法律工作者。
被告英大泰和財產保險股份有限公司荊州中心支公司(下稱英大泰和財保公司)。住所地:湖北省荊州市沙市區(qū)江津中路5號。
負責人周龍,英大泰和財保公司總經理。
委托代理人李虎,湖北萬澤律師事務所律師。
原告陳某某訴被告甘某某、白某物流公司、英大泰和財保公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年3月18日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員熊家芳獨任審判,于同年4月10日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人王學斌,被告白某物流公司的委托代理人馬正權,被告甘某某,被告英大泰和財保公司的委托代理人李虎到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2014年3月14日17時20分,被告甘某某駕駛鄂D×××××重型半掛牽引車行駛至廣東省佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)潭邊第二工業(yè)老胡物流內時,因駕車不慎左側車頭與行人原告陳某某發(fā)生碰撞。造成道路交通事故,致陳某某受傷。佛山市公安局南海分局交通警察大隊于當日做出道路交通事故認定書,認定甘某某負此事故全部責任,陳某某無責任。事故發(fā)生后,原告陳某某立即被送往南海區(qū)第五人民醫(yī)院住院治療,于3月19日出院轉入佛山市中醫(yī)院治療,于5月27日出院。出院診斷:1、全身多發(fā)骨折:右髖關節(jié)脫位并髖臼后壁骨折、左恥骨上下支骨折、右髕骨骨折、左股骨內髁撕脫性骨折、左脛骨外側平臺骨折、左內后踝骨折、胸12椎體壓縮性骨折;2、右側坐骨神經及右側股神經損傷。出院建議:全休1個月,定期門診繼續(xù)復診,住院期間留陪人,增加營養(yǎng)。原告支付南海區(qū)第五人民醫(yī)院醫(yī)療費10021.30元,佛山市中醫(yī)院醫(yī)療費132955.62元。原告出院后購買輪椅支付費用470元,于2014年7月、9月、10月、11月先后在松滋市人民醫(yī)院復查支付門診醫(yī)療費3030元。2014年11月13日原告在廣東南粵法醫(yī)臨床司法鑒定所進行傷殘程度、后期醫(yī)療費用、誤工期鑒定,鑒定意見為:陳某某右髖關節(jié)脫位并髖臼骨折、右髕骨骨折致右下肢功能活動部分喪失評定為九級傷殘,其左股骨內髁骨折、左脛骨平臺骨折、左內后髁骨折致左下肢功能活動部分喪失評定為九級傷殘,其胸12椎體壓縮性骨折致腰部功能活動部分喪失評定為十級傷殘,其骨盆骨折致骨盆畸形愈合評定為十級傷殘,其后續(xù)治療費評定建議不少于25000元人民幣,其誤工期限建議不少于12個月。為避免重復計算,對其誤工期依法調整至定殘日前一天為244天(2014.3.14.-11.12.)。原告支付鑒定費2900元,為治傷就醫(yī)支付交通費2500元,出院后住宿支付費用138元(2014.5.28.)。
同時查明,原告陳某某的戶口性質為非農業(yè)戶口,其從事道路貨物運輸,持有合法的機動車駕駛證和運營證。陳某某在受傷住院期間由妻子孔華平護理??兹A平為湖北天鷹制衣有限公司縫紉車工崗位員工,雙方簽訂有勞動合同。孔華平2013年3月至2014年2月的工資總額為38753元,月平均工資3229元??兹A平請假期間用人單位未發(fā)放工資。
另查明,被告白某物流公司為鄂D×××××重型半掛牽引車的登記車主,其為該車在被告英大泰和財保公司投保了交強險及保險金額為100萬元的不計免賠商業(yè)三責險。本起交通事故發(fā)生在兩份保險責任期限內。被告甘某某為該車的實際車主,其與被告白某物流公司簽訂有車輛掛靠合同。本案交通事故發(fā)生時,被告甘某某駕駛該車,其持有合法的機動車駕駛證。原告受傷住院期間,被告英大泰和財保公司已支付原告醫(yī)療費10000元。
原告因受到損害未獲得賠償,于2015年3月18日訴至本院請求判令被告賠償醫(yī)療費146006.92元、后續(xù)治療費25000元、住院伙食補助費3700元、營養(yǎng)費5600元、誤工費52574元、護理費29304元、陪護人員租床費680元、殘疾賠償金156474元、殘疾器具470元、鑒定費2900元,交通、住宿費3786元、精神損害撫慰金5000元,營運損失20000元,扣減保險公司支付10000元合計451492.92元;被告英大泰和財保公司在交強險及商業(yè)三責險限額內賠償原告損失(精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠償)。
上述事實,有原、被告陳述;原告提交原告身份證及戶口簿、被告甘某某身份證、駕駛證、行駛證及道路運輸證、道路交通事故認定書、交強險及第三者責任險保險單、原告診斷證明書、入院記錄、出院記錄、醫(yī)療費收據、住院費用清單、司法鑒定意見書及發(fā)票、松滋市晨陽物流有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、原告陳某某駕駛證、運營證及行駛證、原告結婚證、孔華平身份證、湖北天鷹制衣有限公司證明、雇傭合同、勞動合同、2013年3月至2014年2月工資表、陪護人員租床發(fā)票、車費住宿費、購買輪椅發(fā)票;被告白某物流公司提交的法人證明書、身份證、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、掛靠合同在卷佐證,并經庭審質證及本院審核認定。
本院認為,本案的案由為機動車交通事故責任、保險合同糾紛。根據《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內予以賠償,不足賠償的部分,由當事人按事故的責任大小承擔損失。被告甘某某駕駛鄂D×××××重型半掛牽引車與原告陳某某發(fā)生碰撞造成交通事故致原告受傷。經交警部門認定,甘某某應負此事故全部責任,陳某某無責任。原被告對此均無異議,該事故認定書依法可作為當事人承擔事故責任比例的依據。故原告的損失首先由被告英大泰和財保公司在交強險限額內予以賠償;不足的部分,由被告甘某某按負事故全部責任全額負擔。被告甘某某依法應負擔的損失由被告英大泰和財保公司在商業(yè)三責險限額內承擔。被告甘某某與被告白某物流公司系掛靠經營關系,依法應對原告的損失負連帶賠償責任。
本院依據法律規(guī)定和本案相關證據,按照原告的訴請,對原告的損失作如下確認:1、醫(yī)療費171476.92元(146476.92+后期25000),2、住院伙食補助費3650元(50元/天×73天),3、營養(yǎng)費根據原告的傷情及住院治療情況,酌情認定營養(yǎng)期100天為2000元(20元/天×100天),4、護理費根據原告的傷情及住院治療情況,酌情認定護理期100天為10763元(3229元/30天×100天),5、誤工費,誤工期依法計算至定殘日前一天為244天(2014.3.14.-11.12.),按湖北交通運輸業(yè)標準45470元/年計算為30396元(45470元/365天×244天),6、殘疾賠償金109948.80元(22906元/年×20年×24%),7、交通、住宿費2638元、8、精神損害撫慰金5000元,9、鑒定費2900元,合計338772.72元。由被告英大泰和財保公司在交強險醫(yī)療費用限額內負擔10000元(上述第1、2、3項),傷殘賠償限額內負擔110000元(上述4、5、6、7、8項),小計120000元;余額218772.72元,由被告英大泰和財保公司在商業(yè)三責險限額內負擔215872.72元(218772.72-2900),被告甘某某、白某物流公司連帶負擔2900元。沖減被告英大泰和財保公司已支付的醫(yī)療費10000元,其在交強險限額內還需支付110000元。對于原告主張按照廣東省賠償標準計算誤工費、殘疾賠償金的問題,因原告無證據證明其經常居住地在廣東、且收入來源和消費也在廣東的事實,對其請求按照受訴法院所在地標準即湖北省賠償標準計算。原告主張的陪護人員租床費用,因已計算護理費用,該費用系重復計算,不予支持。原告主張的營運損失因證據不足,不予支持。被告抗辯已墊付原告醫(yī)療費用10萬元的事實,因無證據證明,本院不予采信。據此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告英大泰和財產保險股份有限公司荊州中心支公司在交強險限額內賠償原告陳某某損失110000元。
二、由被告英大泰和財產保險股份有限公司荊州中心支公司在商業(yè)三責險限額內賠償原告陳某某損失215872.72元。
三、由被告甘某某、被告松滋市白某物流有限責任公司連帶賠償原告陳某某損失2900元。
四、上述一、二、三項應于本判決生效后十日內履行。
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7922元減半收取3961元,由被告甘某某、被告松滋市白某物流有限責任公司共同負擔2771元,原告陳某某負擔1190元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯:荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶,帳號:26×××32,開戶銀行:農業(yè)銀行荊州市分行直屬支行,備注必須寫明收費單位編碼1610901,收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 熊家芳
書記員:胡啟彬
成為第一個評論者