再審申請人(一審原告、二審上訴人)：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李靜，上海仁良律師事務所律師。
　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)：上海市東方醫(yī)院，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：劉中民，該院院長。
　　委托訴訟代理人：李華平，上海七方律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王余婷，上海七方律師事務所律師。
　　再審申請人陳某某因與被申請人上海市東方醫(yī)院(以下簡稱東方醫(yī)院)人事爭議糾紛一案，不服上海市第一中級人民法院(2017)滬01民終11624號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
　　陳某某申請再審稱，東方醫(yī)院在訴訟過程中均未就該院對陳某某作出調崗調薪?jīng)Q定的合法性、合理性進行舉證，原審法院沒有根據(jù)舉證責任分配制度判令東方醫(yī)院承擔不利后果，相反錯誤認定東方醫(yī)院單方面變更《崗位合同》、暫停醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動及降低薪資待遇的行為有效，不應向陳某某支付終止合同經(jīng)濟補償金，均屬于認定事實、適用法律錯誤。陳某某依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第五項、第六項規(guī)定申請再審。
　　本院經(jīng)審查認為，根據(jù)《聘用合同》、《崗位合同書》等證據(jù)，東方醫(yī)院在2013年11月12日至2016年9月30日期間聘用陳某某在東方醫(yī)院婦產(chǎn)科從事副主任醫(yī)師崗位，雙方系聘用合同關系，故原審法院根據(jù)國務院相關規(guī)定對陳某某主張東方醫(yī)院支付終止合同經(jīng)濟補償金的主張不予支持，于法有據(jù)。東方醫(yī)院基于《聘用合同》有權在陳某某違反工作紀律、崗位職責和規(guī)章制度時，對陳某某進行批評教育，并按有關規(guī)定給予必要的行政處分。東方醫(yī)院根據(jù)《告知書》的處分內容對陳某某的工作崗位、工資待遇等作出相應調整，并無不當。原審法院對陳某某的訴訟請求不予支持，具有事實和法律依據(jù)。陳某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第五項、第六項規(guī)定的情形。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回陳某某的再審申請。
　　

審判員：劉??華

書記員：唐??琴