原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省哈爾濱市,現(xiàn)住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
委托訴訟代理人:劉磊(系原告配偶),住址同上。
委托訴訟代理人:張紅霞,上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
被告:蘇某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
原告陳某某與被告蘇某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年2月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?018年4月9日,因案情復(fù)雜,本案依法轉(zhuǎn)為普通程序,由審判員郭芬、人民陪審員施立富、張建生組成合議庭,于2018年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉磊、張紅霞到庭參加訴訟。被告蘇某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告蘇某某歸還借款人民幣200,000元;2、判令被告蘇某某償付資金占用期間利息損失(以借款本金200,000元為基數(shù),自2017年7月17日起至實(shí)際清償之日止,按年利率6%計(jì)算);3、判令被告蘇某某支付律師費(fèi)7,000元和擔(dān)保公司出具保函費(fèi)用2,000元。事實(shí)和理由:2017年4月左右,原告因朋友介紹與被告認(rèn)識(shí)。同年5月16日,被告因資金周轉(zhuǎn)原因,向原告短期借款200,000元。原告考慮到被告一套房屋正在出售、具有還款能力,遂同意借款。被告同日向原告出具借條,約定在2017年7月16日前向原告還清全部借款,同時(shí)約定若被告到期未向原告全部還款由此產(chǎn)生的一切費(fèi)用及法律責(zé)任均由被告承擔(dān)。借條中并未書面約定利息,但原、被告口頭約定以年利率36%計(jì)算利息。原告同日分三次向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付借款共計(jì)150,000元,并同時(shí)交付被告現(xiàn)金50,000元。被告收到原告借款200,000元后,于同日向原告出具收條。借款到期后,原告多次向被告催要,被告以各種借口拖延,至今分文未還。為維護(hù)合法權(quán)益,原告聘請(qǐng)律師起訴至法院,產(chǎn)生律師費(fèi)7,000元;原告同時(shí)對(duì)被告房屋申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,由上海創(chuàng)業(yè)接力融資擔(dān)保有限公司出具財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保書,產(chǎn)生相應(yīng)擔(dān)保費(fèi)用2,000元。請(qǐng)求法院一并判如所請(qǐng)。
被告蘇某某未答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交如下證據(jù):1、2017年5月16日被告書寫的借條一份、原告陳某某名下中國(guó)民生銀行個(gè)人賬戶對(duì)賬單一份、被告書寫的收條一份,證明被告向原告借款200,000元,原告通過自己賬戶向被告轉(zhuǎn)賬交付150,000元、現(xiàn)金交付50,000元,被告承諾按期歸還,如逾期未還將承擔(dān)一切費(fèi)用及法律責(zé)任;2、律師費(fèi)發(fā)票一份、擔(dān)保公司出具的擔(dān)保費(fèi)發(fā)票一份,證明原告為本案支付律師費(fèi)7,000元、支付擔(dān)保費(fèi)2,000元。對(duì)原告提供的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于事實(shí)部分,原告主張被告向其借款200,000元,雖提供對(duì)賬單、收條予以佐證,但對(duì)賬單僅能證明原告向被告借款150,000元,對(duì)于現(xiàn)金給付的50,000元,除收條外,原告無其他證據(jù)對(duì)該主張予以印證,原告雖補(bǔ)充提供其配偶營(yíng)業(yè)執(zhí)照及相關(guān)公司股東資格等證據(jù)證明其日常生活中持有較大現(xiàn)金的合理性,但此兩份證據(jù)與原告陳述的交付被告50,000元現(xiàn)金的事實(shí)并無直接關(guān)聯(lián)性,故本院對(duì)原告主張現(xiàn)金交付50,000元一節(jié)不予采信。綜上,本院依法認(rèn)定被告向原告借款150,000元。
本院認(rèn)為,原、被告之間借貸關(guān)系有被告書寫的借條、轉(zhuǎn)賬記錄為證,原、被告之間借貸關(guān)系依法成立,被告理應(yīng)按約歸還,現(xiàn)借款期限屆滿,被告未予還款,顯屬不當(dāng),還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的逾期利息損失。現(xiàn)原告主張按年利率6%計(jì)算利息損失,與法不悖,本院予以支持。對(duì)于原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)的主張,因借條中僅約定“若到期未還將產(chǎn)生一切費(fèi)用及法律責(zé)任”,約定不明,視為對(duì)律師費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)沒有約定,故本院不予支持?,F(xiàn)被告經(jīng)本院合法傳喚后,未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯的權(quán)利,本院依法對(duì)其予以缺席審判。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二條第一款、第二十九條第二款第一項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告蘇某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款本金150,000元;
二、被告蘇某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告陳某某利息(以借款本金150,000元為基數(shù),自2017年7月17日起至實(shí)際清償之日止,按年利率6%計(jì)算);
三、對(duì)于原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求,不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,510元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,590元,由被告蘇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:施立富
書記員:郭??芬
成為第一個(gè)評(píng)論者