陳某某
曹鑫鋒（河北理苑律師事務(wù)所）
王某某
滄州旭銳金屬制品有限公司
何某某
常勇（河北天樹律師事務(wù)所）

原告陳某某，個(gè)體戶。
委托代理人曹鑫鋒，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
被告滄州旭銳金屬制品有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼；070845527.
被告何某某，農(nóng)民。
委托代理人常勇，河北天樹律師事務(wù)所律師。
陳某某與王某某、滄州旭銳金屬制品有限公司、何某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月29日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月8日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人曹鑫鋒及何某某的委托代理人常勇到庭參加訴訟，被告王某某、滄州旭銳金屬制品有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:2013年12月8日被告王某某向原告借款300000元，約定還款日期為2014年3月7日，利息按月息千分之三十計(jì)算，并由滄州旭銳金屬制品有限公司和何某某提供連帶擔(dān)保。
到期后經(jīng)原告催要被告未付。
要求三被告償還借款300000元及利息。
被告張躍峰、滄州旭銳金屬制品有限公司未提交答辯。
被告何某某辯稱:因被告王某某未到庭，不能確定借款合同的真實(shí)性，被告何某某對(duì)借款合同不知情。
何某某簽訂的借款合同未生效。
原告約定的借款利息較高。
本院認(rèn)為:被告張躍峰、滄州旭銳金屬制品有限公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。
被告張躍峰借原告300000元，有借款合同、借款借據(jù)為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
對(duì)原告要求被告償還借款300000元的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
雙方約定的利息低于銀行同期貸款利率的4倍，對(duì)原告主張利息的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
何某某在保證合同上有簽字按印，該保證合同是對(duì)131208號(hào)借款合同的擔(dān)保，是當(dāng)事人的真實(shí)意示表示，原告又對(duì)該合同認(rèn)可。
該保證合同合法有效，應(yīng)予保護(hù)。
被告何某某的辯解理由不能成立，不予支持。
被告何某某、滄州旭銳金屬制品有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張躍峰于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告借款300000元及利息。
利息按照雙方約定計(jì)算，從2014年4月10日起開始計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
逾期給付按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
被告滄州旭銳金屬制品有限公司、何某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
滄州旭銳金屬制品有限公司、何某某償還借款后有向被告張躍峰追償?shù)臋?quán)利。
案件受理費(fèi)5800元，保全費(fèi)2770元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告張躍峰、滄州旭銳金屬制品有限公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。
被告張躍峰借原告300000元，有借款合同、借款借據(jù)為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
對(duì)原告要求被告償還借款300000元的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
雙方約定的利息低于銀行同期貸款利率的4倍，對(duì)原告主張利息的請(qǐng)求應(yīng)予支持。
何某某在保證合同上有簽字按印，該保證合同是對(duì)131208號(hào)借款合同的擔(dān)保，是當(dāng)事人的真實(shí)意示表示，原告又對(duì)該合同認(rèn)可。
該保證合同合法有效，應(yīng)予保護(hù)。
被告何某某的辯解理由不能成立，不予支持。
被告何某某、滄州旭銳金屬制品有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張躍峰于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告借款300000元及利息。
利息按照雙方約定計(jì)算，從2014年4月10日起開始計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
逾期給付按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
被告滄州旭銳金屬制品有限公司、何某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
滄州旭銳金屬制品有限公司、何某某償還借款后有向被告張躍峰追償?shù)臋?quán)利。
案件受理費(fèi)5800元，保全費(fèi)2770元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張雙玲

書記員：許亞娜