原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：范曉峰，高朋(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海綠盛汽車租賃有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：王琪，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周蕾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：上海無(wú)憂汽車駕駛服務(wù)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：王翔，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汝?yáng)|軍，江蘇常發(fā)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王晗玢，江蘇常發(fā)律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某與被告上海綠盛汽車租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱“綠盛公司”)、上海無(wú)憂汽車駕駛服務(wù)有限公司車(以下簡(jiǎn)稱“無(wú)憂公司”)車輛租賃合同糾紛一案，本院于2019年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員沈偉俊獨(dú)任審判。后本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年5月8日、2019年9月10日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某及其委托代理人范曉峰、被告綠盛公司的委托代理人周蕾、被告無(wú)憂公司的委托訴訟代理人汝?yáng)|軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令原告與被告綠盛公司簽訂的《車輛租賃合同》解除；2.判令被告返還原告購(gòu)車款53,000元；3、判令被告綠盛公司支付原告違約金10,000元；4、判令被告無(wú)憂公司對(duì)第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年7月26日，原告與被告綠盛公司簽訂《車輛租賃合同》，合同約定原告向被告綠盛公司租賃2016款榮威e550高配車一輛，車牌號(hào)為滬GYXXXX，履約保證金55,000元，租賃期限為36個(gè)月，每月租賃費(fèi)為6,800元，先付后租。當(dāng)日，被告無(wú)憂公司又與原告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》一份，約定原告一次性支付全額履約款175,800元，并在租車期間按月支付綜合管理費(fèi)2,400元。原告支付175,800元后，被告無(wú)憂公司將車輛交付原告使用，后原告一直按月支付2,400元共22個(gè)月，直至2018年5月24日被告綠盛公司強(qiáng)行扣留車輛?？圮嚭?，原告與被告無(wú)憂公司簽訂《租賃車輛解約協(xié)議》，合同甲方為綠盛公司，受托管理方為無(wú)憂公司，乙方為原告，合同約定雙方于2018年5月19日解除《車輛租賃合同》，甲方返還乙方履約保證金56,000元，原告根據(jù)被告無(wú)憂公司的要求，將落款日期倒簽至2018年5月19日。后被告無(wú)憂公司于2018年6月4日返還原告26,000元。因被告綠盛公司不認(rèn)可解除協(xié)議的效力，故原告也認(rèn)為該解除協(xié)議無(wú)效。因原告支付一次性履約款及22個(gè)月的租金共計(jì)228,600元，超出根據(jù)《車輛租賃合同》原告應(yīng)付的租金149,600元，且根據(jù)合同約定，被告綠盛公司應(yīng)支付違約金10,000元，故為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告綠盛公司辯稱，原告在與被告綠盛公司簽訂《車輛租賃合同》后，與被告無(wú)憂公司簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》的情況，被告綠盛公司并不知情。被告綠盛公司與被告無(wú)憂公司簽訂的委托管理合同約定，被告無(wú)憂公司每月向車輛承租人收取租賃費(fèi)后應(yīng)轉(zhuǎn)交被告綠盛公司。但被告無(wú)憂公司在《車輛租賃合同》簽訂后，每月按6,600元將其代收的租金支付給被告綠盛公司，直至2017年10月15日，后未再支付租金。2018年4月30日，被告綠盛公司與被告無(wú)憂公司口頭協(xié)議解除委托管理合同，后2018年5月下旬，被告綠盛公司發(fā)函給被告無(wú)憂公司提出解除委托管理合同，并于2018年5月23日通知原告，要求原告按照合同約定的每月6800元繼續(xù)向被告綠盛公司支付租金，但原告拒絕。原告與被告無(wú)憂公司于簽訂的《租賃車輛解約協(xié)議》系在隱瞞綠盛公司的情況下私下簽訂，協(xié)議落款時(shí)間也系倒簽，被告綠盛公司對(duì)該《租賃車輛解約協(xié)議》的效力不予認(rèn)可。綜上，不同意原告訴請(qǐng)，本案應(yīng)由被告無(wú)憂公司承擔(dān)違約責(zé)任。
　　被告無(wú)憂公司辯稱，首先，根據(jù)被告綠盛公司與被告無(wú)憂公司簽訂的委托管理合同約定，被告無(wú)憂公司有權(quán)解除原告與被告無(wú)憂公司簽訂的《租賃車輛解約協(xié)議》，雖然上述解約協(xié)議的實(shí)際簽訂時(shí)間為2018年5月24日扣車后，但原告在協(xié)議中將落款日期簽署為2018年5月19日，并接受了被告無(wú)憂公司退還給原告的26,000元履約保證金，即已確認(rèn)《車輛租賃合同》于2018年5月19日解除。其次，被告無(wú)憂公司作為受托管理方，已先行替被告綠盛公司墊付26,000元履約保證金，因被告綠盛公司在(2018)滬0106民初29036號(hào)被告綠盛公司訴其委托合同糾紛一案中不同意抵扣被告無(wú)憂公司為被告綠盛公司墊付的26,000元履約保證金，故被告無(wú)憂公司暫停墊付剩余的30,000元履約保證金。因《租賃車輛解約協(xié)議》中的甲方系被告綠盛公司，被告無(wú)憂公司系受托管理方，故《租賃車輛解約協(xié)議》確認(rèn)應(yīng)退還原告的履約保證金最終應(yīng)由被告綠盛公司支付。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院查明事實(shí)如下：
　　2016年7月4日，綠盛公司(甲方)與無(wú)憂公司(乙方)簽訂了一份《車輛委托管理合同》，約定甲方名下的榮威e550精英版轎車45輛車(實(shí)際交付了39輛車)委托交由乙方管理，第二條委托管理使用內(nèi)容：1、若承租期間，承租人出現(xiàn)違約退車，甲方委托乙方全權(quán)處理退車事宜，不干涉任何處理細(xì)節(jié)，并無(wú)條件配合乙方完成承租人變換的各種手續(xù)。乙方確保，在違約承租人完成退車手續(xù)后，將車輛及時(shí)交給新的承租人。承租人的變化，及過(guò)程中費(fèi)用的收取，由乙方全權(quán)決定，甲方無(wú)條件支持乙方工作。甲方只須確保每月收到固定租賃費(fèi)用、委托管理合同、車輛租賃合同按期履約即可，合同履約過(guò)程中，承租人是否變換，甲方不作限制。……。2、乙方在本合同項(xiàng)下的車輛進(jìn)行委托租賃時(shí)，可正常使用甲方的名稱和其他工商登記和商標(biāo)登記信息，并以甲方的名義簽訂車輛租賃合同。租賃合同的文本內(nèi)容非經(jīng)雙方書面同意，不得變更?！?。第三條合作費(fèi)用：1、甲乙雙方約定，本合同項(xiàng)下的車輛租賃費(fèi)為不低于6,800元/車/月，由乙方每月協(xié)助甲方向承租人代收后轉(zhuǎn)交給甲方。……3、甲乙雙方約定，本合同項(xiàng)下的車輛出租時(shí)，應(yīng)按照每輛車不低于45,000元的標(biāo)準(zhǔn)向承租人收取履約保證金。同時(shí)，為了確保委托車輛100%按期收租，甲方向乙方支付10,000元作為風(fēng)險(xiǎn)管理費(fèi)，在乙方代收的履約保證金中扣除，不予退還。4、甲乙雙方約定，向承租人收取的車輛租賃費(fèi)和履約保證金，應(yīng)出具甲方指定的收款憑證，并按實(shí)向甲方結(jié)算。非經(jīng)甲方書面同意，乙方不得收取除約定租賃費(fèi)和履約保證金外的其他費(fèi)用?！谄邨l本合同雙方簽署后生效，合同期限為36個(gè)月，自2016年7月4日起至2019年7月3日止，以及其他條款。
　　2016年7月26日，被告綠盛公司(甲方)與原告(乙方)簽訂《車輛租賃合同》一份。合同第一條約定被告綠盛公司將具有營(yíng)運(yùn)資質(zhì)的2016款榮威e550高配車(牌照號(hào)滬GYXXXX)租賃給原告，履約保證金55,000元，每月支付租賃費(fèi)6,800元，包括保險(xiǎn)費(fèi)及各種規(guī)費(fèi)，先付后租。合同履約過(guò)程中發(fā)生合同解除或終止的，則全部款項(xiàng)應(yīng)在合同終止后的一個(gè)月內(nèi)結(jié)清；第二條約定合同期限36個(gè)月，自2016年8月2日至2019年8月1日止；第五條違約責(zé)任約定：被告綠盛公司違反本合同，擅自解除合同(合同規(guī)定可單方面解除除外)構(gòu)成違約，應(yīng)與原告按下列方式結(jié)算車輛租賃費(fèi)：(履約保證金/合同總月份)*合同未履行月份,并承擔(dān)違約金10,000元，若原告無(wú)法按合同約定履行合同的，被告綠盛公司有權(quán)終止合同，并要求原告支付違約金；第八條特別約定：本合同履行屆滿，原告須無(wú)條件向被告綠盛公司購(gòu)買本合同項(xiàng)下車輛，車輛價(jià)款為55,000元，車輛所有權(quán)歸原告所有。簽約當(dāng)日，被告無(wú)憂公司作為甲方委托管理方與原告另簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》一份，將原告應(yīng)繳納的履約保證金變更為175,800元，每月租賃費(fèi)6,800元變更為綜合管理費(fèi)2,400元?！堆a(bǔ)充協(xié)議》簽訂后，原告向被告無(wú)憂公司足額交付履約保證金175,800元及首月租賃費(fèi)2,400元，被告無(wú)憂公司即將車輛交付原告。后原告按約支付被告無(wú)憂公司租金2,400元直至2018年5月24日車輛被被告綠盛公司扣留。
　　另查明，綠盛公司因無(wú)憂公司未按約定履行《車輛委托管理合同》約定繳付的車輛租賃費(fèi)，于2018年5月21日向無(wú)憂公司發(fā)出律師函，要求解除委托管理合同，并應(yīng)支付尚余車輛租賃費(fèi)，已向本院提起另案訴訟。2018年5月24日車輛被扣留后，被告無(wú)憂公司與原告簽訂《租賃車輛解約協(xié)議》一份，協(xié)議甲方為被告綠盛公司，被告無(wú)憂公司系被告了綠盛公司的受托管理方，乙方為原告，協(xié)議中約定《車輛租賃合同》于2018年5月19日解除，乙方將車輛返還甲方后，甲方支付乙方未扣除保證金5,6000元。被告無(wú)憂公司在協(xié)議落款甲方處蓋章，原告在乙方處簽名，落款日期倒簽為“2018.5.19”。2018年6月4日，被告無(wú)憂公司退還原告2,6000元。
　　審理中，原告與被告無(wú)憂公司均確認(rèn)原告自2017年8月至2018年5月24日向無(wú)憂公司支付履約保證金及租金共計(jì)228,600元。被告無(wú)憂公司已退還原告錢款26,000元。
　　上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述及《車輛租賃合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》、收款收據(jù)、交通銀行交易明細(xì)、《車輛委托管理合同》、《租賃車輛解約協(xié)議》等證據(jù)為予以佐證。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原告與被告綠盛公司達(dá)成的《車輛租賃合同》對(duì)雙方均有約束力，雙方應(yīng)按約履行。關(guān)于被告無(wú)憂公司作為被告綠盛公司的委托管理方與原告簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》，協(xié)議中將履約保證金變更為175,800元，每月租賃費(fèi)變更為2,400元，被告無(wú)憂公司未經(jīng)被告綠盛公司審查同意，將合同要件變更，違反了委托管理合同中第二條第2款規(guī)定“租賃合同文本內(nèi)容非經(jīng)雙方書面同意，不得變更”、第三條第1款規(guī)定“甲乙雙方約定，本合同項(xiàng)下車輛租賃費(fèi)為不低于6,800元/車/月”、第4款“非經(jīng)甲方書面同意，乙方不得收取除約定的租賃費(fèi)和履約保證金外其他費(fèi)用”等規(guī)定。被告無(wú)憂公司超越代理權(quán)限與原告簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》，被告綠盛公司未簽字蓋章，且不予追認(rèn)，該《補(bǔ)充協(xié)議》對(duì)被告綠盛公司不發(fā)生效力，由行為人被告無(wú)憂公司自行承擔(dān)責(zé)任。租賃車輛于2018年5月24日被被告綠盛公司扣留后，原告與被告無(wú)憂公司簽訂的《租賃車輛解約協(xié)議》系無(wú)憂公司在無(wú)代理權(quán)的情況下簽訂，應(yīng)屬無(wú)效，對(duì)原告不具有約束力?？鄢桓鏌o(wú)憂公司已經(jīng)退還原告的26,000元，截止至扣車之日，被告無(wú)憂公司作為管理方代被告綠盛公司收取的原告實(shí)際繳納的一次性履約款及22個(gè)月的租金共計(jì)202,600元，超出根據(jù)原告與被告綠盛公司簽訂的《車輛租賃合同》約定原告應(yīng)付的租金149,600元，原告并未違約，被告綠盛公司因與被告無(wú)憂公司發(fā)生糾紛而在原告未違約的情況下將租賃車輛扣留，當(dāng)屬違約，應(yīng)根據(jù)合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。原告在被告綠盛公司扣車致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況下，要求于2018年5月24日解除《車輛租賃合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》，并要求被告綠盛公司返還原告錢款53,000元及支付違約金10,000元的訴請(qǐng)，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告依據(jù)《車輛租賃合同》要求被告綠盛公司返還錢款并承擔(dān)違約責(zé)任，被告無(wú)憂公司并非該合同相對(duì)方，原告要求被告無(wú)憂公司承擔(dān)連帶責(zé)任缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院難以支持。關(guān)于兩被告之間因委托代理產(chǎn)生的糾紛已由本院另案受理，關(guān)于本案所涉被告無(wú)憂公司代被告綠盛公司收取的費(fèi)用的結(jié)算，可在該案中予以處理。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十八條、第九十四條、第九十六條、第九十七條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告陳某與被告上海綠盛汽車租賃有限公司于2016年7月26日簽訂的《車輛租賃合同》、原告陳某與被告上海無(wú)憂汽車駕駛服務(wù)有限公司于2016年7月26日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》均于2018年5月24日解除；
　　二、被告上海綠盛汽車租賃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告陳某履約保證金53,000元;
　　三、被告上海綠盛汽車租賃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某違約金10,000元；
　　四、原告陳某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,025元，由被告上海綠盛汽車租賃有限公司負(fù)擔(dān)
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王文娟

書記員：沈偉俊