陳某某
周玉柱（江蘇六駿律師事務所）
陳某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司
楊毅（江蘇高的律師事務所）

原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人周玉柱，江蘇六駿律師事務所律師。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龍蟠中路69號。
負責人婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊毅，江蘇高的律師事務所律師。
原告陳某某與被告陳某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱人保南京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員徐成瓊適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人周玉柱，被告人保南京分公司委托代理人楊毅到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告陳某某因本起交通事故受傷而造成的損失為:1、醫(yī)療費31924元（小數(shù)點后四舍五入），本院根據(jù)雙方提供的醫(yī)療費票據(jù)核實此項費用；2、住院伙食補助費198元（11天×18元／天），本院根據(jù)原告住院天數(shù)及當?shù)匾话銟藴首枚ù隧椯M用；3、營養(yǎng)費1080元（90天×12元／天），本院根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見酌定此項費用；4、護理費4940元（住院990元＋出院79天×50元／天），本院根據(jù)原告提供的護理費票據(jù)結合原告受傷情況及鑒定意見酌定此項費用；5、誤工費7400元（1480元／月×5個月），因原告提供的誤工證據(jù)不足以證明其實際誤工損失，本院參照最低工資標準結合鑒定意見中的誤工期限，酌定此項費用；6、殘疾賠償金65076元（32538×20×0.1）。關于傷殘等級，保險公司提出異議，認為原告屬單方鑒定，要求重新鑒定。本院認為，原告委托的鑒定所是具有合法資質的鑒定機構，且被告人保南京分公司并無證據(jù)證明該鑒定結論存在明顯不合理的情況，故本院對原告提供的鑒定報告予以采信，認定原告陳某某構成十級傷殘。因此根據(jù)原告的年齡及上一年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準對此項費用予以認可；7、精神損害撫慰金5000元。本院根據(jù)原告在本起事故中無責任，結合其構成十級傷殘認可此項費用；8、交通費300元。根據(jù)原告受傷及復診情況本院酌定此項費用；9、車輛損失750元。根據(jù)原告提供的修車費發(fā)票及車損鑒定書，本院認可此項費用；以上陳某某的各項損失合計為116668元。
根據(jù)法律規(guī)定，被保險機動車輛發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。故人保南京分公司應在交強險范圍內賠償原告陳某某醫(yī)療限額10000元、護理費4940元、誤工費7400元、殘疾賠償金65076元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、車損750元，共計93466元。原告超出交強險限額的損失為醫(yī)療費21924元、住院伙食補助費198元、營養(yǎng)費1080元，合計23202元。因被告陳某在本起事故中負全責，故原告超出交強險的損失應由陳某負擔。因陳某在事故發(fā)生后已經(jīng)墊付了32924元，其多墊付的9722元應從保險公司給付原告的賠償款中扣除并返還。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其自動放棄訴訟權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條 ?第二款 ?、第一百四十四條 ?及有關民事法規(guī)、政策之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十五日內賠償原告陳某某人民幣93466元（其中扣除9722元返還給被告陳某）。
案件受理費740元，減半收取370元，鑒定費2360元，合計2730元，由被告陳某負擔（此款原告已墊付，被告陳某在判決生效后加付此款）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。根據(jù)《人民法院訴訟收費辦法》，同時應向南京市中級人民法院預交上訴案件受理費740元。南京市中級人民法院的開戶行:農(nóng)行南京市鼓樓支行，帳號:10×××76。

本院認為:原告陳某某因本起交通事故受傷而造成的損失為:1、醫(yī)療費31924元（小數(shù)點后四舍五入），本院根據(jù)雙方提供的醫(yī)療費票據(jù)核實此項費用；2、住院伙食補助費198元（11天×18元／天），本院根據(jù)原告住院天數(shù)及當?shù)匾话銟藴首枚ù隧椯M用；3、營養(yǎng)費1080元（90天×12元／天），本院根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見酌定此項費用；4、護理費4940元（住院990元＋出院79天×50元／天），本院根據(jù)原告提供的護理費票據(jù)結合原告受傷情況及鑒定意見酌定此項費用；5、誤工費7400元（1480元／月×5個月），因原告提供的誤工證據(jù)不足以證明其實際誤工損失，本院參照最低工資標準結合鑒定意見中的誤工期限，酌定此項費用；6、殘疾賠償金65076元（32538×20×0.1）。關于傷殘等級，保險公司提出異議，認為原告屬單方鑒定，要求重新鑒定。本院認為，原告委托的鑒定所是具有合法資質的鑒定機構，且被告人保南京分公司并無證據(jù)證明該鑒定結論存在明顯不合理的情況，故本院對原告提供的鑒定報告予以采信，認定原告陳某某構成十級傷殘。因此根據(jù)原告的年齡及上一年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準對此項費用予以認可；7、精神損害撫慰金5000元。本院根據(jù)原告在本起事故中無責任，結合其構成十級傷殘認可此項費用；8、交通費300元。根據(jù)原告受傷及復診情況本院酌定此項費用；9、車輛損失750元。根據(jù)原告提供的修車費發(fā)票及車損鑒定書，本院認可此項費用；以上陳某某的各項損失合計為116668元。
根據(jù)法律規(guī)定，被保險機動車輛發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。故人保南京分公司應在交強險范圍內賠償原告陳某某醫(yī)療限額10000元、護理費4940元、誤工費7400元、殘疾賠償金65076元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、車損750元，共計93466元。原告超出交強險限額的損失為醫(yī)療費21924元、住院伙食補助費198元、營養(yǎng)費1080元，合計23202元。因被告陳某在本起事故中負全責，故原告超出交強險的損失應由陳某負擔。因陳某在事故發(fā)生后已經(jīng)墊付了32924元，其多墊付的9722元應從保險公司給付原告的賠償款中扣除并返還。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其自動放棄訴訟權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條 ?第二款 ?、第一百四十四條 ?及有關民事法規(guī)、政策之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十五日內賠償原告陳某某人民幣93466元（其中扣除9722元返還給被告陳某）。
案件受理費740元，減半收取370元，鑒定費2360元，合計2730元，由被告陳某負擔（此款原告已墊付，被告陳某在判決生效后加付此款）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：徐成瓊

書記員：王成