原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:張漢勇,上海真凱律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市嘉定區(qū),現(xiàn)住上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,營(yíng)業(yè)地上海市。
負(fù)責(zé)人:徐峰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王曉君。
原告陳某某訴被告王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太保上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年3月5日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張漢勇、被告王某某、被告太保上海分公司委托訴訟代理人王曉君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)44,463.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)10,520元、誤工費(fèi)35,200元、殘疾賠償金147,230元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)1,000元、衣物損1,500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師代理費(fèi)3,000元,合計(jì)253,443.10元。由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。事實(shí)和理由:2019年4月8日8時(shí)40分許,被告王某某駕駛牌號(hào)為滬C9XXXX的小型轎車(chē)至嘉定區(qū)雙坪路185弄門(mén)口時(shí),適逢原告騎行電動(dòng)自行車(chē)至此,雙方發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警支隊(duì)認(rèn)定,被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。后經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成XXX傷殘,給予休息至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理60日;擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可給予休息30日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。被告至今未對(duì)原告進(jìn)行賠償,故原告訴至法院,提出上列訴請(qǐng)。
被告王某某辯稱(chēng),對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
被告太保上海分公司辯稱(chēng),對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車(chē)輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),同意在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告合理?yè)p失。具體賠償項(xiàng)目:醫(yī)療費(fèi),要求扣除伙食費(fèi)及非醫(yī)保部分;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元一天;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元一天;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元一天;誤工費(fèi)不認(rèn)可;傷殘賠償金認(rèn)可136,068元;精神損害撫慰金認(rèn)可;交通費(fèi)認(rèn)可200元;衣物損200元;鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。事發(fā)后曾墊付10,000元,要求在本案中一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告王某某駕駛牌號(hào)為滬C9XXXX的小型轎車(chē)至嘉定區(qū)雙坪路185弄門(mén)口時(shí),適逢原告騎行電動(dòng)自行車(chē)至此,雙方發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警支隊(duì)認(rèn)定,被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。后經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成XXX傷殘,給予休息至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理60日;擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可給予休息30日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。為鑒定,原告支付鑒定費(fèi)2,850元。為聘請(qǐng)律師,原告支付律師代理費(fèi)3,000元。事發(fā)后被告太保上海分公司曾墊付10,000元。
另查明,原告陳某某的戶(hù)籍性質(zhì)為非農(nóng)家庭戶(hù)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由雙方按責(zé)承擔(dān)。本案中,肇事車(chē)輛已向被告太保上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故該公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告因交通事故受到的損失直接承擔(dān)賠付責(zé)任,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的責(zé)任承擔(dān),應(yīng)根據(jù)雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)大小予以確定。本次事故中,公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé),故超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分先由承保單位在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。具體賠償項(xiàng)目:醫(yī)療費(fèi),確系原告實(shí)際損失,原告主張?jiān)诤侠矸秶鷥?nèi),本院予以照準(zhǔn);住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張符合法律規(guī)定,本院予以支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的期限結(jié)合司法實(shí)踐,金額確定為900元(不含二期);護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的期限結(jié)合原告提供的護(hù)理費(fèi)發(fā)票,金額確定為7,440元(不含二期);誤工費(fèi),原告僅提供離退休人員返聘合同,未提供銀行流水及事發(fā)前一年的平均工資情況,尚不足以證明其主張的誤工損失,本院酌情按上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,金額確定為19,840元(不含二期);殘疾賠償金,原告主張符合法律規(guī)定,本院予以支持;精神損害撫慰金,被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn);交通費(fèi),酌情支持300元;衣物損,酌情支持200元;鑒定費(fèi),根據(jù)法律規(guī)定,屬于為查明保險(xiǎn)事故所支出的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),故本院予以支持。律師代理費(fèi),因訴訟具有專(zhuān)業(yè)性,原告聘請(qǐng)律師具有合理性,故本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條第一款、第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)44,463.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元(不含二期)、護(hù)理費(fèi)7,440元(不含二期)、誤工費(fèi)19,840元(不含二期)、殘疾賠償金147,230元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、衣物損200元、鑒定費(fèi)2,850元,合計(jì)228,503.10元,扣除其先行墊付的10,000元,余款218,503.10元應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)直接匯至原告陳某某的中國(guó)XX銀行賬戶(hù)(賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);
二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某律師代理費(fèi)3,000元,該款直接匯至原告陳某某的中國(guó)XX銀行賬戶(hù)(賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5,101.65元,減半收取2,550.82元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)402.52元,被告王某某負(fù)擔(dān)2,145.30元(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:楊??潔
書(shū)記員:沈??琴
成為第一個(gè)評(píng)論者