陳志民
蔡雨君
李桂芝
韋某某
陳某某
陳欣彤
李國(guó)旗
唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司遷西運(yùn)輸分公司
徐洪偉
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
金志新
原告陳志民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遵化市。系死者陳小剛之父。
原告李桂芝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系死者陳小剛之母。
原告韋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系死者陳小剛之妻。
原告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系死者陳小剛之女。
原告陳欣彤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系死者陳小剛之子。
五原告委托代理人蔡雨君,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遵化市。
被告李國(guó)旗,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。
被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司遷西運(yùn)輸分公司。
負(fù)責(zé)人安東明,該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:56195498-X。
住所地:河北省唐某市遷西縣城關(guān)喜峰中路東。
委托代理人徐洪偉,男,該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人董慧勇,男,該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80513427-6。
住所地:河北省遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
委托代理人金志新,男,該公司員工。
原告陳志民、李桂芝、韋某某、陳某某、陳欣彤與被告李國(guó)旗、唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司遷西運(yùn)輸分公司(以下簡(jiǎn)稱遷西運(yùn)輸分公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年2月21日立案受理。依法由審判員韋鳳俠獨(dú)任審判,適用簡(jiǎn)易程序于2014年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韋某某及其委托代理人蔡雨君,被告李國(guó)旗,被告遷西運(yùn)輸分公司的委托代理人徐洪偉,被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人金志新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此次交通事故,陳小剛承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告李國(guó)旗承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小,以陳小剛承擔(dān)70%事故責(zé)任、被告李國(guó)旗承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告李國(guó)旗與被告遷西運(yùn)輸分公司系車輛承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系,被告李國(guó)旗以被告遷西運(yùn)輸分公司的名義對(duì)外從事旅客運(yùn)輸業(yè)務(wù),并為冀BZ2996號(hào)中型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在唐某運(yùn)輸集團(tuán)有限公司投保了200000元商業(yè)三者統(tǒng)籌險(xiǎn),對(duì)于原告的事故損失,首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由被告遷西運(yùn)輸分公司在商業(yè)第三者責(zé)任統(tǒng)籌險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告李國(guó)旗承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者統(tǒng)籌險(xiǎn)部分,由被告李國(guó)旗與被告遷西運(yùn)輸分公司按被告李國(guó)旗承擔(dān)的事故責(zé)任比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李國(guó)旗投保的商業(yè)三者統(tǒng)籌險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠險(xiǎn),應(yīng)增加5%免賠率。五原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為17849.18元,超過10000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元;五原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為263061元(死亡賠償金161620元+喪葬費(fèi)19770元+火化費(fèi)600元+處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)6000元+住宿伙食費(fèi)1430元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53640元+精神損害撫慰金20000元),超過110000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償110000元(含精神損害撫慰金20000元);五原告屬于商業(yè)三者統(tǒng)籌險(xiǎn)范圍的事故損失為45859.4元(160910.18元(17849.18元-10000元+263061元-110000元)×(1-5%)×30%],未超過200000元的賠償限額,被告遷西運(yùn)輸分公司應(yīng)賠償45859.4元。被告李國(guó)旗與被告遷西運(yùn)輸分公司應(yīng)連帶賠償2413.65元(160910.18元(17849.18元-10000元+263061元-110000元)×5%×30%]。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀BZ2996號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳志民、李桂芝、韋某某、陳某某、陳欣彤事故損失人民幣120000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司遷西運(yùn)輸分公司在商業(yè)三者統(tǒng)籌險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳志民、李桂芝、韋某某、陳某某、陳欣彤事故損失人民幣45859.4元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告李國(guó)旗與被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司遷西運(yùn)輸分公司連帶賠償原告陳志民、李桂芝、韋某某、陳某某、陳欣彤事故損失人民幣2413.65元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1298元,減半收取649元,由原告陳志民承擔(dān)455元,被告李國(guó)旗承擔(dān)194元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,此次交通事故,陳小剛承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告李國(guó)旗承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小,以陳小剛承擔(dān)70%事故責(zé)任、被告李國(guó)旗承擔(dān)30%事故責(zé)任為宜。被告李國(guó)旗與被告遷西運(yùn)輸分公司系車輛承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系,被告李國(guó)旗以被告遷西運(yùn)輸分公司的名義對(duì)外從事旅客運(yùn)輸業(yè)務(wù),并為冀BZ2996號(hào)中型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在唐某運(yùn)輸集團(tuán)有限公司投保了200000元商業(yè)三者統(tǒng)籌險(xiǎn),對(duì)于原告的事故損失,首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由被告遷西運(yùn)輸分公司在商業(yè)第三者責(zé)任統(tǒng)籌險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告李國(guó)旗承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者統(tǒng)籌險(xiǎn)部分,由被告李國(guó)旗與被告遷西運(yùn)輸分公司按被告李國(guó)旗承擔(dān)的事故責(zé)任比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李國(guó)旗投保的商業(yè)三者統(tǒng)籌險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠險(xiǎn),應(yīng)增加5%免賠率。五原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為17849.18元,超過10000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元;五原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為263061元(死亡賠償金161620元+喪葬費(fèi)19770元+火化費(fèi)600元+處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)6000元+住宿伙食費(fèi)1430元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)53640元+精神損害撫慰金20000元),超過110000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償110000元(含精神損害撫慰金20000元);五原告屬于商業(yè)三者統(tǒng)籌險(xiǎn)范圍的事故損失為45859.4元(160910.18元(17849.18元-10000元+263061元-110000元)×(1-5%)×30%],未超過200000元的賠償限額,被告遷西運(yùn)輸分公司應(yīng)賠償45859.4元。被告李國(guó)旗與被告遷西運(yùn)輸分公司應(yīng)連帶賠償2413.65元(160910.18元(17849.18元-10000元+263061元-110000元)×5%×30%]。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀BZ2996號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳志民、李桂芝、韋某某、陳某某、陳欣彤事故損失人民幣120000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司遷西運(yùn)輸分公司在商業(yè)三者統(tǒng)籌險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳志民、李桂芝、韋某某、陳某某、陳欣彤事故損失人民幣45859.4元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告李國(guó)旗與被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司遷西運(yùn)輸分公司連帶賠償原告陳志民、李桂芝、韋某某、陳某某、陳欣彤事故損失人民幣2413.65元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1298元,減半收取649元,由原告陳志民承擔(dān)455元,被告李國(guó)旗承擔(dān)194元。
審判長(zhǎng):韋鳳俠
書記員:吳海紅
成為第一個(gè)評(píng)論者