陳某某
霍春明（河北霍春明律師事務(wù)所）
泊頭市路橋建筑有限公司
常勇（河北天樹律師事務(wù)所）
河北滄昊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
田麗萍（河北博海律師事務(wù)所）

原告陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人霍春明，河北霍春明律師事務(wù)所律師。
被告泊頭市路橋建筑有限公司，住所地泊頭市新興街。
法定代表人樊明遠(yuǎn)，公司董事長。
委托代理人常勇，河北天樹律師事務(wù)所律師。
第三人河北滄昊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地泊頭市開發(fā)區(qū)。
法定代表人徐連利，公司經(jīng)理。
委托代理人田麗萍，河北博海律師事務(wù)所律師。
陳某某與泊頭市路橋建筑有限公司、河北滄昊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院于二0一六年一月二十七日受理后，依法組成合議庭，于二0一六年三月十六日公開開庭進(jìn)行了審理。
原、被告及第三人的委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2012年7月30日，原告自第三人處購買泊頭市龍騰小區(qū)一單元402室樓房，雙方簽訂了買賣合同，原告繳納了過戶稅費。
2013年2月1日泊頭市人民法院因第三人拖欠被告工程款為由以（2013）泊民保字第2號民事裁定書將原告的上述房產(chǎn)進(jìn)行了訴前保全。
并于2015年1月30日在執(zhí)行階段作出裁定繼續(xù)查封。
原告購買爭議房產(chǎn)日期在前，法院查封在后，該房產(chǎn)權(quán)屬在人民法院查封時已經(jīng)轉(zhuǎn)移，不屬第三人所有，人民法院查封錯誤，原告向法院提出執(zhí)行異議，法院作出（2015）泊執(zhí)異字第386-2號執(zhí)行裁定書，駁回了原告的異議。
請求法院判令:1、依法確認(rèn)原告與第三人所簽買賣合同真實有效。
2、依法確認(rèn)泊頭市龍騰小區(qū)一單元402室樓房歸原告所有。
3、依法撤銷（2015）泊執(zhí)異字第386-2號執(zhí)行裁定書。
4、撤銷（2013）泊民保字第2號民事裁定書，解除對泊頭市龍騰小區(qū)一單元402室的保全措施。
5、停止對泊頭市龍騰小區(qū)一單元402室的執(zhí)行。
被告泊頭市路橋建筑有限公司辯稱，原告對涉案房屋不享有所有權(quán)，法院有權(quán)執(zhí)行。
第三人河北滄昊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司述稱，原告所訴屬實，我方與原告之間的買賣關(guān)系發(fā)生在人民法院查封之前，我們認(rèn)可原告的訴求。

依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百一十一條 ?、第三百一十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告訴訟請求。
案件受理費100元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百一十一條 ?、第三百一十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告訴訟請求。
案件受理費100元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：宋學(xué)亮

書記員：郭娜娜