原告：陳志彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市正定縣。委托訴訟代理人：康秋山，男，石家莊市天正法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：陳常山，男，系陳志彬之父。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市臨漳縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)華澤路與新園街交叉口東北角紙業(yè)研發(fā)綜合樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130400665250215Ｊ。負(fù)責(zé)人：劉金龍，男，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙雨，男，系該公司職員。委托訴訟代理人：劉明亮，男，系該公司職員。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營銷服務(wù)部。住所地邯鄲市邯山區(qū)滏東大街南頭路東。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130400754031153Ｇ。負(fù)責(zé)人：姚秋祥，男，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉會(huì)金，男，河北趙苑律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。住所地石家莊市長安區(qū)方北路**號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100772787077Ｍ。負(fù)責(zé)人：張保龍，男，系該公司總經(jīng)理。

陳志彬向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)170378.42元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月13日23時(shí)40分許，原告陳志彬駕駛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××解放安通牌重型倉棚式半掛車，沿青銀高速公路由西向東行駛至469ＫＭ+100Ｍ處時(shí)，與前方于右側(cè)車道排隊(duì)等候通行的由被告張某某駕駛的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型平板半掛車追尾相撞，冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型平板半掛車受力前移與由姚現(xiàn)偉駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××重型倉柵式半掛車追尾相撞，造成冀Ａ×××××-冀Ａ×××××解放安通牌重型倉棚式半掛車駕駛?cè)岁愔颈?、乘車人陳歡受傷，冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型平板半掛車駕駛?cè)藦埬衬呈軅?，三車不同程度損壞且有貨物損失的交通事故。該事故經(jīng)高速邢臺支隊(duì)南宮大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)主要責(zé)任，被告張某某負(fù)次要責(zé)任，姚現(xiàn)偉無責(zé)任。事故車輛冀Ｄ×××××在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投有保險(xiǎn)，冀Ｄ×××××在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營銷服務(wù)部投有保險(xiǎn)，冀Ａ×××××在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投有保險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求法院支持原告訴訟請求。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，1、冀Ｄ×××××車輛在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額100萬元不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均為2016年2月24日至2017年2月23日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，掛車冀Ｄ×××××未在我司投保。2、在事故車輛駕駛證、行駛證有效審驗(yàn)不存在保險(xiǎn)責(zé)任免賠的情況下，對于原告合理合法的損失首先應(yīng)扣除兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司在商業(yè)險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例次要責(zé)任承擔(dān)最多不超過30%的責(zé)任，并考慮主掛車保險(xiǎn)限額份額的分擔(dān)。3、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營銷服務(wù)部辯稱，對原告合理合法的損失，在沒有免責(zé)的情況下，我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付完后的余額按責(zé)任比例確定數(shù)額后按照主掛車的投保比例分擔(dān)。該車掛車在我司投保有5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠保險(xiǎn)期限為2016年3月12日至2017年3月11日。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。張某某辯稱，1、對本次交通事故的發(fā)生、時(shí)間、地點(diǎn)及投保情況無異議。2、原告訴請的各項(xiàng)費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。事故發(fā)生時(shí)，答辯人在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和足額的商業(yè)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)仍處于保險(xiǎn)期間內(nèi)，并且答辯人所駕駛的車輛具有合格的行駛證、答辯人具有駕駛證，駕駛行為完全符合法律規(guī)定。根據(jù)保險(xiǎn)法及最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，答辯人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、在本案中，雖然交警大隊(duì)所出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定答辯人負(fù)次要責(zé)任，原告負(fù)主要責(zé)任，但本次交通事故的發(fā)生完全系原告不遵守道交法的規(guī)定，嚴(yán)重的疲勞駕駛，追尾撞擊答辯人所駕駛的車輛而導(dǎo)致的。事故發(fā)生地點(diǎn)處于青銀高速公路469ＫＭ+100Ｍ（河北和山東省界通往青島方向的高速公路收費(fèi)站卡口附近），當(dāng)時(shí)等待通行的車輛很多，大家都在依次排隊(duì)等候通過高速公路收費(fèi)站，答辯人所駕駛的車輛處于低速行駛狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)前方車輛都在停車等候通行這一情況，便減速慢行，并于前方右側(cè)車道排隊(duì)等候通行的車輛（即姚現(xiàn)偉駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××車）后方停車，答辯人剛停好車，打開雙閃，并拉上手剎，恰在此時(shí)，原告因疲勞駕駛而完全未注意前方路況以及答辯人所駕駛的車輛已經(jīng)停車并打開雙閃，原告駕車從后方直接追尾撞擊答辯人所駕駛的車輛，致使答辯人所駕駛的車輛受到撞擊前移，而后與前方車輛（即姚現(xiàn)偉駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××車）追尾，這才導(dǎo)致了此次三車追尾交通事故的發(fā)生，致使答辯人所駕駛的車輛及答辯人前方車輛均受到不同程度的損壞，答辯人也在此次事故中受傷，肋骨骨折。在事故發(fā)生時(shí)，原告完全處于疲勞駕駛的狀態(tài)，根本未踩剎車，也沒有采取任何有效措施以防止或減少交通事故所造成的損失?？v觀本次事故，原告具有非常明顯的嚴(yán)重過錯(cuò)，從而釀成了本次災(zāi)禍，造成了答辯人嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失及人身損害。4、答辯人對原告訴請的賠償項(xiàng)目及賠償金額有異議，請求人民法院依法對原告所提交的證據(jù)予以核實(shí)。原告訴請的殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、以及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)需要提請專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，出具鑒定意見。本案中原告具有非常明顯的嚴(yán)重過錯(cuò)，造成的一切損失及后果均系原告的過錯(cuò)所導(dǎo)致的，故原告訴請的精神損害撫慰金不應(yīng)支持。訴訟費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司未作答辯。本案原告陳志彬圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告對原告提交的河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺支隊(duì)南宮大隊(duì)作出的冀公（高）交（邢南）認(rèn)字（2017）第011301號道路交通事故認(rèn)定書、邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告對原告請求的殘疾賠償金23838元、鑒定費(fèi)2700元無異議，本院依法予以確認(rèn)。雙方有爭議的證據(jù)和事實(shí)如下：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告請求132264.74元，被告對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為按照商業(yè)三者險(xiǎn)條款中的約定，應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告按照每天100元、住院42天請求4200元，被告對住院時(shí)間無異議，但認(rèn)為補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每天50元。3、關(guān)于交通費(fèi)。原告請求3000元。被告對交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為與事故沒有關(guān)聯(lián)性，不同意賠償。4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告按照鑒定的護(hù)理期110天、其妻吳玉輕的工資每天84元計(jì)算護(hù)理費(fèi)9240元，提交的證據(jù)有邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書、石家莊瑞豐包裝有限公司證明、營業(yè)執(zhí)照、2016年10、11、12月份工資表、勞動(dòng)合同書、吳玉輕銀行卡交易明細(xì)單。被告稱原告提供的證據(jù)不能證明護(hù)理人實(shí)際發(fā)放的工資標(biāo)準(zhǔn)及扣發(fā)工資的事實(shí)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、關(guān)于誤工費(fèi)。原告按照2017年河北省交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算十個(gè)月的誤工費(fèi)50456元，提交的證據(jù)有邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書、原告的駕駛證、從業(yè)資格證。被告對證據(jù)沒有異議，但是認(rèn)為按照交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)請求誤工費(fèi)證據(jù)不足，且誤工期不能超過定殘前一天。6、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。原告按照營養(yǎng)期90天、每天50元請求營養(yǎng)費(fèi)4500元。被告對營養(yǎng)期限無異議，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照每天30元計(jì)算。7、關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)。原告請求購買拐杖款200元、輪椅款500元，但稱票據(jù)丟失。被告稱沒有醫(yī)囑和票據(jù)，不予認(rèn)可。8、關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)。原告按照鑒定數(shù)額18000元-22000元請求22000元，提交的證據(jù)有邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書。被告認(rèn)為主張數(shù)額過高，應(yīng)按18000元計(jì)算。9、關(guān)于精神撫慰金。原告請求5000元，被告稱應(yīng)在1500元之內(nèi)酌情確定。10、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告按照河北省農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)請求其父母和兒子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)21555元，提供的證據(jù)有邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書、戶口本、身份證。被告對證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對原告的計(jì)算方法持有異議，同時(shí)認(rèn)為原告應(yīng)提供家庭關(guān)系證明來證實(shí)原告兄弟姐妹的人數(shù)，還應(yīng)提供原告父母無勞動(dòng)能力及生活來源的證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月13日23時(shí)40分許，原告陳志彬駕駛車牌號為冀Ａ×××××-冀Ａ××××ד解放-安通”牌重型倉棚式半掛車，沿青銀高速公路由西向東行駛至469ＫＭ+100Ｍ處時(shí)，與前方于右側(cè)車道排隊(duì)等候通行的由被告張某某駕駛的冀Ｄ×××××-冀Ｄ××××ד解放-金馬”牌重型平板半掛車追尾相撞，冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××號車受力前移與由姚現(xiàn)偉駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ××××ד解放-駿強(qiáng)”牌重型倉柵式半掛車追尾相撞，造成冀Ａ×××××-冀Ａ×××××號車駕駛?cè)岁愔颈颉⒊塑嚾岁悮g受傷，冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××號車駕駛?cè)藦埬衬呈軅嚥煌潭葥p壞且有貨物損失的交通事故。2017年1月23日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺支隊(duì)南宮大隊(duì)作出冀公（高）交（邢南）認(rèn)字（2017）第011301號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，姚現(xiàn)偉、陳歡無責(zé)任。另查明，冀Ｄ×××××牽引車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)一份限額100萬元附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均為2016年2月24日至2017年2月23日；冀Ｄ×××××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營銷服務(wù)部投保有5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2016年3月12日至2017年3月11日。冀Ａ×××××號車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年9月28日至2017年9月27日。原告的損失依法確認(rèn)如下：1、原告主張的殘疾賠償金23838元、鑒定費(fèi)2700元被告無異議，本院依法予以確認(rèn)。2、醫(yī)療費(fèi)132264.74元，是原告因此次交通事故就醫(yī)支付的實(shí)際費(fèi)用，商業(yè)三者險(xiǎn)條款是被告保險(xiǎn)公司與其承保的車輛的投保人之間的約定，對原告沒有約束力，被告以商業(yè)三者險(xiǎn)條款中的約定主張扣除原告20%的非醫(yī)保用藥的抗辯意見不予采納，原告請求醫(yī)療費(fèi)132264.74元依法予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告按照住院期間42天、每天100元請求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元合理，依法予以確認(rèn)。4、交通費(fèi)。根據(jù)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，考慮原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)需要支付交通費(fèi)的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情支持2000元。5、護(hù)理費(fèi)。原告提供的證據(jù)，能夠證實(shí)護(hù)理人員的收入狀況，原告按照護(hù)理人員的工資每天84元、經(jīng)鑒定確定的護(hù)理期110天請求護(hù)理費(fèi)9240元依法確認(rèn)。6、誤工費(fèi)。原告提供的證據(jù)，能夠證明其從事交通運(yùn)輸業(yè)，原告按照2017年河北省交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)請求誤工費(fèi)予以支持，但誤工期應(yīng)當(dāng)從事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘前一天共計(jì)233天，誤工費(fèi)為60548元／年÷365天×233天＝38651.20元。7、營養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為90天，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定為每天30元，營養(yǎng)費(fèi)為2700元。8、殘疾輔助器具費(fèi)。原告購買拐杖支付200元、購買輪椅支付500元，因發(fā)票丟失而無法提供證據(jù)，考慮到原告需要?dú)埣草o助器具的實(shí)際情況，殘疾輔助器具費(fèi)酌情支持400元。9、二次手術(shù)費(fèi)。經(jīng)鑒定，二次手術(shù)費(fèi)為18000元-22000元，酌情確定為21000元。10、精神撫慰金。身體的傷殘無疑給原告帶來了精神上的創(chuàng)傷，綜合考慮原告的傷殘等級、被告的過錯(cuò)程度和承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力等因素，原告請求精神撫慰金5000元依法予以支持。11、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告之父64周歲，賠償16年，原告之母60周歲，賠償20年，原告之子10周歲，賠償8年，因原告兄弟二人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為（9798元／年×8年＋9798元／年×8年＋9798元／年×4年÷2）×10%＝17636.4元。
原告陳志彬訴被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營銷服務(wù)部、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭，原告陳志彬的委托訴訟代理人康秋山、陳常山、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人趙雨、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營銷服務(wù)部的委托訴訟代理人劉會(huì)金到庭參加訴訟，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司、被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。第二次開庭，原告陳志彬的委托訴訟代理人康秋山、陳常山、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人劉明亮、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營銷服務(wù)部的委托訴訟代理人劉會(huì)金、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人劉志虎到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。在交通事故中沒有責(zé)任的機(jī)動(dòng)車，其承保的保險(xiǎn)公司也應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額內(nèi)依法賠償。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺支隊(duì)南宮大隊(duì)作出的冀公（高）交（邢南）認(rèn)字（2017）第011301號道路交通事故認(rèn)定書，雙方當(dāng)事人均無異議，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。原告的損失首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)依法賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額部分由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償30%，由兩個(gè)保險(xiǎn)公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)的保額比例賠償，鑒定費(fèi)2700元由被告張某某按照事故比例賠償30%。因本次事故還有另一傷者陳歡（另案處理），交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)為其保留相應(yīng)份額。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳志彬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)四項(xiàng)共計(jì)9000元整，賠償原告陳志彬殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)85765.6元；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳志彬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)四項(xiàng)共計(jì)1000元整，賠償原告陳志彬殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)11000元。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告陳志彬剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)四項(xiàng)共計(jì)150164.74元的30%的20／21即42904.21元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司渚河路營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳志彬剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)四項(xiàng)共計(jì)150164.74元的30%的1／21即2145.21元。三、被告張某某賠償原告陳志彬鑒定費(fèi)2700元的30%即810元。四、駁回原告陳志彬其他訴訟請求。以上第一、二、三項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)減半收取1855元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1680元，原告陳志彬負(fù)擔(dān)175元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　孫保仲

書記員：李康