陳志峰
王某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
趙雅男（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告陳志峰。
被告王某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
地址:邢臺市橋西區(qū)守敬北路506號交通花園4號樓。
負責(zé)人薄世亮，該公司經(jīng)理。
機構(gòu)代碼:××。
委托代理人趙雅男，河北君合欣律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告陳志峰訴被告王某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員閆繼峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳志峰，被告保險公司委托代理人趙雅男到庭參加了訴訟。被告王某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，任縣交通警察大隊任公交認字（2014）第406號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，責(zé)任劃分公平，依法予以采納。原告住院的事實和支出的醫(yī)療費，被告無異議，予以確認。原告要求的誤工費，按照公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》5.4.2b誤工期確定為40天，護理期和營養(yǎng)期確定為9天，誤工費標(biāo)準(zhǔn)按原告提供的工資表110元／天計算，護理費標(biāo)準(zhǔn)按照韓麗華平均工資90元／天計算。原告要求的交通費，酌情確定為200元。綜上，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費4400元（40天×110元）、護理費810元（9天×90元）、交通費200元，共計5410元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后五日內(nèi)，一次性賠償原告陳志峰誤工費、護理費、交通費等損失共計5410元；
二、駁回原告陳志峰的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元（減半收取），由原告陳志峰承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，任縣交通警察大隊任公交認字（2014）第406號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，責(zé)任劃分公平，依法予以采納。原告住院的事實和支出的醫(yī)療費，被告無異議，予以確認。原告要求的誤工費，按照公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》5.4.2b誤工期確定為40天，護理期和營養(yǎng)期確定為9天，誤工費標(biāo)準(zhǔn)按原告提供的工資表110元／天計算，護理費標(biāo)準(zhǔn)按照韓麗華平均工資90元／天計算。原告要求的交通費，酌情確定為200元。綜上，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費4400元（40天×110元）、護理費810元（9天×90元）、交通費200元，共計5410元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后五日內(nèi)，一次性賠償原告陳志峰誤工費、護理費、交通費等損失共計5410元；
二、駁回原告陳志峰的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元（減半收?。?，由原告陳志峰承擔(dān)。

審判長：閆繼峰

書記員：吳彥川