陳某某
吳玉林
牛玉某
張立果（河北華旗律師事務所）

原告:陳某某，農(nóng)民。
委托代理人:吳玉林。
被告:牛玉某，居民。
委托代理人:張立果，河北華旗律師事務所律師。
原告陳某某與被告牛玉某承攬合同糾紛一案，本院于2014年5月8日立案受理。依法由代理審判員史婷適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人吳玉林到庭參加訴訟，被告牛玉某經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告陳某某與被告牛玉某于2012年7月達成的口頭協(xié)議，符合《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?“承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同”的規(guī)定，故本案案由應為承攬合同糾紛。原告依據(jù)合同約定履行完畢，被告亦出具欠條，故原告主張被告尚欠原告塑鋼窗、不銹鋼門款1萬元，要求被告立即償還，理據(jù)充足，本院予以支持。
為維護雙方當事人的正當、合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第一百零九條 ?、第二百五十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告牛玉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某1萬元。
本案案件受理費50元，減半收取25元，由被告牛玉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:原告陳某某與被告牛玉某于2012年7月達成的口頭協(xié)議，符合《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?“承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同”的規(guī)定，故本案案由應為承攬合同糾紛。原告依據(jù)合同約定履行完畢，被告亦出具欠條，故原告主張被告尚欠原告塑鋼窗、不銹鋼門款1萬元，要求被告立即償還，理據(jù)充足，本院予以支持。
為維護雙方當事人的正當、合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第一百零九條 ?、第二百五十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告牛玉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某1萬元。
本案案件受理費50元，減半收取25元，由被告牛玉某負擔。

審判長：史婷

書記員：張麗紅