原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，臨城縣臨城鎮(zhèn)解村人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：陳瑤（系陳某某女兒），現(xiàn)住臨城縣，一般代理。
委托訴訟代理人：李利敏，河北張瑞律師事務(wù)所律師，一般代理。受臨城縣法律援助中心指派為原告陳某某擔(dān)任代理人。
被告：董宗學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，臨城縣臨城鎮(zhèn)人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：魏國(guó)濤，臨城縣魏巍法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。

原告陳某某與被告董宗學(xué)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員腰二春獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其訴訟代理人陳瑤、李利敏，被告董宗學(xué)及其訴訟代理人魏國(guó)濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．依法判決被告支付原告本次人身?yè)p害的各項(xiàng)損失共計(jì)61430.3元；2.本案的全部訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月9日原告和臨城鎮(zhèn)山下村的王某1在被告家中為被告裝修房屋，下午五點(diǎn)左右，原告在給被告指定的房檐的狹窄處打水鉆的過(guò)程中從房頂墜落，當(dāng)場(chǎng)暈了過(guò)去。王某1抱著原告并打電話給被告，等被告趕到時(shí)原告已經(jīng)清醒過(guò)來(lái)，后被告開(kāi)車把原告送到臨城縣人民醫(yī)院醫(yī)治。因原告?zhèn)閲?yán)重，第二天轉(zhuǎn)往冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院，被診斷為左股骨頸骨折并住院予以手術(shù)治療。原告在該院住院治療七天，住院期間實(shí)際有兩人護(hù)理原告。截止到起訴時(shí)原告本人負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)229.8元，其余醫(yī)療費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。邢臺(tái)醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第405號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為拾級(jí)傷殘。冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院的0418233號(hào)診斷書(shū)證明原告需定期復(fù)查，故原告保留后續(xù)治療費(fèi)的訴權(quán)。原告現(xiàn)請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)229.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，誤工費(fèi)22560元，護(hù)理費(fèi)6936.2元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，殘疾賠償金22102元，傷殘鑒定費(fèi)1400元，精神損害賠償3000元，交通費(fèi)500元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)902.3元，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)61430.3元。
原告為支持自己的訴求，向法庭提交以下證據(jù)：
1、臨城縣醫(yī)院及冀中能源邢礦集團(tuán)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)3張；
2、臨城縣醫(yī)院門(mén)診病歷；
3、冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院的住院病案、診斷證明；
4、邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第405號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；
5、NO.E030637692號(hào)鑒定費(fèi)票據(jù)；
6、原告家庭戶口本、護(hù)理人員魯振巖的戶籍證明，證明護(hù)理人員與原告親屬關(guān)系及職業(yè)；
7、被撫養(yǎng)人王風(fēng)蘭的戶籍證明，證明被撫養(yǎng)人的情況；
8、證人王某1、王某2的書(shū)面證言；
9、誠(chéng)信家政廣告牌照片。
董宗學(xué)辯稱，因被告家中需要施工，在經(jīng)人介紹及查看原告門(mén)市上的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍后，被告決定將此項(xiàng)工程交付原告進(jìn)行施工。雙方明確約定被告只提供物料，原告自己決定雇傭其他人幫忙，待完成此項(xiàng)工作后，被告負(fù)責(zé)及時(shí)查驗(yàn)并支付相應(yīng)報(bào)酬。故原、被告之間不存在雇傭關(guān)系，雙方為承攬關(guān)系，被告為定作人，原告為承攬人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，承攬人在完成工作過(guò)程中，造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。在原告受傷后，被告本著救人為本的原則，積極為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15705.93元，現(xiàn)原告仍然不滿足，但被告并無(wú)賠償義務(wù)，故請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求并返還被告為其墊付的醫(yī)療費(fèi)。
被告為支持自己的訴求，向法庭提交以下證據(jù)：
1.誠(chéng)信家政門(mén)市照片
2.介紹人馮利濤的筆錄
3.醫(yī)院票據(jù)兩張，臨城縣人民醫(yī)院1370.82元，冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院14335.11元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告陳某某常年從事家政服務(wù)并在臨城縣城南街換面點(diǎn)處掛有誠(chéng)信家政的廣告牌，廣告牌上標(biāo)有原告的聯(lián)系方式和家政服務(wù)范圍（主要有澆筑地面、地磚、院磚、拆裝空調(diào)、疏通下水道、打眼等）。2015年8月，被告董宗學(xué)家裝修房子（主要為貼地板磚、房頂上打下水眼），被告董宗學(xué)通過(guò)馮利濤提供的印有原告家政服務(wù)范圍的名片電話聯(lián)系到了原告。原告陳某某到被告董宗學(xué)家中現(xiàn)場(chǎng)查看后，雙方就裝修事項(xiàng)達(dá)成口頭約定：由被告提供物料，原告自己決定雇傭一人幫忙，兩人兩天完工，每人每天140元。后原告陳某某找到臨城鎮(zhèn)山下村的王某1和自己一同完成該裝修工作。同年8月9日原告和王某1在被告家中為被告裝修房屋，下午五點(diǎn)左右，原告在給被告指定的房檐的狹窄處打水鉆的過(guò)程中從房頂墜落，當(dāng)場(chǎng)暈了過(guò)去。當(dāng)時(shí)被告董宗學(xué)不在家，但王某1不知道被告的電話只能一直抱著原告，不久原告陳某某自己清醒過(guò)來(lái)并電話通知了被告董宗學(xué)，被告董宗學(xué)趕到后立即開(kāi)車把原告陳某某送到臨城縣人民醫(yī)院醫(yī)治。因原告?zhèn)閲?yán)重，第二天轉(zhuǎn)往冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院，被診斷為左股骨頸骨折并住院予以手術(shù)治療，原告在該院住院治療七天。冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院的0418233號(hào)診斷書(shū)證明原告需定期復(fù)查。截止到起訴時(shí)原告本人負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)229.8元，其余醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15705.93元由被告負(fù)擔(dān)。
2016年5月21日邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心醫(yī)鑒作出邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第405號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)分別為：1.被鑒定人陳某某，左側(cè)股骨頸骨折術(shù)后，遺留左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，為X級(jí)（拾級(jí)）傷殘；2.誤工期為180日；護(hù)理期為120日，建議一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期為100日；3.左股骨頸骨折術(shù)后，有股骨頭壞死的可能，目前難以排除，需至少觀察3-5年。日后如發(fā)生壞死，則需繼續(xù)治療；如殘情發(fā)生變化，必要時(shí)可做補(bǔ)充鑒定。上述鑒定產(chǎn)生費(fèi)用1400元，由原告陳某某墊付。
另查明，王風(fēng)蘭系原告陳某某之母，出生于1941年6月5日，共育有五個(gè)子女。
以上事實(shí)有庭審筆錄、司法鑒定書(shū)、醫(yī)療票據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，首先，原告陳某某作為常年從事家政服務(wù)的專業(yè)人員，貼地板、打眼等工作對(duì)從業(yè)人員具有一定的技術(shù)性要求，并不屬于一般勞務(wù)的范圍；其次，被告董宗學(xué)裝修房屋，將該房屋的裝修工作承包給原告陳某某，按照雙方口頭約定，被告董宗學(xué)提供裝修原料，原告負(fù)責(zé)雇傭一人幫忙，原告只需在兩天時(shí)間內(nèi)將地板磚貼完及打好水眼，雙方對(duì)具體的工作時(shí)間及施工過(guò)程均未作任何約定，而且施工當(dāng)時(shí)被告董宗學(xué)并不在現(xiàn)場(chǎng)，可見(jiàn)原告陳某某在工作中具有獨(dú)立性，不受被告的具體指揮與控制，綜上可知，原、被告之間的承攬關(guān)系成立。原告陳某某作為具有專業(yè)裝修技能的承攬人在工作過(guò)程中未盡到安全注意義務(wù)，造成自身受傷，對(duì)損害的發(fā)生具有較大過(guò)錯(cuò)。被告董宗學(xué)作為定作人，在未仔細(xì)確認(rèn)承攬人陳某某是否具有打水眼的專業(yè)技能及經(jīng)驗(yàn)的情況下，將房屋裝修工程承攬給原告陳某某，具有選任過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)原、被告的過(guò)錯(cuò)程度及庭審查明的情況，對(duì)此次事故造成的損害，被告董宗學(xué)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告陳某某自行承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金”，原告陳某某的傷勢(shì)雖已構(gòu)成十級(jí)傷殘，但結(jié)合本案的實(shí)際情況，原告陳某某并未提供其遭受精神損害的嚴(yán)重后果，故對(duì)于其精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求不予支持。關(guān)于原告主張其日工資為120元，只有王某2的書(shū)面證言，對(duì)此，被告有異議。原告未能提供相應(yīng)證據(jù)對(duì)該主張加以證實(shí)，而原告戶籍地在農(nóng)村，故應(yīng)當(dāng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)加以計(jì)算。
根據(jù)原、被告的陳述和相關(guān)證據(jù)，此次事故產(chǎn)生的賠償項(xiàng)目及金額確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)15935.73元（其中原告墊付229.8元，被告墊付15705.93）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×50元／天=400元；3.誤工費(fèi)11051元／年÷365天×180天=5449.8元；4.護(hù)理費(fèi)11051元／年÷365天×120天=3633.2元；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100天×30元／天=3000元；6.殘疾賠償金11051元／年×20年×0.1（傷殘等級(jí)程度）=22102元；7.鑒定費(fèi)1400元（由原告墊付）；8.交通費(fèi)酌情確定為500元；9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9023元／年×5年（七十五周歲以上的，按五年計(jì)算）÷5（××共有五個(gè)扶養(yǎng)人）×0.1（喪失勞動(dòng)能力程度）=902.3元；上述合計(jì)為53323.03元。其中被告應(yīng)賠付原告53323.03元×30%=15996.91元，被告已支付原告醫(yī)療費(fèi)15705.93元，被告尚應(yīng)賠付原告290.98元。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告董宗學(xué)賠償原告陳某某290.98元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)限被告董宗學(xué)于本判決生效后十日內(nèi)履行，如被告董宗學(xué)未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)667元，原告陳某某負(fù)擔(dān)467元，被告董宗學(xué)負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　腰二春

書(shū)記員：宮瀟蕾