原告:陳志軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:胡小漢,上海漢科律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:邱俊豪,上海漢科律師事務(wù)所律師。
被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省安慶市。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營業(yè)部,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦電路XXX號(hào)XXX層XXX單元。
負(fù)責(zé)人:鄭麗,副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:袁曉鋒,男。
委托訴訟代理人:童廣利。
原告陳志軍與被告何某某及中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營業(yè)部(以下至判決主文前簡稱“大地保險(xiǎn)”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年2月28日立案受理。本案依法適用簡易程序,于2019年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳志軍的委托代理人邱俊豪,被告何某某,被告大地保險(xiǎn)的委托代理人袁曉鋒到庭參加了訴訟。審理中,經(jīng)被告大地保險(xiǎn)申請(qǐng),本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)榈燃?jí)進(jìn)行了重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳志軍訴稱,2017年9月26日16時(shí)許,在上海市浦東新區(qū)聽潮南路XXX弄XXX號(hào)處,被告何某某駕駛皖H8XXXX小型轎車與原告陳志軍駕駛的電動(dòng)自行車相撞,致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告何某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。另,事故車輛在被告大地保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險(xiǎn)”)?,F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至本院要求被告賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)76,667.30元(人民幣,下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,260元、誤工費(fèi)22,750元、殘疾賠償金231,315.60元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損失費(fèi)300元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)960元、鑒定費(fèi)1,900元。
被告何某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,原告損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告大地保險(xiǎn)辯稱,對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,保險(xiǎn)情況屬實(shí),同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。但對(duì)原告?zhèn)殍b定結(jié)論持有異議,申請(qǐng)重新鑒定。
經(jīng)審理查明,2017年9月26日16時(shí)00分,被告何某某駕駛皖H8XXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)聽潮南路XXX弄XXX號(hào)處時(shí),適遇原告陳志軍駕駛電動(dòng)自行車途經(jīng)此地,兩車發(fā)生碰撞,致原告受傷,車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告何某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告陳志軍無事故要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告至上海市浦東醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院等住院和門診治療,共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)76,604.87元(已扣除住院期間伙食費(fèi)46.5元)。2018年7月10日,原告?zhèn)榻?jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定,結(jié)論為“1.被鑒定人陳志軍因交通事故致右橈骨遠(yuǎn)端骨折,經(jīng)醫(yī)院手術(shù)治療,目前遺留右腕關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限,右上肢持物受限,構(gòu)成XXX傷殘。2.其損傷后的休息期210日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日(包括后續(xù)治療)。注:被鑒定人根據(jù)醫(yī)囑取除內(nèi)固定,賠償時(shí)應(yīng)考慮其費(fèi)用?!痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)1,900元。
審理中,經(jīng)被告大地保險(xiǎn)申請(qǐng),本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)橹匦妈b定,結(jié)論為“被鑒定人陳志軍頸部、右上肢交通傷,后遺右腕關(guān)節(jié)功能障礙等,構(gòu)成人體損傷XXX傷殘。傷后治療共需休息210日,護(hù)理90日,營養(yǎng)90日?!贝蟮乇kU(xiǎn)為此支付鑒定費(fèi)5,100元。另,原告陳志軍為城鎮(zhèn)居民。
還查明,事故車輛在被告大地保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元),并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)系保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí),由原告提供的事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、發(fā)票、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書確認(rèn)的責(zé)任劃分、事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)投保情況,本院確認(rèn)被告大地保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分繼續(xù)由被告大地保險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,仍有不足的,由被告何某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告主張的各項(xiàng)合理損失,經(jīng)本院審查,原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、交通費(fèi)300元、衣物損300元、車損950元、鑒定費(fèi)1,900元,本院經(jīng)審查并無不當(dāng),均予以支持。對(duì)殘疾賠償金,按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年68,034元的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合重新鑒定意見確定的傷殘等級(jí)及原告年齡,確認(rèn)為115,657.80元。對(duì)精神損害撫慰金,結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)及相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),確認(rèn)為5,000元。對(duì)醫(yī)療費(fèi),本院經(jīng)核實(shí)原告病史材料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,確認(rèn)為76,604.87元。對(duì)護(hù)理費(fèi),本院依據(jù)原告年齡及傷情,酌情確認(rèn)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為60元每日,結(jié)合鑒定意見書確定的護(hù)理期,護(hù)理確認(rèn)為5,400元。對(duì)誤工費(fèi),原告雖然已過退休年齡,但其提供的營業(yè)執(zhí)照、聘用退休人員勞務(wù)協(xié)議書、停發(fā)工資證明等材料可證實(shí)其在事故發(fā)生時(shí)具有相應(yīng)勞動(dòng)能力,本院結(jié)合其年齡酌情確認(rèn)其誤工損失為每月3,000元,結(jié)合鑒定意見書確認(rèn)的誤工期限,對(duì)誤工費(fèi)確認(rèn)為21,000元。以上原告合理損失共計(jì)231,152.67元,由被告大地保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳志軍229,252.67元。鑒定費(fèi)1,900元由原告陳志軍自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳志軍229,252.67元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,177.50元(原告已預(yù)交),由原告陳志軍承擔(dān)由807.5元,被告何某某負(fù)擔(dān)2,370元,被告負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院;重新鑒定費(fèi)5,100元,由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營業(yè)部負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:郁菊芳
書記員:華澤思
成為第一個(gè)評(píng)論者